日本外務省公開一份名單，名單中記錄着這些年來接受過日本設立的國際交流基金支持的一大批中國知識分子，其中有賀衛方、何兵、馬立誠、熊培雲、榮劍等等著名學者，還有蔣方舟、馬國川等等作家。偏偏只有蔣方舟被噴得最厲害，快成了大眾公敵了。
是作家好欺負還是女人欺負，同樣都是拿日本人的錢，為何揪住蔣方舟不放呢？
蔣方舟被名氣給害了，從小炒作起來的天才，卻沒有實力作品的作家，像網紅一樣經常在媒體上滔滔不絕。對大眾而言，很多人根本不知道那些學者是誰，但是熟悉蔣方舟，結果這次成了靶子，輿論洶洶，不依不饒。
蔣方舟告訴讀者會從這本《東京一年》裏，「發現一個有趣而文藝的日本，發現一個有趣而文藝的蔣方舟。」
蔣方舟喜歡日本，書寫日本，個人興趣而已，又不是宣傳軍國主義。拿日本人的錢說日本的好，就罵人家是漢奸，最起碼要看證據吧。
這種事情司馬南最有興趣，這是表達自己愛國的大好機會。可是人們發現，最陰險的就是司馬南。司馬南絮叨半天也沒說出什麼有分量的東西，什麼代筆啊，高考作弊啊，離題萬里言不及義。對於蔣方舟的作品，司馬南挑不出漢奸證據來，卻強調什麼細節，而且告訴讀者，蔣方舟什麼都沒說，但是表達了非常強烈的意向。
司馬南沒什麼證據，就根據蔣方舟的幾句話然後體會出蔣方舟是反對體制的。這是典型的誅心之論，司馬南無辮子可揪，卻給人家戴上一個大帽子。看看司馬南評論蔣方舟，就明白文字獄是怎麼回事了。司馬南都成半仙了，開始研究文字背後的東西，連你大腦裏邊想什麼都一清二楚。
司馬南勇氣可嘉敢於對蔣方舟亮劍，難道就是因為蔣方舟曾經調侃要和司馬南私奔嗎？
國與國之間文化互訪交流，這是正常的事情。只要不違反法律不出賣國家，就不是漢奸賣國賊。
當年梁啓超孫中山蔣介石都拿過日本的資助，更不要說那些大量的清朝留日學生了。蔣百里，日本士官學校的第一名，向噹噹的抗日名將。
1984年，我國主動邀請三千日本青少年訪華，為此承擔主要費用預算總金額800萬元。
中國國際文化交流基金會，年均對外捐助資金超過3000萬元人民幣,產生了很好的社會影向。
還有一帶一路計劃，資助亞非拉學者，吸引大量外國留學生，一個非洲留學生可以資助十萬元。
國家之間的教育文化科技之間的交流，其實也是國家之間的軟實力競爭，都是為了提高自己的國際影向力。
對於正常接受外國資助的學者文人，我們不必上綱上線，只要不違法不觸及底線不出賣國格就行。連胡錫進都要說，不必要的爭議應該停止。
那種有政治目的資助另當別論，這不是一般人所能了解的。
