儘管美中的緊張關係在過去五年中不斷升級，但華爾街的金融公司小心翼翼地在政治旋風中，穩步增加了在中國的業務。
但最近華爾街兩家最重要的公司與中國的銀行合作進展表明，金融業堅決地將中國作為其最重要的增長市場。
換句話說，木已成舟，沒有回頭路。
5月25日，總部位於紐約市的投資銀行與金融服務公司高盛集團，獲得北京監管機構的批准，與中國最大的商業銀行之一的中國工商銀行合資成立了一家財富管理公司，高盛將持有該公司51%的股份。
同樣在5月，全球最大的資產管理公司貝萊德（Blackrock，擁有近九萬億美元的資產）獲得批准，將與中國建設銀行和新加坡的主權基金淡馬錫（Temasek）共同成立合資理財公司，貝萊德佔股50.1%。
歐洲知名資產管理公司東方匯理（Amundi）和英國知名資產管理公司施羅德（Schroders）早些時候宣佈，他們去年與中國銀行和交通銀行的合作關係獲得批准。今年3月，摩根大通同意支付4.1億美元購買招商銀行財富子公司10%的股份。
高盛和貝萊德並不是先行者，但最重要的是它們最近在中國的擴張。高盛也許是華爾街最負盛名的投資銀行，它開始涉足中國財富管理領域必定會吸引追隨者。貝萊德的行政總裁勞倫斯‧芬克（Larry Fink）多年來一直看好中國，他被認為是傳統資產管理公司中的創新者。
這些夥伴關係中的一個共同點是財富管理，這是華爾街在中國的最後（也可能是最有利可圖的）領域。
為什麼這麼說呢？華爾街公司在中國站穩腳跟的道路走得很漫長。過去十年，北京慢慢向西方開放了金融市場，首先允許外國資本投資中國在岸市場，並參與收益（和損失），最近又允許在離岸子公司擁有多數股權。
中共直到最近才允許外資持有國內投資銀行和經紀公司的多數股權，並允許華爾街從承銷新股和債券的費用中抽成。5月底，中共央行提高了在華經營的小型銀行和外資銀行的離岸貸款限額（例如美元），這提高了外資銀行在中國境內進一步擴張的能力。
但中共政府放鬆對財富管理行業的管制，改變了遊戲規則。中國是一個儲蓄大國。中國的暴發戶擁有大量可供投資的現金，中國的理財市場在很大程度上依賴於零售和數字分銷。華爾街公司的中國合作夥伴可能會在銷售和分銷渠道方面提供幫助。
這給了華爾街一個潛在的巨大收入來源－－通過管理其龐大的人口和不斷增長的中產階級的資產賺取費用。換句話說，這讓華爾街能夠從中國的零售客戶身上賺錢。而且，與投資銀行費用不同，這些資產管理費是一個更穩定和經常性的收入來源。
潛在衝突
與任何在中國經營的公司一樣，政府和監管風險也在加大，而在金融業，這些風險甚至更大，因為遵守法規對戰略的執行至關重要。即便是中國企業，如果觸到中共當局的紅線，也可能受到嚴厲懲罰，中共去年末突然叫停了金融科技巨頭螞蟻集團的首次公開募股（IPO），這就是明證。
華爾街可能被置於中美之間的衝突中，特別是當他們在世界第二大經濟體的業務占其業務的一個相當大的比例時。如果美中關係繼續惡化，中共可能對華爾街施加強大的影響力。如果華爾街公司的中國業務受到威脅，華爾街在華盛頓的強大遊說團體可能會被動員起來，間接幫助中共的利益。
過去幾個月里，因中共當局虐待維吾爾少數民族，時尚和服裝企業抵制使用新疆棉，這些企業在社交媒體上受到中國消費者的公開譴責，影響了它們在中國的銷售收入。5月初，美國演員、前職業摔跤選手約翰‧塞納（John Cena）在接受台灣記者採訪時，將台灣稱為一個國家，月底他就此事向中國公開致歉。他的言論在中國受到廣泛批評，可能對即將上映的環球影業電影《速度與激情9》的票房銷售，產生負面影響。
這些事件雖然與金融服務業無關，但也是外國公司在華經營過程中，面臨的不斷衝突的例子。例如，如果母公司高管的行為被認為是對中共的「冒犯」，中共政府可能會誘使中國客戶從外國財富管理公司撤出資產。
美國還面臨另一個長期的風險。考慮到華爾街高管離職後，最終在美國政府擔任高級職位，與中國和中共多年的合作，可能會間接影響他們後來的政治決策。
特別是，高盛有一長串後來在政府任職的高官，包括前財政部長漢克‧保爾森（Hank Paulson）、史蒂文‧姆努欽（Steven Mnuchin）、前川普（特朗普）經濟顧問加里‧科恩（Gary Cohn）、前新澤西州州長喬恩‧科爾津（Jon Corzine）和紐約聯邦儲備銀行行長威廉‧達德利（William Dudley）。
原文：Wall Street Has Officially Thrown In Its Lot With Beijing刊登於英文《大紀元時報》。
