今天的重磅會議指出：為了積極應對人口老齡化，實施一對夫妻可以生育三個子女政策及配套支持措施。
消息一出，各大新聞立馬刷屏，。朋友圈和微博上也開始炸屏，熱議不止。
其實，放開三胎早在意料之中，也已討論過多次。
而當靴子真正落地時，之所以還能引起如此強烈的反響，皆因曾經的計劃生育搞得轟轟烈烈，搞得世人皆知。
尤其是那些帶有時代印記的經典橫幅，仍歷歷在目，和今時今日的政策形成鮮明對比。
現在，三胎政策出來，網友們強烈建議：農村的橫幅是不是也該濃重登場了。
只是，順應新時代的橫幅文案，也該變一變了。
要說起來，古人的智慧是無敵的。
那句經典的「三十年河東三十年河西」真是太應景了。1982年，計劃生育作為基本國策出台，距今正好30多年時間。曾經窮盡一切手段力搞計劃生育，現在卻完全顛倒過來，求着大家多生幾個。
不同的時代有不同的「無力感」，想生的時候不讓生，不想生的時候又希望你多生。很多時候，人只能被時代和政策牽引着走，毫無辦法。
其實，現在的根本問題已不是生的問題，而是教育、住房、就業等等綜合因素的大問題，生反倒只是一個小問題。
居民收入水平上不來，別說三胎，一胎都有很多人不願意生。
人情社會的諸多不公之處，入學入園背後的權力之手從沒消失過，有過一孩或兩孩的普通家長，還有誰願意再去走一遭痛苦呢？
房價高不可攀，買一套房都已耗盡上下兩代人的心血，誰還敢生三個小孩，等着他們來重複我們的悲慘故事呢？
還有，女性生育必然會面對職場困境職場不公等問題，誰又來解決這些呢？膝下多個子女要養，未來還有「延遲退休」等着我們，想想都心累，想想就不敢生。
即使是胸懷天下，立志為國生育，但人首先是要活着。
所以，在我看來，放開三胎在生育意願上可能起不到多大的實質性作用，除非國家願意撒鈔票，供養那些多生的孩子和家庭，給到他們種種上學、就醫、就業等優待政策。
否則，這個問題極大程度會像網友所說的那樣：
「你儘管出政策，我生算我輸。」
