中美之間爭取盟友的競賽已經開始，而美國處於明顯的優勢
阿波羅網李文波編譯，歐洲的《中國觀察》（chinaobservers）網站本月報道，對於許多中東歐國家來說，在和中共的潛在合作方面，去年是失望和沮喪一年。2012年，歐洲對中共組織的中東歐17+1平台寄予厚望和期待，工業發展、廣泛的基礎設施項目、中國通往歐洲的門戶，所有這些似乎都在計劃之中。現在，17+1合作已經9年，該倡議被許多人嘲笑為不過是論壇、展覽和交流項目。
最新的17+1峰會最終於今年2月虛擬舉行。在這次活動中，問題的嚴重性得到了充分體現。儘管中國做出了外交努力，斯洛文尼亞、羅馬尼亞、拉脫維亞、立陶宛、保加利亞和愛沙尼亞還是減少了代表團的分量，最終只派出了部級代表。中共卻將其代表提升到最高級別，派習近平主持會議。
習近平受到了來自歐洲與會者的許多非常不愉快的問題，例如為什麼中國市場對中東歐農產品的開放需要這麼長時間。歐洲人相當悲觀，中共的投資量很小，基礎設施項目比最初宣佈的要小得多，而且合作仍然不平衡。
目前中共的投資活動在中歐和東歐國家，越來越受到限制。去年5月，羅馬尼亞取消了與中共在切爾納沃達（Cernavoda）建造兩個新核反應堆的交易。跟隨這美國的步伐，波蘭、捷克共和國、羅馬尼亞和愛沙尼亞，都考慮限制華為在各自國家的業務。中東歐地區的國家，還對中國的少數民族政策、香港和一般的人權問題提出了更強烈的批評。
文章指出，中共的問題是，中共不急於讓共同發展的夥伴更富有，當中共宣佈為世界帶來共同繁榮時，中共主要是在追求自己的目標：建立供應鏈，為自己的商業利益進行遊說，也不願意開放中國市場。總的來說，中共認為"一帶一路"倡議更像是自己進入現代發達經濟體世界的跳板，而不是與其它參與這一巨型項目的國家，共同繁榮。
中共當然對歐洲市場有很大的興趣，中亞和東歐國家作為路線和走廊對中共也很重要。但在不斷變化的地緣政治現實中，政治問題的代價正在急劇增加，而且政治問題正發揮着越來越重要的作用。中共將被要求為其與中東歐的夥伴關係，投入更多的努力並付出更大的代價。
https://chinaobservers.eu/chinas-soft-power-debacle-in-eastern-europe/
