阿肯色州州長、共和黨人哈欽森（Asa Hutchinson）允許一項禁止政府機構對僱員進行種族和性別等分裂性概念培訓的法案成為法律。
近期，多個共和黨領導的州正在考慮或已經通過法案，阻止在學校里給學生灌輸「批判性種族理論」（Critical Race Theory，CRT）。因為這種意識形態已經滲透到學校，甚至幼兒園，它使社會轉向種族仇恨，毀滅人類共同的人性。
近幾十年來，「批判性種族理論」通過學術界、政府機構、學校和企業逐漸擴散，並在弗洛伊德涉警死亡事件中上升到突出地位。它把人類歷史定義為壓迫者（白人）和被壓迫者（其他所有人）之間的鬥爭，類似於馬克思主義將歷史歸結為資產階級和無產階級之間的鬥爭。它主張摧毀各種機構，如司法系統、自由市場經濟和正統宗教，用符合這種意識形態的機構取代它們。
該理論還給白人佔多數的社會機構貼上「種族主義」和「白人至上主義」的標籤。白人孩子被灌輸的觀念是，無論他們屬於哪個社會階層、無論他們的家庭何時來到美國，他們都是壓迫者，必須用一生來為他們的膚色贖罪。
拜登總統入主白宮後，首先簽發的行政令之一就是廢除前總統川普（特朗普）在聯邦工作場所禁止教授該理論的規定。2020年9月，川普（特朗普）簽署行政令宣佈：聯邦僱員的多樣性和包容性培訓不應該提倡「非美國」和「分裂的概念」。
反對「批判性種族理論」者贏得學校董事會選舉
據英文《大紀元》報導，近日，德州兩名反對在公立學校教授批判性種族理論的候選人被選入學校董事會。數月前，史密斯（Hannah Smith）和布萊恩（Cameron Bryan）提出防止在達拉斯地區（Dallas-area）卡羅爾獨立學區（Carroll Independent School District）教授該理論的提案。近日，他們在各自的競選中，分別獲得近70%的選票，贏得了兩個學校董事會席位。
2018年，該學區提出「文化能力行動計劃」，要求進行多樣性和包容性培訓，包括創造「多樣性警察」，並歧視白人兒童。這引起了家長和這兩位候選人的反感，他們大聲抨擊批判性種族理論。
史密斯是位律師，曾任最高法院大法官阿利托（Samuel Alito）的書記員。她說：「選民們以破紀錄的選票團結起來。他們不希望把種族分裂的『批判性種族理論』教給孩子們，或強迫老師們接受。選民認同我對社區及其未來的樂觀展望。」
這一消息鼓舞了越來越多的共和黨領導人。他們表示，他們的目標是禁止在學校、工作場所和政府機構教授該理論。
田納西州推進禁止教授「批判性種族理論」法案
5月3日（周一），田納西州眾議院委員會投票推進一項法案，禁止在課堂上教授某些種族主義概念。共和黨佔多數的眾議院教育委員會的立法者以12比3的票數，批准了一項修正案：將扣留那些教授「批判性種族理論」的公立學校的資金。
提出這項法案的瑞根（John Ragan）議員表示，「今天，顛覆性的派別正試圖破壞我們獨特的民有、民治、民享的政治體制。那些具有煽動性的騙子，如果可以的話，會在我們眼前摧毀我們有序的、法治下的自由傳統。虛偽的是，這些狡猾的騙子偽裝成被壓迫者的崇高保護者。」
他還說，「遺憾的是，他們已經成功地蒙蔽了一些我們的同胞，使他們成為列寧所說的『有用的白痴』。這些白痴在不知不覺中屈服於這種想法，即社會只有三個階層，即受害者、壓迫者和自封的公平守護者，他們將幫助受害者打敗壓迫者。」
阿肯色州禁止機構對員工教授「批判性種族理論」
5月3日（周一），阿肯色州州長、共和黨人哈欽森（Asa Hutchinson）允許一項禁止政府機構對僱員進行種族和性別等分裂性概念培訓的法案成為法律，而無需他的簽字。
該法案（S.B.627）禁止各機構在種族和文化敏感性培訓中向僱員、承包商或任何其它團體教授「分裂性概念」。這些概念包括教導員工美國從根本上是種族主義或性別歧視，或一個種族或性別天生就比另一個種族或性別優越。
俄克拉荷馬州禁止公立學校和大學教授「批判性種族理論」
4月29日（周四），俄克拉荷馬州眾議院投票禁止公立學校和大學教授「批判性種族理論」。該法案（HB1775）正在被送往州長斯蒂特（Kevin Stitt）的辦公室，有望簽署成為法律。
愛達荷州禁止公立學校和大學教授「批判性種族理論」
近日，愛達荷州州長利特爾（Brad Little）簽署了法案H377，阻止在該州的公立學校和大學教授「批判性種族理論」。
佛州州長譴責「批判性種族理論」
4月份，佛羅里達州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）說：「我們的教室里沒有留給『批判性種族理論』的空間。」他宣佈，該州的新公民課程將明確排除「批判性種族理論」，「教孩子們憎恨他們的國家，憎恨彼此，（這種做法）不值得納稅人花一分錢。」
紐約華裔公民聯盟譴責「批判性種族理論」
今年2月，大紐約地區華裔公民聯盟譴責「批判性種族理論」，稱其是歐洲馬克思主義批判理論的產物，試圖通過壓迫者和被壓迫者之間的鬥爭來解釋美國社會的政治生活。
