圖為美國兩大公司亞馬遜和蘋果圖標。（圖片來源：網絡合成）
英文《大紀元》周二（4月20日）刊登了美國學者哈斯金斯（Justin Haskins）的文章說，大公司擁抱左翼，對保守派宣戰，以及「大重構」背後的骯髒秘密，都是為了權力和金錢。
哈斯金斯是哈特蘭德研究所（Heartland Institute）的「制止社會主義」項目的聯合主任，併兼任研究員和編輯總監。
哈斯金斯的文章翻譯如下：
近幾個月來，數百家大公司和金融機構高調支持自由派，甚至制定了直接針對保守派或其觀點的政策。
例如，4月14日，全球數百家最大的公司和金融機構，包括亞馬遜、谷歌、Netflix和星巴克，簽署了反對「歧視性立法」的聲明。而這些立法旨在使選舉更加安全，這顯然是常識。像最近在喬治亞州通過的改革法，其中包括要求選民在投票前提供駕照或免費的州身份證，以證明其身份。
同樣，美國職業棒球大聯盟（MLB）最近宣佈，將年度全明星賽移出喬治亞州，以抗議該州的新選舉要求。
據稱，可口可樂公司在2月份為員工做了激進的多元化培訓，要求他們「儘量少白一點」。根據泄露的演講內容，這涉及「減少壓迫」，並且要求「脫離白人團結」。
美國六家最大的銀行在2月和3月宣佈，將對其所有業務運營逐步實行二氧化碳淨零排放的融資要求，這實際上使化石燃料公司以及任何其它企業無法拒絕「變綠」，才能從美國最大的銀行和各種其它金融服務中獲得貸款或受益。許多其它較小的銀行也已簽約。
為什麼這麼多大公司和金融機構支持左翼勢力，在此過程中疏遠了數千萬保守派美國人？儘管可能有幾個重要的原因，但最大的原因是裙帶關係，但不一定是我們習慣的企業領導者與政治人物之間的老式幕後交易。
近年來，貨幣政策發生了巨大變化，加上銀行家、投資者、政府官員和公司之間的更大協作，迎來了一個全新的裙帶時代，以及經濟和社會決策集中化的時代，這給個人自由帶來了巨大危險。
這種變化的基礎是最近美國和歐洲的中央銀行迅速大量增加印鈔，這些國家在短短几年內的貨幣供應量增加了數萬億美元。一旦政府官員意識到他們現在可以幾乎不受節制地花錢而又無需加稅，而銀行知道他們可以按需地從中央銀行獲得穩定的新鈔現金流，那麼這兩個強大的集團就明白，他們可以有效地管理大多數經濟活動，而不必通過一系列新的法律、稅收和限制。
與其抵制這些變化，大公司和投資者知道他們可以從這種機制中受益匪淺。他們所要做的只是玩遊戲，緊跟中央銀行、北美和歐洲各國政府及其政治盟友（大多數是左翼激進組織和工會）異想天開的做法。
這聽起來像是一個瘋狂的右翼陰謀論，但證據卻是鋪天蓋地的。2020年6月，世界經濟論壇與大公司的行政總裁和總裁、有實力的銀行家、國際機構、工會領導人和激進主義者合作，發起了「大重構」計劃，旨在改革整個全球經濟。
世界經濟論壇創始人兼執行主席施瓦布（Klaus Schwab）在一篇有關「大重構」的文章中寫道：「從美國到中國的每個國家都必須參與，從石油、天然氣到技術的每個行業都必須轉型。」「總之，我們需要資本主義的『大重構』。」
這種轉變究竟將如何發生呢？恰如我們所見的，公司和銀行將在社會上實行左翼的社會正義政策，政府、中央銀行和投資者將對其予以獎勵，而政府、中央銀行和投資者也將從政府新增的現金流中獲得豐厚的利潤。
我們知道，發生這種情況不僅是因為公司和銀行已經開始與左翼目標保持一致，儘管他們知道這會惹惱大部分客戶群，還因為公司已經廣泛採用了環境、社會和治理（ESG）的標準，將其業務範圍內的社會正義目標系統化。
根據畢馬威會計師事務所（KPMG）的報告，全球已有數千家公司建立了ESG或可持續性報告系統，其中包括美國98％的大公司。
此外，像責任投資原則（PRI）這樣的組織已經成功地讓3,000多個投資者和投資者團體同意支持ESG系統。PRI的簽署者控制着超過100萬億美元的財富，因此可以打賭說，當他們發聲時，大公司會傾聽。
過去，公司通常不參與大多數的政治和意識形態辯論，因為疏遠社會的大部分群體通常不是在市場經濟中取得成功的良方。但是，由於現在有數萬億美元流入金融機構和銀行，對於企業來說，左傾比保持中立更具有財務意義。
可以肯定的是，數以千萬計的保守派客戶共同控制着大量資金，但與那些簽署了「負責任投資原則」並與索羅斯（George Soros）在達沃斯（Davos）冬天一起滑雪的人相比，這些錢可謂微不足道。
公司之所以向左傾是有原因的，它們並不是突然之間改變的。就像歷史上許多其他運動一樣，「大重構」都是為了金錢和權力，而如今，統治階級的精英們可以同時獲得這兩大東西。
