Brave的官網發文表示Chrome（谷歌的瀏覽器）是史上最沒私隱的瀏覽器。圖為手機和筆記本電腦與谷歌網站。
谷歌（Google）近日宣佈移除對第三方Cookie（或稱「小甜餅」）的支援，並表示不會再提出新技術用以追蹤個別用戶。然而，谷歌的新技術「同類群組聯合學習」（Federated Learning of Cohorts，FLoC）算法，卻引來更多爭議。
相較於傳統Cookie會留下用戶的網路瀏覽足跡，FLoC則是將用戶依照興趣分門別類，有共同喜好的歸為同一組，確保個人私隱被保護。但瀏覽器公司Brave的高級私隱研究人員彼得·斯奈德（Peter Snyder）表示：「FLoC最糟糕的方面是，它以維護私隱為幌子，從根本上損害了用戶的私隱。」
聽新聞：
瀏覽器業者包括Brave、Vivaldi、DuckDuckGo等都宣佈，旗下產品基於「保護私隱」，都不會採用FLoC技術。Brave的官網發文說：「Chrome（谷歌的瀏覽器）是史上最沒私隱的瀏覽器。」因為通過其使用的FLoC「機器學習」追蹤，用戶仍會被谷歌投放精準廣告，只是少了Cookie的私隱顧慮。專家分析，透過YouTube、谷歌的搜尋服務，谷歌仍可繼續收集用戶的第一手數據資訊，同時還可能產生新的私隱問題。
其中最引人關注的問題是「瀏覽器指紋」（Browser Fingerprinting）更容易被追蹤、鎖定。瀏覽器指紋是指從用戶瀏覽器中收集而來的許多離散資訊，這就為該用戶瀏覽器創建了一個獨特的、穩定的標識，就像每個人獨一無二的指紋，其中包含：瀏覽器類型和版本、作業系統、螢幕大小、螢幕解像度、時區、語言、字體、使用者代理（User agent）等等。用戶的瀏覽器若使用FLoC技術，會讓追蹤者更容易為其組合出一個獨特的指紋，廣告商便可藉此鎖定目標，分析人們上網的習慣，制訂個人化廣告，還可持續追蹤。
據新聞評論網站《Vox》報導，谷歌半數以上的廣告收入都來自於搜尋引擎；谷歌使用FLoC技術後，不僅不會因禁用Cookie受影響，反而可能讓谷歌提供的資料更值錢。英國競爭與市場管理局（CMA）也表示類似的看法：取消Cookie恐怕只會進一步鞏固谷歌的市場地位，因此正在對谷歌進行反壟斷調查。◇#
