生活 > 史海鈎沉 > 正文

把中共與蘇共區別對待 美國決策層對共產主義認識過於膚淺

—美國三次誤判中共的歷史教訓

作者:
制衡和對抗這個被裏根稱為「邪惡帝國」的共產超強,在美國朝野和民間都早已形成共識。所以儘管蘇聯在戈爾巴喬夫領導下逐漸走向去共化,由於歷史的原因,美國對俄國從不信任,也不敢放鬆警惕。當年兩次被毛澤東罷黜的鄧小平,復出後果真成了「走資本主義道路的當權派」,創造了通常資本主義國家才有的經濟成長。難怪美國人驚呼中國還是是共產主義國家嗎?難怪美國決策層都產生「它們會變成我們」的幻覺。而這正是美國的淺薄所在。

戈爾巴喬夫鄧小平

不應把中共與蘇共區別對待

蘇聯和共產中國是兩個最大的共產主義國家。冷戰後期,中共最高領導人鄧小平和蘇共總書記戈爾巴喬夫都在各自國家啟動改革。鄧小平復出後雖然也提出解放思想,但很快就發佈所謂「四項基本原則」的禁令,其核心是必須堅持共產邪黨的領導,不容任何人否定和反對,堵死了政治改革的通道,把改革嚴格限定在經濟領域。鄧氏改革催生了一個中共特色的共產怪胎,即在不惜屠殺平民以確保共產極權體制的前提下,引導人民一心向錢,發財致富,及時行樂。

戈爾巴喬夫的改革雖起步稍晚,卻後來居上,在幅度上大大超越中共。戈氏的新思維才是貨真價實的解放思想,他的開放(Гласность)舉措包括實行言論自由,解除新聞及出版審查、平反歷史冤案、釋放政治犯、甚至廢除憲法強制規定的蘇共領導地位等。戈爾巴喬夫的經濟改革(Перестройка)也很大膽。如取消國家指令性計劃,讓企業自負盈虧,允許私營經濟,開放外商投資,甚至允許外資入股過半取得對企業的控制權。而這最後一點中共直到今天都沒有做到。戈爾巴喬夫本人也因其改革舉措獲1990年諾貝爾和平獎。

但美國對這兩個共產國家的態度和策略卻大相逕庭,雙重標準。

美國對經援蘇俄興趣缺缺並不意外。作為冷戰中美國的宿敵,蘇共不僅在意識形態上與自由世界為敵,而且在軍事實力上也對美國及西歐反共盟友的安全構成實在的威脅。制衡和對抗這個被里根稱為「邪惡帝國」的共產超強,在美國朝野和民間都早已形成共識。所以儘管蘇聯在戈爾巴喬夫領導下逐漸走向去共化,由於歷史的原因,美國對俄國從不信任,也不敢放鬆警惕。

然而,美國對中共暴政近乎不可理喻的姑息和援手,證明美國決策層對共產主義本質的認識過於膚淺。

冷戰時期,美國所面對的蘇聯是一個軍力強大,經濟貧弱的怪物。如果說蘇聯在軍力和裝備上與美國不相上下的話(在太空科技領域還一度領先美國),在國民經濟的發展上則完全不是資本主義美國的對手。僵化的公有制和計劃經濟使蘇聯長期民生凋敝,缺衣少食。除了窮兵黷武、迫害人權之外,貧窮與落後是蘇聯版本的共產主義給美國公眾留下的普遍印象。

蘇聯解體之後,中共特色的共產主義模式粉墨登場。中共為了延續其非法統治,被迫推出經濟領域的所謂改革開放,摒棄了很多正統的蘇共原教旨元素和教條,為私有經濟打開綠燈。在農村分田到戶,城裏認可個體經營,鼓勵民營創業,並開發經濟特區,招商引資,來料加工,出口創匯。為加入世貿,中共批准部分國有企業私有化。結果中國人有錢了,致富光榮了,甚至出產富翁了,全民普遍的貧窮落後不再是共產主義國家的必然標誌了。當年兩次被毛澤東罷黜的鄧小平,復出後果真成了「走資本主義道路的當權派」,創造了通常資本主義國家才有的經濟成長。難怪美國人驚呼中國還是是共產主義國家嗎?難怪美國決策層都產生「它們會變成我們」的幻覺。而這正是美國的淺薄所在。

蘇共是美國冷戰時的主要對頭,美國對共產主義的了解也主要通過蘇聯。如果沿用蘇聯正統僵化的共產主義模式去觀察解讀中共的「特色」,後者確實離經叛道,至少在經濟領域部分引進了資本主義,而且似乎卓有成效。自以為是的美國人把以「貓論」聞名的鄧小平歸為實用主義者,有意無意地忽略其共產獨裁者的本質。鄧小平韜光養晦、笑臉外交的奸計也讓美國人放鬆警惕。老謀深算的鄧小平深知,中共尚無實力向美國叫板,因此告誡共匪黨徒藏鋒守拙,低調行事,利用美國的無知發展經濟,為日後取而代之積蓄力量。鄧本人訪美時頭戴牛仔帽的溫和形象,比起當年赫魯曉夫在聯大脫鞋擊桌的狂傲,也更讓美國人受用。

但這些都是假象。共產主義的基本特徵到底是什麼?是貧窮嗎?不是。貧窮只是共產主義極權統治的結果之一。是經濟模式嗎?也不是。中共並不在乎在一定程度上改變所有制,利用市場經濟等資本主義因素,以至如今共產中國富豪大亨的數量甚至超過美國。是某些馬列教條嗎?也未必。所謂改革開放實質上是公有制經濟破產後向西方先進文明低頭行乞,等於變相承認馬列共產邪說的荒謬和失敗。中共的初心是埋葬資本主義,如今共產黨就是最大的資本家。毛時代風光一時的工人農民早已墜入社會底層。前些年毛左大學生效仿共黨前輩在深圳搞工運,遭到共黨鎮壓,其意識形態之前後矛盾和自我否定可見一斑。

其實,共產主義的本質就是反人類,就是把人奴化和動物化,就是把人退化成非人。無論哪個共產國家都是如此,只是程度不同而已。

共產主義反人類的本性,表現在它與古今中外人類文明的普世價值為敵。中共從出籠到現在,一直逆文明演進浪潮而動,扮演着魔鬼的角色。中共視黨性高於人性,用邪黨的標準重新定義是非善惡,用共黨邪惡醜陋的痞子文化改造國民。中共也不承認世界人權宣言所列人與生俱來的各種權利。中共至今拒不批准公民權力和政治權力國際公約。中共提出所謂五不搞,七不講,聲稱普世價值為邪路,拒絕改旗易幟。中共暴政所恐懼的,就是失去它們非法獲得的權力,因為有了權力,才可保障它們世代享有任取所需的共產特權生活;有了權力,才可保證它們為所欲為地奴役人民而免遭清算;有了權力,才能實現它們赤化全球的野心。也只有赤化全球,它們才能獲得終極的安全感。

以普世文明的標準來看,中共的統治完全不具合法性。中共的各級領導人幾乎都涉嫌反人類重罪。中共之所以能存活至今,就是靠謊言和暴力。無論共匪怎樣改革,也不會還政於民,還權於民,放棄國家恐怖主義治國;無論共匪怎樣開放,也不會開啟言論、出版、新聞和宗教自由。暴力與謊言,就是共產主義國家的標識,是其永恆不變的統治手段。只要共匪當政,中國人民的實際地位,無異於共產暴政的政治奴隸、精神奴隸、經濟奴隸和文化奴隸,只能像豬羊一樣任共匪宰割,只不過毛時代的中國人溫飽甚至不及豬羊,而鄧以後的中國人則如同豬羊般只知吃喝。

蘇共倒台後,洋洋自得的美國從未把中共放在眼裏,沒有意識到冷戰其實並沒有真正結束,因為蘇共的同類中共暴政依然存在,而且還在美國和西方綏靖主義的滋養下悄然壯大。中共創造性超越蘇共教父,將共產主義注入中共邪惡特色,加工改造,偽裝變異,政治僵化,經濟鬆綁,用所謂經濟「奇蹟」淡化其共產極權的血腥,掩飾其反人類本質,甚至成功地給暴政營造出某種合理性和優越性。中共推出的這種表面光鮮,實則劇毒的變種共產極權模式,頗具欺騙性和危害性,對美國與自由世界的實質侵害,令冷戰時期的蘇共邪惡帝國相形見絀,望塵莫及!

多年以來,中共就是試圖用所謂經濟奇蹟,洗白其反人類犯罪集團的罪惡,用無道德、無良知、無底線的共產中國發展模式,侵蝕西方自由、民主、法治、公民社會的價值取向。一旦西方默認了共匪發展才是硬道理的邪說,中共非法政權的獨裁統治就有了合法性。一向被自由世界視作恐怖、邪惡的共產主義,就在中共身上變得溫柔、正當起來。極權暴政下的共產中國就被國際社會接納為正常國家。這就是為什麼連活摘良心犯器官牟利這種驚天罪惡,都被淹沒在諸如世界第二大經濟體、大國撅起的喧囂之中。這就是為什麼人們好像忘記了國際舞台上一撥撥衣冠楚楚的共匪高官,其實是一頭頭血債纍纍的衣冠禽獸。西方挫敗了蘇聯的原教旨共產主義,卻在中共的變種共產主義攻擊面前亂了方寸,迷失了方向。

然而,無論什麼版本的共產主義都是邪惡的。無論什麼版本的共產主義,都不會改變謊言加暴力的基本特徵。中共的所謂經濟奇蹟,不但不能抵消其反人類罪惡。恰恰相反,無數新的反人類罪行就在「悶聲大發財」中發生。共產中國越發展,離主流文明越遠;共產中國越發展,對世界危害越大。實際上,容忍中共暴政存活至今,就說明中共已經依照共產黨的邪惡初衷侵蝕了自由世界的價值觀,文明規則和生活方式。中共已使正常社會的是非善惡顛倒,自由世界已被中共部分同化——直到川普異軍突起,主掌白宮,誓言讓美國重歸偉大,將中共視為比蘇聯更嚴重的威脅,情況才開始逆轉。

責任編輯: 東方白  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0412/1580069.html