湖南推「思想解放」運動，諸侯造反？還是政治清洗？既要「不能妄議」也要「解放思想」，習思想走入絕境，中共意識形態大混亂時代來臨。（《菁英論壇》提供）
最近湖南省委開始大力推動「思想解放運動」，要破除舊思想、舊思路。上一次中共的「思想解放運動」是八十年胡耀邦時期推動的，目的是推翻華國鋒的「兩個凡是」政策，等於為後來的改革開放奠定了理論和輿論基礎。那麼這一次，中共要推翻誰的舊思想呢？是用習思想推翻鄧思想？還是有人想要藉助習思想去進行內部的奪權鬥爭呢？
湖南「解放思想」實為「統一思想」習派內鬥新招數
《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示，湖南省委書記沈曉明發出湖南「解放思想」的動員，並且用文件形式在湖南各地推動，有兩點外界需要了解清楚。第一個，這是湖南省自己推行的？還是中央統一部署？第二，他這樣做的目的是什麼？
這兩個問題，其實也是一個問題。首先，湖南「思想解放」文件，排第一位的就是強調必須堅定不移沿着黨中央和習近平指引的方向前進、開展討論、進一步把思想和行動統一到以習近平為核心的黨中央決策部署上來。
所以從表面上看，這次所謂的推動「解放思想」，看起來和上次胡耀邦推動的那個「解放思想」是不一樣的。79年，胡耀邦推動的「解放思想」，是要否定之前的毛澤東思想、否定之前文革作法，目標就是否定毛澤東、否定當時華國鋒的作法。但現在，很顯然不是要否定中央的作法，而是要強化中央。當然，這種「解放思想」就是笑話了。就像綁住腿和腳，然後讓你討論如何自由奔跑。
我們現在回到第一個問題，這次是誰要「解放思想」？我認為，應該是習近平。習近平在去年12月紀念毛澤東130年誕辰的時候，就說過要「解放思想」，內容是堅決摒棄一切固守舊思維、舊理念、老套路、老辦法的懶漢思想。第二點，為什麼這次是由湖南省推動？為什麼是沈曉明？沈曉明很明顯是李強的人，是浙江幫的人，後來李強把他調去上海，然後再去海南、再調到湖南。我覺得這件事情可能是浙江幫和福建幫爭權的跡象。
郭君說，當年在文革後期也出現類似情況，就是四人幫要鬥周恩來的時候，跟這個情況就差不多。周恩來、李先念都是文革派，當時的鬥爭用的是同樣的路數。毛澤東說過，抓革命促生產，就是既要抓革命，又要搞生產，又要搞經濟建設。用現在的話說，就是既要、又要、還要。所以當時中共下面的這些人爭奪權力的時候，就會用一句話來反駁另外一句話，用一個方針去反對另外一個方針。文革派是用階級鬥爭去壓制經濟建設，壓制周恩來那批人希望恢復常態化官僚管理的這個努力。
1975年周恩來提出四個現代化，提出經濟建設的方針和遠景，也都是放在毛澤東思想的大旗之下，那文革派當然也是高舉毛澤東的大旗，但他們批判周恩來所謂的唯生產理論，批判只拉車不問路，警告衛星上天、紅旗落地，警惕周公復辟等等，也是用的毛澤東思想。所以現在情況有些類似，因為是習派的內鬥，所以雙方其實都要拉着習近平的大旗。
習式「解放思想運動」刀口對準鄧小平
中國民主黨主席王軍濤在《菁英論壇》表示，其實這場所謂「思想解放」運動，如果放在共產黨的權爭模式上看的話，一點也不奇怪。共產黨是一個集權黨，它的黨魁是獨裁者，才能保持穩定。如果要是搞獨裁的話，實際上有兩件事要做，一件事就是要掌握鎮壓機器，另一件事就是掌握思想控制機器。毛澤東和鄧小平所謂的中共兩代核心都要做一件事，就是解決思想控制的問題。
毛澤東有一個「整風運動」，當時毛澤東在共產黨內的主要敵人是從蘇聯回來的這些人，「整風運動」主要就是控制這些人的思想，在黨內要整「本本主義」「教條主義」，所謂要看中國的實際，馬克思主義要和中國革命的具體實踐聯繫起來，「實事求是」就是那個時候提出來的。
那鄧小平要搞改革開放，要把思想從毛澤東的那裏解放出來，他就提出「解放思想」「實事求是」「實踐是檢驗真理的唯一標準」。
現在習近平他提「解放思想」，很顯然他想從鄧小平的模式中解放出來，然後統一到習近平思想那裏。說到底就是習近平感到順着他的路線往下走，到鄧小平這裏是繞不過去的，原來他還想繞，繞繞繞，繞不過去了，所以現在他準備要對鄧小平開刀了。但是他提「解放思想」有些不倫不類，因為鄧小平沒有思想，他就是兩條，一個是發展經濟，一個是維持穩定，別的什麼馬克思主義你愛怎麼說，他提倡不爭論，這是他的一大發明，他不關心理論這些東西。那麼你從鄧小平那裏能「解放」什麼？有時候我覺得習近平也是文化水平低，不懂黨史，或者就是沈曉明搞錯了，把本應該是「整風運動」「統一思想」，搞成這個「思想解放運動」。
王軍濤表示，這裏還有個特別尷尬的事情。無論毛澤東還是鄧小平，都強調個「實事求是」。毛澤東那時候是軍事鬥爭生死存亡，王明路線當時把90%的根據地給丟了，30萬紅軍被打得還剩不到3萬。所以毛澤東說實事求是，是因為他能打贏戰爭。鄧小平的情況也大致一樣，毛澤東把經濟搞到了瀕臨崩潰，鄧小平的路線三十年內把中國經濟搞到了世界第二。這樣的話，毛鄧在「整風」「解放思想」之後都能加個「實事求是」，鄧小平還敢加「實踐是檢驗真理的唯一標準」。
那習近平他有什麼呢？他把經濟搞那麼差，現在一提出「解放思想」，人們就覺得很怪，這不是要從習近平思想中解放嗎？因為現在大家都覺得最大的禁錮就是習近平思想，四個意識、兩個維護、定於一尊。還有這個最主要的繞不過去的「實事求是」，那現在一看實際情況的話，就是滿地瘡痍，一片狼藉。但是習近平這個人臉皮厚，居然在新年團拜會上說「風景這邊獨好」，全世界股市都好，印度股市這幾年翻了一番，中國股市掉了一半兒，他居然可以說「風景這邊獨好」。問題是他引的這首詞也有問題，這首詞是毛澤東1934年6月份寫的，當年10月份，不到半年時間紅軍就大潰退、大敗退，把90%的根據地給丟了。
習「解放思想」的結局官員躺平專制崩潰
大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，其實治國這種事情越是沒有理論，反而是越好的。鄧小平真的沒有理論，鄧小平就是不爭論，我管你那麼多白貓、黑貓，抓老鼠就是好貓，這就是我的理論，反正我的目的是為了抓老鼠。簡單來講，就是為了搞好經濟，誰的方法好能搞好經濟，我就用誰的方法。鄧小平搞銀行的理論、金融理論，就是把銀行辦成真正的銀行，這個是他的批示，就是說把企業辦成真正的企業，這就是他搞企業的所謂「理論」。讓農民做好農民的事情，這也是他的批示，說起來這是個批示，可是你仔細看，其實他什麼話都沒說，但是這種東西對治理國家反而在那個階段是有幫助的。
現在習近平這裏什麼事情都有具體的要求，有非常具體的指標要求。而且我說句實話，所謂習近平思想其實不是思想，其實是習近平的措施，因為他要求的都是非常非常具體的東西，不管是自信也好，維護也好，都是非常具體的東西，這個具體的東西是很難上升成為思想的，而用具體的東西去要求官員，你根本就沒有辦法解放思想。所以最後的結果可能就是，那我什麼都不幹了，所以現在中國官場上躺平的情況非常嚴重。
獨立電視製片人李軍在《菁英論壇》表示，近一兩年來中共官場官員躺平已經太普遍了。習近平自己也知道，去年6、7月份的時候，中共內部據說還開了一個中央級別的會議，就是解決躺平問題，習近平批判懶政、惰政，就是要懲治這種躺平現象，但實際上也沒什麼效果。這裏面至少可能有三個原因。
第一個是執政者黨魁他既要又要還要，那下面的人就無所適從，他只能躺平，他什麼也不做，因為他選了哪一頭萬一要錯了呢？第二個就是中共的幹部現在發現，你做的越少，犯錯的機會就越少，很多幹部他做了很多事情之後，反而一下子就出錯，而且在習近平這個期間一旦出錯就是免職，而且處罰都很重。那大家覺得我還不如不幹了，這樣子我就不出錯。第三個呢跟現在的經濟形勢也有關，因為中共官員很多時候是要靠利益驅動的，如果他自己沒有利益，他也沒有那個動力，現在經濟形勢越來越不好了，以前他如果抓什麼項目他還有好處，現在這個好處越來越沒有了，所以他自己也沒有做事的動力了。
郭君在《菁英論壇》表示，官員躺平就是這種極端專制的一個後果了。原因就很簡單，專制就是把下面的自主權都拿走了，所以自己沒有任何決策的權力。既然不用決策，那就不用判斷局勢了，也不用想得太多了，只要執行就行了。但執行同樣也有問題，就是說你怎麼執行？用什麼方法執行？在極端化的專制體制下，連這個執行也是由上至下的，都幫你設計好了，所以下面的官員就更不用多想了，上面怎麼說，你就怎麼做，多做就多出錯，反而出問題。
鄧小平剛開始所謂的改革開放，基本上就是一個放權的過程，中央放權給地方，地方政府放權給民間。目前中共的改革開放已經到了瓶頸了，政治體制和社會結構已經沒有辦法適應這種社會升級，需要做出改變了，老百姓的意思是要讓中共繼續放權，放更多的權，但是北京的意思是說，他要解決現在這種困難，就是要把過去放掉的權力收回去。
對於基層官員來講，過去40年已經形成一種約定俗成的默契，只要政治上不犯錯誤，搞好經濟就可以升官，起碼可以安全。但現在的情況出現了變化，政治上必須是個人依附，經濟上也必須搞好，但是經濟上沒什麼油水了。所以政治上和經濟上都被大大的限制了。這個時候躺平就是一個最好的辦法，最安全的辦法。
郭君說，其實所有共產體制的國家都是躺平躺倒的，沒有一個是被別人侵略打倒的。所以共黨倒台的一個最大因素，一定是各級官員和各級政府躺平造成的。現在中共內部這種情況已經非常嚴重，這不是喊兩句口號，高叫什麼「解放思想」就可以解決的。
新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將匯集全球各界菁英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
