圖為2018年10月1日香港遊行，要求北京當局停止對港人進行政治打壓。
中共正式宣佈香港選舉改制，設立重重關卡，大大縮減民主派參政空間；建制派則出現互鬥情形，為爭選票撕破臉面。資深時事評論員練乙錚認為，中共將在香港上演「鬥地主」和「整風運動」，無論是現任特首林鄭月娥、前任特首梁振英、還是親共新民黨主席葉劉淑儀等，都是中共遺棄對象；中共在玩弄香港的體制，香港地位已經發生變化，甚至可能成為中共武統台灣的軍事基地。
中共人大常委上周二（3月30日）藉修改《基本法》附件一和二，「改革」香港選舉制度。立法會增設40席選委會、削減直選至20席，並要求所有參選者需取得五大界別提名，至少獲10張選委提名方可入閘。選舉方案一出，震驚各界，被認為比預料情況更差。美國批評中共此舉違反港人意願，亦令香港人在自治上失聲。英國外相藍韜文（Dominic Raab）也批評改制損害港人自由，明顯違背《中英聯合聲明》。
劉慧卿批改制「失尊嚴」促民主派勿參選
新改制衝擊民主派參選意願。民主黨早前舉行黨內交流會，民主黨主席羅健熙會後表示，黨內主流意見是應透過會員大會做決定，料最遲需在9月選委會選舉後舉行。
不過，民主黨前主席劉慧卿則質疑，新選舉制度下候選人需取得五大界別提名，「沒什麼尊嚴」，認為民主派不應參選。
從政30年、曾做過7屆議員的劉慧卿更明言，以往參選不覺得「有設局」，但這次選舉她不希望有意參選者要四處拜票，證明自己近20至30年沒講過當權者不喜歡的說話，才可以獲提名。
設召集人制度林鄭、梁振英互鬥加劇
此外，現任特首林鄭月娥和前任特首梁振英等建制派互鬥，進一步加劇。
身兼全國政協副主席的梁振英，今年1月接受親共媒體採訪時，拋出「特首協商論」，引發政圈熱議。特首林鄭月娥次日隔空做出反駁，認為經選舉方式產生特首較好；民建聯前主席、前立法會主席曾鈺成其後也加入戰團，反駁梁振英言論「無完整解讀基本法」，更質疑梁振英「會再選特首嗎？」
梁振英是否參選的疑雲未釋之際，這次改制又提出選委會設召集人制度，負責必要時召集選委會會議，辦理有關事宜。方案更列明總召集人由擔任國家領導職務的選舉委員會委員擔任。
特首林鄭月娥稱，召集人並非由她擔任，相信會由政協副主席擔任。換句話說，只有前任特首董建華和梁振英有資格擔任。梁振英則迫不及待地回應稱，雖然未知詳情，但「願意為國家為香港效力」，自己願出任該職位。
外界擔憂選委召集人會成為「太上皇」，建制派內部對此也表明不妥。一向親共的前全國人大常委范徐麗泰直言最好「隱形」，「因為你沒有必要出來，不要用這個身份，對香港的事來指指點點。」
練乙錚：中共搞亂香港體制
前《信報》主筆、資深時事評論員練乙錚接受大紀元《珍言真語》節目採訪時表示，中共藉改制搞亂香港體制，令建制派內鬥加劇。無論是林鄭、梁振英，還是葉劉淑儀都應放棄幻想。
前《信報》主筆、資深時事評論員練乙錚接受大紀元採訪時表示，中共藉改制搞亂香港體制，令建制派內鬥加劇。無論是林鄭、還是梁振英，甚至葉劉淑儀都應放棄幻想。（宋碧龍／大紀元）
練乙錚說：「都是傀儡，能有話事權嗎？選舉委員、港府，以後是誰說了算？不會特首或過氣特首來說了算的，是它（中共）自己說了算。所以放上去的人，不就是一個傀儡？多放或者少放你（特首）幾年，都不會差太遠，因始終都要靠邊站，不夠乖的會被人鬥。」
他指，這次選舉改制本質上是沿着共產黨長期的路線走，即五十年之內完成過渡，讓一國兩制消亡，直接將香港納入中共管治，到了2047年「無縫接軌」，跟中國（中共）的制度「水乳交融」。「所以現在香港的選舉制度，越來越接近中共人大的做法，沒有直選這回事，是各界別的代表選舉。」
「新香港人」換血「建制派」
練乙錚認為，目前香港的局面很類似中共建黨初期，最初扮開明，然後逐漸露出真面目。「資本家不是馬上拿去『打靶』的，因為對中國共產黨還有用，地主沒用就全部鏟光。另一個比較『開明』的做法就是，保留大批國民黨當時的官員，除了最高級的官員外，保留下面辦事的人員。為什麼？因政府要運作直至它（中共）可以用它自己的人來取代這批人的時候，就露出真面目。」
緊接着中共就開始招所謂的積極分子，「農村里鬥地主，鬥到殺紅了眼的人入黨成為積極分子、新的黨員，取代遺留下來的舊政府官員、辦事人員、社會各社團里的負責人，（這些人）全部就靠邊站，或被拉去『打靶』。」他直言，「現在這個現象隨時在香港出現。」
當初中共靠自由黨拉攏香港的資本家，現在則靠紫荊黨，練乙錚認為，建制派也應感到有些心寒。「中國的政治文化傳統裏面說得很清楚，『飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡』，它最初就是用建制派的人來打香港的民主派，現在民主派被『打靶』了，所有建制派都要靠邊站。」
他認為，目前中共就是故意在香港製造內鬥，然後再替換自己的人，「一個是689（梁振英）的人馬，一個是777（林鄭月娥）的人馬，大家都互打，你打我、我打你。為什麼？共產黨就是想藉此讓你自相殘殺。搞到每一個都灰頭土臉的時候，一把就推開你，然後就將它自己的人放上來，光光鮮鮮。沒有被人懟過，沒有被人篤過灰（舉報過），就那些人上台。而兩批沒用的人都會是死得很慘。」
香港定位改變或成武力攻台的軍事基地
隨着中共改制，令一國兩制進一步消亡，練乙錚認為，未來香港官場會進一步大陸化，中共貪腐文化將輸港，拉一派打一派、以打貪為名的派系鬥爭將在港加劇。「它沒來到香港就已出現，林鄭派不就正在打梁振英派嗎？梁振英派也在打林鄭派，（都是）一樣。所以這件事情，將來只會更加變本加厲。」
他認為，中共對香港的定位已經改變。以前香港是中共的金庫，支援大陸的經濟建設；同時希望向台灣展示「一國兩制示範單位」，以期「和平統一」台灣。
但隨着台灣民眾看清「一國兩制」後，中共想要「和平統一」台灣的路已證明行不通。練乙錚擔憂，未來香港或成為武統台灣的基地，「廈門距離台灣太近了，台灣的飛彈已經可以打到廈門，所以用廈門作為跳板攻台行不通。它（中共）還有榆林港，問題是很遠且要經過巴斯（巴士）海峽，而巴斯海峽美軍也可用，因此不是最好的方案。但香港是個深水港，潛水艇、遼寧號完全可以停泊在這。還有啟德機場的跑道，轉眼就可變成軍用。香港若作為軍事中心去攻打台灣會容易很多。」
「中共定要將香港變成完全可以管制得服服貼貼的地方，讓它作為一個軍事的跳板。我覺得這個問題很嚴重，國際上還沒有人意識到，但是我估計，共產黨的計算裏面已經有這一筆。」
蔡子強：選舉改制民主派陷兩難
中文大學政治與行政學系講師蔡子強表示，這次選舉制度出來，令人嚇了一跳。很多人對未來選舉會從嚴從緊早有預料，但是大部分人都沒想到，苛刻和收緊到了這種地步。整個選舉的性質都變了，「如果你沒有中央的首肯，你不能參選，那其實結果就是中央恩典了。」最大的變化是，沒有了民主自由意義的選舉，成了一個「半恩典」的機制，「可能真正有意義的選舉，在香港未來會消失」。
中文大學政治與行政學系講師蔡子強指出，這次改制荒謬之處很多。中共把親北京的人放進選舉委員會，同時把泛民為主的區議會全部踢出選舉委員會，做法極為惡劣。（梁珍／大紀元）
民主派在立法會最樂觀的結果，也只能拿到不到五分之一的席位，最壞的結果則是一席都沒有，只看中共卡不卡。這次選舉改制最重要的特徵是，將香港立法會的性質，從切實反映民意，變成了體現中共政治意志。
改制漠視民意違背中外價值
蔡子強指出，這次改制荒謬之處很多。第一，《基本法》規定了普選特首循序漸進，然後立法會全面普選。但是現在突然間來了一個大倒退，立法會直選議席從35席減到20席，又增加了40席北京操控的選舉委員會選舉議席。還用語言偽術來偽裝，說「回到原點，重新出發」，「不就是倒退？但是它不想用倒退這個詞。這個是第一個荒謬」。
荒謬之二，違反了大家習以為常、不分中外的核心價值，即不可以有利益衝突。很多人都說，整個方案最大的笑柄是，「你竟然（在選舉委員會和功能界別）取消了區議會之後，又加回了一些撲滅罪行委員會、防火委員會。他們由特區政府委任的。那麼就是說特區政府委任一些人，而那些人未來是會選特首的，那其實這個不是變相種票？這個是很嚴重的利益衝突」。
他指，把親北京的人放進選舉委員會，同時把泛民為主的區議會全部踢出選舉委員會，做法極為惡劣，到了漠視不論中外的核心價值，公然製造利益衝突的地步。
荒謬之三，這次改制完全漠視兩制與香港民意，純粹由北京說了算。「人大閃電宣佈，然後閃電通過」。
退回壓力團體政治民主派是否參選兩頭難
民主派的回應，蔡子強覺得「有點意興闌珊」，因為連獲得提名都很難，選委會選舉還多是團體票。
他指，現在的政黨和以往壓力團體的最大區別，就是政黨可以參選，在議會裏面有議席，能夠為市民發聲。如果一個黨不參選，在議會自然也就沒有議席，那香港跟壓力團體政治就沒有什麼分別。
「在立法會裏面，用五大界別去提名，那我以後都不參選了，因為覺得要參選，所謂要投票，或者有人叫乞票等等，基本上是相當的侮辱。」
「但是如果區議會也有這樣的安排，那你怎麼樣？你是不是杯葛所有的選舉？杯葛所有選舉你還是不是一個政黨？」
他經常說，香港隨時有機會退回到70年代「壓力團體」的政治，倒退50年，這不是隨便說說而已。「很簡單的，可能是十幾二十個人，政府出了些政策，開個記者會，這樣（就完了）。基本上你沒什麼影響，你不可以通過議會裏面投一票，跟它討價還價，逼它在某些問題上聽市民意見」。
中共制度搬香港港人心死移民
中共透過改制，要將同一套手段搬到香港，由中共一錘定音，從而搞定多年沒搞定的深層次矛盾。
對於民主派人士，擺在他們面前的考驗很艱難。如不參選，帶來的問題就是，未來香港會怎樣？「這是一個不可逆轉的決定，就是你走到這一步，想回頭就相當困難了，你的政黨就會急速萎縮，變回壓力團體的地步」。
蔡子強認為，港人之所以喜歡香港，並不是在這裏可以發大財，而是這裏相對大陸可以自由呼吸、自由發聲。「如今這些都沒有了之後，大家看到的就是移民潮」。
