香港因有兩年以來的事變，某KOL離港售樓，得現金四千三百萬，引起鬨動。
世界是個大市場，KOL與傳統學術界媒體之間，亦公平競爭。當「學者」欲開講一堂康德蘇格拉底，疫情中On-line來聽課之半打呵欠的學生僅小貓四五；人家KOL網絡課金、將國際關係串連歷史哲學美學，煉接中港局勢，復可結合本人曾進出官場的經驗，舌粲蓮花的點擊數額一節至少十萬，遂月入港幣數十萬至百萬元，廣泛引起紅眼症，此中國人性哲學之必然。
西方「傳統知識分子行業」漸冇得撈，必須自有全球化下達爾文物競天擇的理由。如英國獨立電視台首席名嘴摩根（Piers Morgan），一口咬定梅根說謊；而衛報的社論和倫敦大學政治經濟學院的社會系教授從來不敢。兩星期後此奸妃終於承認說了大話，那麼人家名嘴年薪幾百萬鎊，如美國的Tucker Carlson，價值就在這裏啦。因為人家洞悉人性，事事講中呀。
三十年前盤踞英美電視台的知識分子型主播主持，如Larry King、宗毓華、Sir Robin Day，位位年薪早直迫荷里活第一線明星。他們憑什麼？憑擁有市場。香港因為這特殊的兩年，KOL也追了上來。
唯港式KOL與西方不同在於：港K須先流亡民主國家，方有恃無恐的遙距的大罵共產黨，課金方盛。若要恨得牙痒痒，中港政府方最有資格。港式KOL之海外課金制度，故或只是階段性的虛火，有無持續性，尚待觀察。
亦流亡海外的中國當代文藝批評家李劼，也很傲慢的說過：「本筆非常驚訝一批識字人。因為這個族群不以嫉妒為罪孽，理直氣壯地嫉妒得咬牙切齒。假如他們有本事嫉妒到了聚嘯山林的地步，倒也是回事。他們專門盯着不按照官府意志生活、不按照世俗標準行事的兒女挑剔，惡言惡語，將所有不敢向官府嚷嚷出來的怒氣，轉潑到特立獨行者的頭上，以示自己有文化。」
還有冒充也「敢言」呢。此一中國文化深層結構問題，李老師一眼看穿。此所以香港KOL與大陸公知，無一例外的必如水滸楊志賣刀，除上有高衙內之官府威脅，於民間下亦必招來潑皮牛二及小粉紅之跟纏謾罵，一條街的攤販的竊竊私語。Some of them do get a bit rich。忽收了聲的，亦即受恐嚇或收足了錢。
別讓他們賣樓跑了，最渴望特府以國安法出手抓KOL者，當一眾清貧之牛二和小粉紅矣。畢竟在中國人社會，一部戲票房課金六十億而暫未引起眼紅者，唯「你好！李煥英」的才女導演賈玲而已——她幸好是肥婆一名，不斷強調自己長相丑，若貌似高圓圓，中國網民加小粉紅早就活活手撕之，還讓賈導哭一把笑一抹的用掩眼法賺幾億，將來再偷偷移民加拿大乎？
