生活 > 史海鈎沉 > 正文

十四年抗戰 中共說什麼都繞不開的兩個問題

—為「十四年抗戰」備課

作者:
中共以蘇聯為自己的祖國且要「保衛蘇聯」,也並非「九一八」以後的突發事件。如果說上述的保衛蘇聯究竟是要抗日,可稱抗日保蘇,在那以前還有一次「中東路事件」,則更直接地是「抗中(華民國)保蘇」了。

「片面抗戰」與「全面抗戰」

二〇一七新學年前,各地教育部門接到上級通知,要求「各級各類教材」中所有「八年抗戰」字樣,一律改為「十四年抗戰」,「並視情況修改與此相關內容,確保樹立並突出十四年抗戰的概念」。這樣大規模地突然統一修改「各級各類教材」的「字樣」之舉,只有「文革」前後對於教材的置換與之類似,不過那時的改過來又改過去的根據是隨應否「與傳統徹底決裂」而變化的,尚屬事出有因,可以理解。而現在通令全國更改者,不過兩三個漢字一個「概念」,而八年和十四年的抗戰均屬史實,彼此並不矛盾,現行的歷史教科書里,僅把抗日戰爭分為「九一八事變」到一九三七年的「盧溝橋事變」的「局部抗戰」,其後才是「全面抗戰」而已。兩個「概念」互相配合着敘述了幾十年,忽然說變就變,連究竟是把「局部抗戰」變成「全面抗戰」還是乾脆都算成「片面抗戰」都不說清楚,箇中原委甚不分明。就我個人猜想,可能是因為在那個「局部抗戰」中,和駐防東北、華北的中國軍隊一起組織抗日義勇軍、同盟軍抵抗日軍侵略的,也有中共所派幹部楊靖宇(本名馬尚德),他從一九三二年起組織東北抗日聯軍,堅持抗日至一九四〇年戰死,把「局部」和「全面」抗戰聯繫起來了,真給中共帶來光榮。和國民黨在「全面」抗戰中的領導地位和巨大犧牲相比較,也至少可表中共的抗日總比大多數國軍在時間上具有優勢吧!

這樣一來,「概念」上自然取消了「局部」和「全面」抗戰的區別,但是不僅歷史事實分毫未改,而且對於歷史教學來說,還增加了不得不為這個簡化而增加若干不得不回答的問題。我非歷史老師,但是如果我真站在哪怕是小學的歷史課堂上,我想真得為以下問題準備說明。

怎麼解釋「中華蘇維埃共和國」

第一,「九一八事變」是日本侵略中國,它侵略的對象是中華民國。真是這樣嗎?是的。但是(討厭的「但是」!)只過了四十九天,中華民國裏面又分裂出了另一個國家:一九三一年十一月七日,在遠離瀋陽的江西瑞金,中共成立了一個「中華蘇維埃共和國」,而直接侵略這個國家的,卻非日本帝國主義,而是日本的侵略對象中華民國!在「九一八」當年的七月(那時它尚未建國,名為「蘇區」)和再次年的九月對它進行無情的圍剿,終於迫使它退出國境,進行有名的「萬里長征」!在此我須回答:為何民國不顧日本鬼子的侵略,反去侵略境內的蘇國?原來史實是中華民國的執政黨國民黨聲稱「攘外必先安內」,要攘外賊必先剿內匪——它不承認「兩個中國」,堅持中華民國政府是中國唯一合法的政府,「中蘇國」必須剿滅。所以那時就形成魯迅名文《天上地下》所說的,處於地下的中國百姓頭上遭到中日兩國飛機扔炸彈:「一種是(民國向蘇國)炸進去,一種是(日本向民國)炸進來」(《偽自由書》),從中國百姓的頭顱來說,倒是一直「抗」着日本國和中華民國的。而中蘇國自己也在「安內」,對於地主富農和黨內不順眼人員實行肉體消滅,武器則是鐮刀斧頭加大棒石頭了。

第二,為何未受到日本侵犯的蘇國,在自己危急存亡之際,倒要派人遠出萬里去東北幫助自己的敵人中華民國抵抗日本國?原來它的抗日,一點也不是為了幫助中華民國,而是為了保衛……蘇聯!「九一八」以後,中共中央連續發表《中國共產黨為日本帝國主義強暴侵佔東三省宣言》及《第二次宣言》、《關於日本帝國主義搶佔滿洲事變的決議》,鮮明地表示「國民黨近來更造出江西共產黨、江西工農紅軍的領袖朱德、毛澤東怎樣願意『一致對外』,投降國民黨,為國民黨效力的可笑萬分的謠言」,公開宣言「中國共產黨是帝國主義與國民黨最不能調和的死敵」。「(日本的)佔領和軍事行動是最露骨的反蘇聯戰爭的序幕」,現在的「偉大的歷史任務便是武裝保衛蘇聯」。原來蘇聯乃是全球無產階級的祖國,自然也是中國無產階級先鋒隊中共的祖國了。祖國有難,臣民勤王,和中共的死敵中華民國毫無關係。

武裝保衛蘇聯和「滿洲國」

第三,因此,中共以蘇聯為自己的祖國且要「保衛蘇聯」,也並非「九一八」以後的突發事件。如果說上述的保衛蘇聯究竟是要抗日,可稱抗日保蘇,在那以前還有一次「中東路事件」,則更直接地是「抗中(華民國)保蘇」了。

此事說來話長,簡而言之,就是那個蘇聯的前身沙皇俄國,強迫與中華民國的前身大清帝國簽訂不平等條約,於十九世紀末葉在中國的土地上修建一條跨越東北三省的中東鐵路,與它的西伯利亞大鐵路相接,成了其境外的國中之國。雖然蘇維埃政府成立後,曾經一再聲明廢除不平等條約,卻並不實行,僅到一九二四年與中國協議「暫時」實行共管。實際上蘇方仍持管理大權,因此雙方爭執不斷。到一九二九年七月,終於引發了軍事衝突,導致蘇聯大規模軍事進攻,成為中華民國建立以後遭到的首次外敵武裝入侵。中國國民政府於八月正式對蘇宣戰,蘇方則出動海陸空軍在東西兩面先後佔領滿洲里、海拉爾、同江和富錦等地,斃傷我軍近萬名。國民政府只得於年底屈辱地與蘇簽約求和。在這場抗蘇戰爭中,領導中華蘇維埃共和國的中共,根據共產國際的指令堅決「抗華」,發表《執行武裝保衛蘇聯的實際策略》,指出「帝國主義國民党進攻蘇聯的世界大戰已經迫在目前」,要求全黨準備武裝暴動佔領主要城市,以「促進革命的巨潮」。那架勢,真像今天毛左先生們天天辱罵的「帶路黨」了,這也就是「八年抗戰」以前中共所持的根本立場,不可忽略的。還有一件不可忽略的相關事實是,在「十四年抗日」開始的第二年,就在東北還建立了另一個中國,就是在日本卵翼下的「滿洲國」(一九三四年改稱「滿洲帝國」),其時尚比「中蘇國」早八個多月。不可思議的是,此「國」在外交上還曾受到多個外國的承認,其中包括從未承認「中蘇國」的無產階級祖國蘇聯,宣佈尊重滿洲帝國「領土完整與神聖不可侵犯」。而到了「十四年抗日」結束以後,人民解放軍進入東北,全面接收了滿洲國軍二十多萬人,成為有名的第四野戰軍,又開始入關「抗」民國了。

以上三點,乃是假設我站在小學講台上必須準備的教材大綱。不過還有一個問題,那就是歷來的歷史教材包括中共黨史的歷史分期都把「九一八」到「盧溝橋」事變之間的六年列為「國內(或土地)革命戰爭時期」,但又未把日本人算為「國內」的叛賊或地主,這個矛盾應當如何交待?幸而我們的教材都是以毛澤東思想為指導的,毛主席正有一篇名著叫《矛盾論》,應有解決一切矛盾的指示。一查果然:——它說當帝國主義用非戰爭的形式壓迫人民時,「人民大眾往往採取國內戰爭的形式」去反對它,「中國的辛亥革命戰爭,一九二四年至一九二七年的革命戰爭,一九二七年以後的十年土地革命戰爭,都有這種情形。」

原來上述矛盾的解決,無須把日本算成「國內」,只須把中華民國算成帝國主義,不管我們內鬥多久,都是為了抗擊外敵,打自己就是打日本呀!我終於找到了「十四年抗日」的根據,並且發現當年面向東南「北上抗日」的長征都是可以論證的。備課到此勝利結束。

《動向》2017年2月號

責任編輯: 東方白   來源:動向 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0315/1568713.html

史海鈎沉熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞