評論 > 動態 > 正文

陳思敏:習近平再提「卡脖子」 2025年「強芯夢」難圓

作者:
今年1月22日,大基金一口氣宣佈減持三家公司,若以當前收盤價計算,大基金擬套現超過30億元。大基金成立時宣稱,對國內晶片半導體產業的支持是長期的。現在大基金方面表示,減持屬於正常操作。輿論質疑這樣的減持也太過頻繁,而且精準高拋後,造成相關股價下跌。

中國穩居全球最大半導體市場地位,目前超過8成的晶片需求量必須仰賴進口,確實遭到「卡脖子」

日前報導,習近平19日在今年首場「全面深化改革委員會」(深改委)會議上再次強調,要加快解決重點領域和關鍵環節「卡脖子」問題。

以半導體產業而言,「舉國之力」加速推進晶片國產化,根據北京當局2015年印發《中國製造2025》的規劃,訂出2020年及2025年分別達到40%及70%的自製率目標。

今年1月,國際著名的市場調查及研究機構《IC Insights》發佈了《The2021 McClean Report》,全面研究了全球的半導體晶片市場,並重點分析和預測了中國的IC市場。而此一報告也為陸媒關注報導。

根據《IC Insights》2021年版的報告顯示,2020年中國半導體市場銷售金額的1,434億美元中,中國國內生產部分僅佔15.9%,約227億美元。

而在這227億美元IC產量當中,中國公司的總產值僅佔83億美元,非中國公司(即在中國建廠生產的外國公司,如台積電、SK海力士、三星等)的產量錄得144億美元。換言之,扣除外國公司在中國生產的這部分貢獻,真正「自主可控」的國產化率僅僅5.9%。

又中國公司生產的83億美元IC中,只有約23億美元來自IDM廠(整合型半導體廠商)。換言之,超過七成(60億美元)的產量,是來自中芯國際等純粹的代工廠。

上述數據可以說明,中國晶片2020年40%的自製率目標不但已經落空,而且距離現實有很大的差距。《IC Insights》報告還認為,即使中國正在大力扶植建立新的IC生產,外國公司的產量在未來一段時間仍然是中國晶片的主要來源。預計到2025年,中國晶片自製率70%的目標無望達成。

中國穩居全球最大半導體市場地位,目前超過8成的晶片需求量必須仰賴進口,確實遭到「卡脖子」,但也不盡然都是被「美國清單」掐住。

中國大陸媒體在去(2020)年以「造芯熱引發爛尾潮」為主題的多篇調查報導指出,全國晶片相關企業的數量在2020年上半年增長迅速,僅當年二季度新註冊企業,環比增長130%、同比增長207%。

但同時在過去短短一年多時間裏,分佈於全國東南沿海、中部、西南、西北等地方,大大小小專案多已人去樓空,包括涉及江蘇、四川、湖北、貴州、陝西等5省的6個百億級半導體大項目先後停擺。

如《瞭望》新聞周刊一篇報導曾披露,這些項目重啟難度很高,處置並不順利,造成國有資產損失,延誤晶片產業發展大好機遇。而「災情」不僅於此。據報導,曾被停擺項目挖走員工的某企業負責人表示:我國半導體產業人才本就十分緊缺,很多被停擺項目挖走的人才經歷兩三年甚至更久的蹉跎,很難再跟上原有團隊技術發展,成為產業的直接損失。同樣,這部分損失也是無法以金錢衡量。

造芯熱的不只是在地方政府,舉國之力的代表之一「大基金」(國家集成電路產業投資基金)。在《中國晶片恨鐵不成鋼,舉國之力用錯地方》一文中,提到了美國工程院院士、中科院外籍院士馬佐平的「爆料」。早在2014年大基金推出時,馬佐平以為提建議的好時機到了,於是托朋友約到大基金總經理,建議拿出哪怕5%的資金做基礎研發,雖然一時難見收益,但10到20年必有成效。但對方並未聽從建議,而是花錢買公司、建廠子,後曾想收購鎂光科技,最終以失敗告終。

公開信息顯示,出身工信部、時任總經理、現任總裁的丁文武手握着大基金的投資權。丁文武令業界印象深刻的一次演講,是在2019年廈門舉行半導體峰會上表示:資本太偏愛賺快錢的設計業。

公開報導顯示,目前大基金一期或二期直接持股的A股上市公司共計25家。在2019年大基金一期投資完畢,2019年底,大基金開始了投資退出的首批操作。2020年4月至6月,大基金開始第二輪減持,並在同年7月初A股市場一片火熱行情時,大基金7月至9月連續三個月宣佈減持。據證券時報不完全統計,2020年來大基金在A股累計減持套現金額近90億元。

今年1月22日,大基金一口氣宣佈減持三家公司,若以當前收盤價計算,大基金擬套現超過30億元。大基金成立時宣稱,對國內晶片半導體產業的支持是長期的。現在大基金方面表示,減持屬於正常操作。輿論質疑這樣的減持也太過頻繁,而且精準高拋後,造成相關股價下跌。

網上曾廣為流傳《中科院教授:舉國上下身陷功利漩渦,「核心技術」何來?創新何來!》,該文文末寫道:縱觀以上歷史事實,阻礙科技發展的根本原因是清楚的。自從1949年起,直到現在,一系列政治運動是打擊科學家的,扼殺了科學家的(個性化)的創造性。如果再不從源頭上徹底整改,「核心技術」也不會憑空產生。試想:沒有「獨立的思想,自由的精神」,創新何來!

網友的評論也很直白:關鍵是「獨立的思想、自由的精神」,這個在體制內是不可能的,是不允許的。沒有「獨立的思想、自由的精神」,再多的「大基金」也是白搭。

責任編輯: 江一  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0224/1560991.html