德國漢堡大學著名物理學家羅蘭德·維森丹格發表研究指出，有很多重要線索支持當今中共病毒大流行源於武漢病毒研究實驗室事故的說法。不過，其所謂研究來源多為網絡文章，缺乏科學性。
德國物理學家維森丹格發表研究稱，有很多重要線索支持當今中共病毒源於武漢病毒研究所（圖）實驗室事故的說法。不過，他的這一說法在遭到德國學術界質疑
主攻納米科技的德國物理學家羅蘭德·維森丹格（Roland Wiesendanger）今年1月完成了一項有關中共病毒起源的研究，並於2月18日將研究報告發表在互聯網上。他得出的結論是，相關線索的數量和質量都表明，武漢病毒研究所的一起實驗室事故，是當前中共病毒大流行的起因。
漢堡大學在新聞稿中寫道，該研究所覆蓋的時間段為2020年1月至12月，採用跨學科的研究方法以及對各種信息源的廣泛研究，包括學術文獻，印刷和在線媒體上的文章以及與國際同行的私人交流。新聞稿稱，該研究沒有提供高度科學性的證據，但提供了大量重要證據。
維森丹格的研究認為，和以前的薩斯和中東呼吸綜合症不同，中共病毒疫情暴發一年多後，人們迄今仍然無法找到可能將中共病毒從蝙蝠傳給人的中間宿主。因此，人畜共通傳染病的理論作為中共病毒大流行可能的解釋缺乏合理的科學依據。
他還認為，中共病毒（SARS-CoV-2）與人體細胞受體耦合併進入人體細胞的能力出人意料的好。這是因為它利用特殊的細胞受體結合區域以及冠狀病毒刺突蛋白特殊的（弗林蛋白酶）切割點。然而，這兩種特徵以前並未表現在冠狀病毒上，這表明，中共病毒有非自然的起源。
維森丹格還指出，華南海鮮市場上沒有買賣蝙蝠，但武漢病毒研究所卻擁有採集自中國南方省份偏遠岩洞的全球最大的蝙蝠病原體收藏之一。此外，大量專業文獻和發表的論文顯示，武漢病毒研究所的一個研究小組多年來對冠狀病毒進行了基因操縱，使其對人類更具傳染性、更危險、更致命。再則，實驗室的安全缺陷也存有記錄。此外，有大量直接線索表明，中共病毒來自實驗室。該研究所的一名年輕的科學家據稱是第一個被感染的。還有大量線索表明，早在2019年10月，中共病毒就從武漢病毒研究所往外傳播開來。也有證據顯示，中國有關當局在2019年10月上半月對武漢病毒研究所進行了相關調查。
維森丹格認為，建立在科學基礎上的對中共病毒大流行起源的批判性辯論具有非常重要的意義。因為只有這樣，才能做好相應的預防措施，將今後出現類似大流行的可能性降到最低。
漢堡大學在新聞稿中還表示，希望該研究的發表能夠激起廣泛的討論，尤其是關於所謂「功能獲得突變」（gain-of-function）研究的倫理道德問題。該研究能讓病原體對人類變得更具傳染性、更危險、更致命。「這不能再是一小群科學家的事，而必須成為公眾辯論的話題。」
中共病毒肺炎大事記
全球中共病毒感染人數一周內下降16％
世衛組織在2021年2月中旬公佈，全球新增中共病毒確診病例連續數周呈現下降趨勢，世衛組織六個區域中有五個報告新病例數在一周內下降了兩位數，其中歐洲和美洲的絕對病例數降幅最大，並表示這很可能是得益於公共衛生和社會措施的強有力結合。與此同時，全球新增死亡病例也呈現下降趨勢。
結論缺乏科學基礎
研究發表後，維森丹格在接受德國電視二台採訪時表示，「我百分之99.9確信中共病毒來自實驗室」。
維森丹格向德國電視二台表示，他的研究不是面向科學界，而是面向公眾，他也清楚自己使用了不具科學性的信息源。他還說，該研究結果的發表是和漢堡大學校長迪特爾·倫森（Dieter Lenzen）共同商定的：「我為漢堡大學校長感到自豪。我們全面討論了發表該研究後可能出現的各種場景和各種反應，包括把我們放到陰謀論之角的可能性。」
維森丹格的中共病毒來自實驗室的理論在學術界立即掀起波瀾。
奧地利物理學家兼記者弗洛里安·埃格內（Florian Aigner）在推特上寫道：「維森丹格的文稿如此缺乏科學性。就算他的論斷是真的，就算中共病毒真的來自實驗室，這一「研究」也是一大恥辱。裏面沒有加以討論的論點，而只是一堆網文紙屑。」
（有刪節）
