評論 > 民意 > 正文

春晚濃濃的「爹」狎客味,我尷尬症都犯了

—春晚濃濃的「爹」味,我尷尬症都犯了

作者:
上春晚的節目、特別是小品,一層一層地審查,少說也審查個幾十遍,怎麼可能只給你尋開心(真要是當個娛樂,也不會這麼難看了),它們承擔的是,教化功能。

春晚,實際上就是一個宣揚價值觀的教育大會,裏面填滿了各種各樣的容貌羞辱、年齡羞辱、單身羞辱,對全國人們進行PUA。

今天(註:昨天)是大年初一,先祝大家新春快樂!

2020年終於被送走了,迎來了2021的牛年,希望這一年大家都能過得更好。

不過,除夕晚上我逛完街回來,一刷微博,卻看到春晚已經被群嘲了。

不意外,熟悉的主題,熟悉的配方,還是催婚,催生。‌‌「單身是狗‌‌」,也成了春晚的主流價值觀。

這個主題,年年重複。

01

春晚的唱歌、舞蹈或魔術、雜技之類的表演,體現的是審美觀。春晚的舞台和服飾大紅大綠,亮到眼瞎的配色,沒有少被人垢病;另一方面,春晚舞台已多年沒有出現過有傳唱度的新歌了,其歌舞節目的水平,難以讓人信服。

而小品和相聲等語言類節目,出現在春晚這種語境當中,則是價值觀的體現。

有些人打圓場,說這些小品不過是娛樂,別當真。開什麼玩笑?上春晚的節目、特別是小品,一層一層地審查,少說也審查個幾十遍,怎麼可能只給你尋開心(真要是當個娛樂,也不會這麼難看了),它們承擔的是,教化功能。

也就是說,小品是有關部門給老百姓們看的教育片。如果聽着不習慣,換一個名詞,你就習慣了:

寓教於樂。

今年有兩個小品引起比較多關注。一個是《開往春天的幸福》,說的是四對夫婦,因為不同的原因,在高鐵列車上過年的故事。另一個,是《每逢佳節被催婚》,說的是父母逼着女兒結婚,強行給她找來兩個相親對象上門的故事。

高鐵列車員賈冰與他的同事包貝爾是這樣對話的:

‌‌「我聽說我嫂子長得可漂亮了。‌‌」

‌‌「你看過她卸妝啊?沒眉毛!‌‌」‌‌「她坐我對面在吃飯,那燈一照,拿雙筷子,我以為伏地魔呢!‌‌」

我們看看,這樣的賈冰,自稱‌‌「美男子‌‌」。而他的妻子,是空姐,倪妮

賈冰經常稱自己工作忙,沒時間,倪妮不滿意,他說:

‌‌「老爺兒們不得有自己的事業啊,不得掙錢啊。‌‌」

‌‌「那掙那麼多錢幹啥啊?‌‌」

‌‌「幹啥?那不得給你們女的買個包、買個貂兒,買個好吃的養養膘,滿足一下你們的小傲嬌嗎?‌‌」

而在這個故事當中,倪妮跟賈冰吵了一架後,還要低聲下氣,換着法子討好賈冰。

這是一段怎麼樣的婚姻呢?

美若天仙、身着GUCCI大衣的空姐,和一個醜陋能當她爹的窮列車員,結了婚。

但一年見不了幾次面。這個列車員為了避免見到老婆,不斷地替同事值班,包括大年三十。當老婆問起來,他說是為了事業,為了給女人買包、買貂。

一個這麼醜陋的男人,沒事就跟男同事說自己的美貌妻子不化妝的時候很醜,丑得把他嚇壞了。

老婆的話堅決不聽,堅決要替同事在新年值班。把老婆氣走後,還是老婆變着法子,嗲里嗲氣地把他哄回來的。賈冰感慨,‌‌「大年夜,我收穫了愛情!‌‌」

我就想問了,人家倪妮,在這個愛情當中得到了什麼?一個醜陋的丈夫,醜陋的基因?一個沒完沒了對她PUA,並且向旁人說她如何丑的丈夫?一個一年見不了幾次面的丈夫?一個鄙夷她、看不起她的丈夫?而且這個人收入低,只是一個列車員?(列車員沒什麼不好,但他有什麼資格看不起空姐?聽這語氣還以為是他是高高在上的億萬富豪呢。)

賈冰這種,是典型的‌‌「老實人‌‌」。

02

楊笠說的‌‌「普通卻自信‌‌」,是不對的,這些男性,是‌‌「醜陋而自信‌‌」。

實際上,不僅小品,中國大量的影視劇也是這個套路,醜男配美女。後面的張雨綺搭配楊迪,也是醜男配美女(只是楊迪哄着美貌的張雨綺,稍好一點)。去年曾經熱播過的《愛我就別想太多》,也是陳建斌搭配李一桐組成的‌‌「爺孫戀‌‌」,還非要女方用各種方式證明,‌‌「沒看上我的錢‌‌」。

這種女人都需要去掛眼科了。

而且,奉勸女性一點:如果女方的條件比男方優越很多很多倍,還與男方在一起,這個男人,不僅不會感激你,不會把你視為救苦救難、精準扶貧的觀音姐姐,相反,這會讓他們有一種自信:

我這麼丑,這麼窮,人品這麼遜,你都願意嫁給我,說明我一定‌‌「有點東西‌‌」。

我多了不起啊。

他們就會抓緊PUA女人,證明:你再漂亮,你在我眼裏也很醜。你再富有,你這些錢也是從你父母那裏來的,你啥也不是。你再能幹、職位再高,你的歲數也不小了,不是我你就嫁不出去了……

賈冰就是這麼幹的。在他的眼裏,倪妮不化妝就是很醜,他才是美男子。他跟男同事說,他隨時‌‌「可以蹬了她‌‌」。可怕的是,倪妮也接受了這個設定,接受了這種PUA。

問題是,為什麼我們只能見醜男配美女,幾乎不見帥哥配醜女呢?倪妮能搭配賈冰,張雨綺能搭配楊迪,為什麼不能安排一個小鮮肉男明星,配對一個年長他十五歲、體重一百五十斤以上的女明星呢?

遺憾的是,演藝圈裏雖然開始有了不少的女強男弱的姐弟戀,但是,女方都是美貌得體,比男方富有和能幹很多很多的。男方依然是佔了大便宜;根本不存在男強男帥年齡小、而女弱女丑年齡大的情形。不可能。

對,會有人說,陳麗華也跟‌‌「唐僧‌‌」結婚了。但是,為什麼只有全國女首富才有這個資格呢?小品里,可是一個醜陋的列車員,一個醜陋的男保姆,都有娶絕色美女、還看不起人家的資格哦!還有張嘉譯,演過一個中學體育老師,被小二十多歲的大美女王曉晨追求;演過一個中年男司機,被一個女老闆閆妮和美女白領江疏影狂追……

也就是說,隨便一個沒錢、沒才、沒貌、沒青春的男性,都不乏有錢、有貌有青春的大美女狂追,不惜多角戀,不惜當後媽。

再想想看,同樣是今年的春晚小品里,38歲的賈玲,已經給成年女性當媽了。

文藝作品裏傳達的是什麼觀念呢?

它讓男性們以為,無論自己長什麼樣,都能找到美若天仙的妻子。這也是為什麼社會上會有這麼多男性‌‌「仇女‌‌」,他們認為自己配得上仙女。

作品行為,不上升到演員,這些演員在演合適的角色是很好的;但當他們不加思索地演繹出這些無法自圓其說、自相矛盾的角色,還有這樣的高曝光度的時候,他們就要接受被批評的後果。

03

另一個問題就是,為什麼會在意識形態上,只對女性催婚,而不對男性催婚?

因為,男性不結婚的,都是結不了婚的;比如說農村,比如說自身條件有硬傷的。但女性不結婚,是不想結。在目前‌‌「生育至上‌‌」的社會裏,是不歡迎女性能自我選擇的。

只對女性催婚的結果就是,女性的擇偶標準無限地下降。

在《每逢佳節被催婚》裏,萬茜的父母,就說出‌‌「我家閨女二十八,一人掙錢一人花。明年閨女二十九,趕緊找個男朋友‌‌」的話,還來了一個橫批:

‌‌「單身是狗‌‌」。

父母分別給萬茜物色了兩個相親對象,為了怕她不同意,在見面之前根本就不告訴她,讓她無法當面拒絕。

更狠的是,萬茜父親給她介紹的是她的小學同學,一個接近300斤的胖子榮榮。父母倆都對這個‌‌「未來女婿‌‌」不滿意;但即便如此,他們還是想把女兒推銷出去。

但媽媽對這個邀請來的‌‌「相親對象‌‌」看不上,當着榮榮的面說他‌‌「呆頭呆腦的‌‌」,‌‌「你也不能整個‌‌『氣囊』回來吧!‌‌」榮榮好脾氣地說,你們說的話我都聽到了,還不如當面罵我呢!他們還不知道收斂。

後來,又借另一個嘉賓的話,嘲笑榮榮:

‌‌「以你這個‌‌『姿色』,‌‌『優秀』兩個字有點過分了吧!‌‌」

這對父母的問題荒誕在於:你可以看不上榮榮,不去接近他;但當你把他主動邀請過來相親,奉為座上賓的時候,卻要當面對人進行容貌羞辱。實在是太賤了。

還有,在你們倆心目中,你的女兒,只能跟她早已明確拒絕過、再也不來往的胖同學一起嗎?女兒還是扶貧工作工作者,這麼優秀,就被你們像扔垃圾一樣急着清理嗎?她早就不吃你們的飯了,有必要把她推進火坑嗎?

但這樣的父母,也會說,他們是愛女兒的;甚至還能叭啦叭啦出以前為了女兒好的小故事。類似的父母並不少。他們會竭力強迫自己優秀、能幹、有事業、有獨立能力的女兒一定要出嫁,甚至強迫她嫁給根本看不上、外形像榮榮、人品像賈冰那麼差的男人;甚至對女兒說,只要你結了婚,哪怕以後離婚,也算了我們一樁心願了。

但不會有父母,強迫自己優秀、能幹、收入不錯、相貌堂堂的兒子,娶一個階級、收入、地位、年齡、外貌都很差的女人。只有在兒子條件特別差的時候,才會想辦法幫他結婚。

催婚的本質,就是,女人應該低嫁。

榮榮不幸成為了別人家請來的、合適的‌‌「低嫁對象‌‌」,但卻被百般羞辱。也就是說,父母覺得女兒跟榮榮是同一個檔次的,都是被他們看不起的,活該被羞辱的檔次。

重新回到一開始說的問題:

春晚,實際上就是一個宣揚價值觀的教育大會。

裏面填滿了各種各樣的容貌羞辱、年齡羞辱、單身羞辱,對全國人們進行PUA:

女人就是要早點嫁;

你就算是倪妮,你在老公眼裏也很醜,而且還會告訴全世界你很醜;

‌‌「死肥宅‌‌」沒有前途;

女人都是拜金的,一年夫妻見面沒幾次,都在怪在女人要買包、買貂上面;

爸媽可以以‌‌「為你好‌‌」為名,強迫你嫁給連他們都看不起的男人……

單身是狗……

令人絕望的是,春晚代表的才是真正的大多數人;批春晚的,只是人群中的一小撮。

每年,都是數以億計的中國人,老老實實地守在電視機前,學習這個充滿爹味的春晚,一點一點地吃透這種精神,最後,成為全國人民的價值觀。

責任編輯: 趙亮軒  來源:冰川思享號 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0214/1557236.html