圖為美國四大科技巨頭的CEO。
美國保守派媒體《聯邦主義者》近日發文表示，如果保守派人士還想使用互聯網基礎設施自由發表言論和正常地從事商業活動的話，現在是時候出手反抗「高科技暴君」了。
以下是該文章部分節選：
在過去的20年中，大型科技公司一直在演變為科技寡頭。上個月，他們的力量已經表露無遺。科技寡頭們依仗其龐大的市場和對美國的話語控制權而有持無恐，終於露出了其聲稱要克制、尊重言語規範、尊重觀點多樣性或多元化這些說辭背後的真實嘴臉。
他們首先禁止了美國總統使用所有可能的平台。然後他們延伸到其他人，甚至是保守派的競爭對手。
儘管這些限制用川普（特朗普）作為藉口，但很明顯，這些禁令並不僅僅針對川普。畢竟，川普已經卸任。相反，這是科技寡頭們切切實實地對數以百萬計的美國人的懲罰，人們被孤立化、非法化、邊緣化和噤聲，而這只是因為這些人持有與大企業媒體聯盟、民主黨建制派和矽谷巨頭不同的觀點和信仰。
高科技巨頭正在摧毀網上公眾言論平台
最近，當蘋果、谷歌和亞馬遜共同採取行動，摧毀了推特的主流替代產品Parler時，這種市場力量就得到了展示。僅在幾小時之內，蘋果和谷歌就將Parler從他們的應用程式商店中刪除，而亞馬遜的雲託管部門亞馬遜網絡服務也踢走了該公司，並癱瘓了其網站組件。
他們還將獲得民主黨人的幫助。民主黨人非常清楚，高科技巨頭站在了他們的一邊。米歇爾·奧巴馬（Michelle Obama）發表了她對川普言論的擔憂。而她決定不去國會，不向總統或公眾發出呼籲，而是直接要求大科技公司禁止川普。
保守派作出正確選擇的時候到了
馬特·伊格萊西亞斯（Matt Yglesias）最近批評保守派，他們總是抱怨社交媒體的偏見，但解決方案卻很少。他是對的，講道理教育的時間已經結束了，現在是做出具體政策，對解決方案進行調整的時候了。
意識形態壟斷或寡頭壟斷的威脅是現切切實實的當前威脅。若不加以解決，它將使保守派、自由主義者以及任何具有右傾說服力的人落入二等公民的行列，他們將無法正常地使用網絡設施進行自由言論，商業活動和社區參與。
打破高科技寡頭壟斷
反壟斷法是適用的，但不是唯一的補救措施。現在是時候取消地方和聯邦政府對大型技術公司的數十億美元的優先補貼了。谷歌和亞馬遜都與政府簽訂了大量聯邦合同，例如，AWS為中央情報局提供雲計算。保守派應該利用這些資金作為槓桿以達到更好的結果。
第230條豁免權是科技巨頭的免死金牌。應改革230條以激勵技術公司解決在其平台上泛濫的剝削性和騷擾性內容，並更多地容納多樣化的政治言論。或者，如果達不到這樣的目的，則應完全廢除230條。
簡而言之，不要讓威脅多元主義和自由社會的大公司享有特權。人們應恢復適當的美國等級制，讓人民來統治，而不是由暴民、工商業大亨、官僚和科技巨頭來統治。
現在是保守派做出選擇的時候了。我們前進的方向將決定我們是否是一個人民想要的共和政府和自由貿易體系。或者，我們自由的觀念是否已經如此敗壞，以至於我們願意從根本上犧牲言論自由，而轉向根本不民主的社團主義？
