「我希望將來有機會，可以浴火重生。」2020年12月31日，原「有線中國組」班底製作的最後一集節目播出後，主管司徒元以這一句話，為「有線中國組」劃上完美句號，同時留下伏筆。
自「有線中國組」去年12月初宣佈集體總辭後，觀眾不舍之聲不絕於耳，更呼籲團隊「另起爐灶」。原「有線中國組」10名成員近日終於宣佈，將加盟網媒《眾新聞》，以「眾新聞中國組」的身份重現觀眾眼前，延續團隊的「中國新聞夢」。
頭炮會以三月中國全國兩會為目標，報道中國疫情及經濟最新情況，並會保留原「有線中國組」電視節目的部分形式，每晚為觀眾剖析中國最新局勢，並同時期望在媒絡平台上，可以「打破舊有框框」，做到昔日「電視台做不到」的，以新形式新手法，報道不同題材的中國新聞。
《眾新聞》主筆楊建興回憶《眾新聞》在四年前成立時，和現時一樣，眼見傳媒空間愈漸收窄，傳媒行業前景灰暗，希望向社會傳達一個訊息─
「我們的選擇到底是挨日子，能做多久做多久？還是有機會的話，我們向前走出一大步？我們如果有機會，也想傳達一個訊息，這一行是仍有辦法做下去的。」
有心、有人才做下去，剩下的是資金問題。現時《眾新聞》全職編制有13人，「中國組」加入後，相當於人手「翻一番」。《眾新聞》總編輯李月華透露，《眾新聞》經歷四年發展後，仍未能達至收支平衡，加上「中國組」的加入，急需籌集一筆啟動資金，呼籲公眾訂閱支持，並鼓勵現時的月費訂戶轉為年費訂戶，以支時團隊的新發展。
「我們選擇繼續，關鍵是大家會否選擇我們」
在最新的宣傳片中，原「有線中國組」班底一張張熟悉的面孔，直面公眾提出一個問題：「我們選擇繼續，關鍵是大家會否選擇我們。」
《眾新聞》總編輯李月華坦言這是「大膽的一步」，「但不試就永遠不知道會否成功」。《眾新聞》主筆楊建興則期望改變香港傳媒舊有生態，由過往以大老闆、大財團支持傳媒營運的模式，轉為由公眾自己去支持傳媒：「過去以為理所當然，但很多新聞沒有了，才會去珍惜」。
他希望向公眾提供選擇，改變部分社會習慣，有信心社會意識正在改變，也相信中國新聞仍有市場。
以往「有線中國組」在北京和廣州設有駐站，駐站記者全天候緊貼中國最新情況。然而「有線中國組」變成「眾新聞中國組」後，記者能否再申請到中國採訪，也成為疑問。前「有線中國組」助理採訪主任黃麗萍表示，目前暫未有計劃派記者到中國採訪，待團隊站穩陣腳後，會再申請到 大陸採訪。
團隊表示，如果不能申請到現場採訪，會是一個遺憾，但在網絡發展下，並非一定要「過了羅湖橋」才可繼續做中國新聞。
香港有線電視新聞部去年12月初以架構重組為由，解僱包括前「有線中國組」助理採訪主任黃麗萍在內的大批資深員工，管理層事前未有和各組主管溝通，觸發「有線中國組」集體辭職。
香港記者記錄了中國真實歷史
而原「有線中國組」大部分成員離職後，現時的「有線中國組」節目，大量使用官方資料為報道內容，報道取向也被形容是「變調走版」。過往香港曾被喻為中國最自由的一片土地，香港記者在中國歷史上許多關鍵時刻，都扮演着重要的見證者和記錄者的角色。
中國維權人士胡佳憶述和香港記者最早的相遇，就是30多年前的天安門廣場上。「說着粵語的年輕香港記者，就在學生的帳篷中。」
胡佳以「香港記者同人」形容香港記者，而八九之後的30多年，他一直和香港記者打交道，甚至協助安排香港記者採訪當時仍被軟禁在北京的劉霞，更有香港記者被毆打。「這些年我其實是見證着香港媒體同人的投入、獻身的精神，還有他們付出的整體代價。」
胡佳說，香港記者留下了很多中國的真實報道和記錄，不單讓香港觀眾看到中國的現實情況，部分報道更「出口轉內銷」，回傳到缺乏新聞自由的中國，在網絡上流傳，「對我們來講是一種認可、支持和鼓舞。」
他慨嘆，隨着《香港國安法》頒佈，以及北京加強對香港的管控，只有「跟政府步調走得近」的媒體會受到北京歡迎，真正關注中國實況、有獨立見解的媒體，都會受到官方管控，在各個領域都會很困難。
資深中國新聞記者：使命感和現實的對壘
香港資深中國新聞記者劉銳紹形容，前「有線中國組」目前的處境，如同他在八九後離開《文匯報》，和其他傳媒人合辦《當代》周刊一樣，面對資金和採訪渠道的困難，形容是「使命感和現實的對壘」，但他強調「辦法總比困難多」，強調形勢限難，但「不至於死路一條」。
劉銳紹表示，現時香港在北京高壓管治下，愈來愈多香港人關注中國情況，未來中國新聞的市場將會更大。
而缺乏大財團的支撐，可以預見中共官方或會以此為由，拒絕批准「眾新聞中國組」記者到中國採訪，而即使記者以個人身份到中國採訪，也有可能被指控「非法採訪」；但劉銳紹認為，現代資訊發達，不能入境採訪，不代表就完全無法報道中國情況，「元朝這麼高壓，大家都可以想到用月餅傳播消息，今時今日方法更多。」
