康涅狄格州是多州聯盟的一部分，呼籲總檢察長巴爾推翻選舉調查的決定。
他們說，威廉-巴爾突然改變了美國司法部40年來的一項政策，直到現在，這項政策還讓司法部無法干涉選舉結果。
據福克斯報道，康涅狄格州哈特福德市--檢察長威廉唐星期五宣佈，他加入了一個由23名檢察官組成的聯盟，呼籲總檢察長威廉-巴爾推翻一項關於選舉調查的決定。
威廉唐檢察官說，威廉-巴爾突然改變了美國司法部40年來的一項政策，直到現在，這項政策一直要求司法部不能干預選舉結果。
給威廉-巴爾的信中提到檢察官"強烈反對"這一政策的逆轉，他們說這"將削弱公眾對選舉的信心"，並呼籲威廉-巴爾"迅速扭轉你的決定"。
著名學者何清漣女士在其推特賬號上轉發了這篇報道，引發網友熱議，網友發現這個聯盟多數是藍州，阿波羅網對於總檢察長巴爾的備忘錄相關部分做出翻譯，供網友參考。
網友Victoria說：聽聽巴爾本人怎麼說的吧。他在備忘錄中寫了一長段，解釋所謂」干預大選「的問題。備忘錄的題目是：大選後post-voting選舉違規調查。他說，就是因為不能干預大選，所以之前按兵不動。現在投票已經結束，所以可以着手調查了。還特別說，只調查」實質性指控「。她在推文的最後附上了備忘錄的連結。
阿波羅網記者根據Victoria提供的連結，對總檢察長巴爾備忘錄的相關部分進行翻譯。
巴爾部長首先明確的表示」現在投票已經結束，美國人民必須相信，我們的選舉是以準確反映選民意願的方式進行的。雖然根據我國憲法和國會頒佈的法律，各州負有進行和監督選舉的主要責任，但美國司法部有義務確保聯邦選舉的進行方式，使美國人民能夠對他們的選舉過程和政府充滿信心。「
圖：巴爾部長備忘錄截圖
」司法部關於選舉舞弊調查的一般政策載於《司法手冊》。這些政策要求，除其他外，在某些情況下，必須與公共廉政科的選舉犯罪處協商。這些政策已經允許在沒有諮詢選舉委員會的情況下進行初步調查，包括會見證人。在諮詢選委會的情況下，選委會的一般做法是建議，在有關選舉結束、選舉結果得到核證，以及所有重新點票和選舉競賽結束之前，通常不應採取公開的調查步驟。這種被動和延遲執行的做法可能會導致選舉中的不當行為實際上無法得到糾正。此外，這種選舉委員會的做法從來都不是硬性規定，必須根據具體的案件作出確定和判斷。雖然大多數所謂選舉不當行為的指控的規模不會影響選舉結果，因此可以適當地推遲調查，但情況並非總是如此。此外，一旦投票結束，即使選舉認證尚未完成，對選舉部採取的公開行動可能無意中影響選舉的任何擔心也會大大減少。「
」有鑑於此，並考慮到我們目前的選舉投票已經結束，我授權你們在某些情況下，在你們管轄區的選舉核證之前，對投票和選票統計方面的違規行為進行實質性指控，我已經在某些特定情況下這樣做了。如果有明確和明顯可信的違規指控，而且這些指控如果屬實，有可能影響到個別州的聯邦選舉結果，則可以進行這種調查和審查。任何關於違規行為的指控，如果屬實，顯然不會影響個別州的聯邦選舉結果，通常應推遲到選舉認證程序完成後再進行調查。雖然美國檢察官擁有固有的權力，可以在其認為適當的情況下進行調查，但謹慎的做法是，開始對任何與選舉有關的事項進行初步調查，以評估現有證據是否需要採取進一步的調查步驟。「
網友Victoria還表示：」另外再看看是哪幾個州：康州、馬利蘭、明尼蘇達、加州、科羅拉多、華盛頓特區、夏威夷、伊利諾伊、衣阿華、緬因、麻省、密歇根、內華達、新澤西、新墨西哥、紐約、俄勒岡、羅德島、佛蒙特、弗吉尼亞、華盛頓、威斯康星。基本上全是藍州。指控是民主黨在系統性作弊，他們當然不會自己查自己。「
有網友問：這是藍州聯合給總檢察長施壓？
何清漣女士解釋道：」施壓，拒不配合，捂住蓋子，拜登"總統「上任後就一切好說了。「
另一位名叫」dudu「的網友說：請何老師解讀一下。
何清漣說：」司法調查遠比訴訟來得快，能夠動用FBI介入調查選舉舞弊，是民主黨所忌，因此必須廢掉。雙方現在是短兵相接，圖窮匕首現。主流媒體將此稱之為「政變」的一部分。「
其他網友們也紛紛表達自己的觀點
一位叫「@USAutobots」的網友表示：
「改變了美國已有200+年歷史的是民主黨極度過分的做票作弊。做票歷史悠久。但是如此狂妄自大的做票把人民當成奴隸的做法是第一次。」
網友」busschool「慨嘆：
要用所謂四十年的政策，來廢棄二百年的國本。真的是「黨政法軍情」全面捲入的大棋。若這場突破一般人想像極限的驚天陰謀能全面起底的話，以後就再不會有人懷疑「陰謀論」了。
一位名叫」大總統「網友說：只許作弊不許查，什麼玩意兒！
