大巴靈頓宣言
作為傳染病流行病學家和公共衛生科學家，我們對現行的疫情政策對身心健康的破壞性影響，表示深切關注，並建議採取一種我們稱之為重點保護的辦法。
我們來自世界各地的左右派陣營，我們奉獻自己的職業生涯於保護人民。目前的封鎖政策，對公眾健康，正產生短期和長期破壞性的影響。其結果（僅舉幾例）包括：
兒童疫苗接種率降低、心血管疾病的管理惡化、癌症篩查降低和精神健康惡化。這些會導致未來幾年死亡率超增，而工薪階層和年輕人的負荷最重。學生不能返校上學，也是一種嚴重的不公平。
在疫苗問世之前，繼續採取封鎖措施，將造成不可挽回的損失，而弱勢群體，首當其衝。
可喜的是，我們對新冠病毒的認識在不斷加深。我們知道，年老體弱者感染新冠病毒死亡的幾率，比年輕人高一千多倍。事實上，對於兒童來說，新冠病毒的危險性，要低於包括流感在內的許多其它危害。
隨着人群中免疫力的增強，包括年老體弱者在內的所有人被感染的風險，都會下降。我們知道，人群最終會達到群體免疫，即新的感染率持穩。這可以藉助疫苗來實現，但不依賴於疫苗。因此，我們的目標，應該是最大限度地降低死亡率和社會危害，直到達到群體免疫。
在達到群體免疫前，最具同情心、最權衡利弊的辦法，是讓那些死亡風險最小的人正常生活。讓他們通過自然感染，建立對病毒的免疫力。同時，更好地保護那些風險最高的人。我們稱之為重點保護方案。
採取措施保護年老體弱者，應該是公共衛生部門應對新冠疫情的核心目標。例如，養老院應該使用已獲免疫力的工作人員，並經常對其他工作人員和所有來訪者進行PCR檢測。應儘量減少工作人員的輪換。居住在家的退休人員，應讓人將食品和其它必需品送至家中。若情況許可，他們與親人見面，應該在室外，而非室內。公共衛生部門的專業人員，提供全面而詳細的措施清單（包括家庭多代同住的方法），是可以實施的，也完全是在他們的責任範圍和能力之內。
不易受新冠病毒傷害的人，應立即讓他們恢復正常生活。當然，每個人都應實行簡單的衛生措施，如洗手和生病時呆在家裏，以降低群體免疫閾值the herd immunity threshold。
學校和大學，應該開放面授，恢復體育等課外活動。低風險的年輕人，應該正常工作，而不是在家工作。餐館和其它企業，應該開門營業。藝術、音樂、體育和其它文化活動，應當恢復。疫情風險較大的人，如果他們自己願意，也可以參加這些活動。整個社會，則可以享受已經建立起群體免疫的人賦予年老體弱者的保護。
2020年10月4日
本宣言由以下人士在大巴靈頓簽署：
Dr. Martin Kulldorff,哈佛大學醫學教授，生物統計學家，流行病學家；在檢測和監測傳染病暴發和疫苗安全性評估方面具有專業知識。
professor of medicine at Harvard University, a biostatistician, and epidemiologist with expertise in detecting and monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety evaluations.
Dr. Sunetra Gupta,牛津大學教授，流行病學家，在免疫學、疫苗開發和傳染病的數學建模方面具有專業知識。
professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in immunology, vaccine development, and mathematical modeling of infectious diseases.
Dr. Jay Bhattacharya,史丹福大學醫學院教授，醫學博士，流行病學家，衛生經濟學家和公共衛生政策專家，專注於傳染病和易感染人群。
professor at Stanford University Medical School, a physician, epidemiologist, health economist, and public health policy expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.
截至美東時間2020年10月6日10:21am，簽名的醫學科學家11,791名，醫務人員33,905名，關注此議題的公眾617,699名，見下截圖。
連結：https://gbdeclaration.org/
