人們期待已久的川普總統和拜登的第一場辯論會於9月29日晚東部時間9:00舉行。主持人是福克斯台的周日欄目主持人克里斯·華萊士（Chris Wallace）。華萊士是個註冊民主黨人，作為辯論主持人，他今晚的表現實在是令人憤怒。
他不但在主持過程中很不專業，更令人憤怒的是公開偏袒民主黨候選人拜登。他不斷打斷川普總統的講話，且當拜登用假消息攻擊川普總統時，華萊士也不給川普總統機會予以還擊。以下是來自於各行各業的評論包括媒體同行對華萊士的評價。華萊士的表現徹底暴露了媒體赤裸裸支持民主黨的行徑，完全又一次印證了川普總統指控媒體充斥着假新聞。是可忍，孰不可忍！
下面是《每日連線》昨晚發出的綜合報道：
福克斯新聞(Fox News)的註冊民主黨主持人克里斯·華萊士周二晚間面臨強烈的指責，原因是在總統候選人的辯論中普遍被認為存在偏袒民主黨人喬·拜登、反對共和黨總統唐納德·川普的言論。
華萊士被指責最多的問題之一是，他似乎是允許拜登打斷川普，可當川普總統要回應拜登時，華萊士會插話打斷川普。福克斯新聞（Fox News）主持人布萊恩·基爾米德（Brian Kilmeade）甚至注意到了這種差異，並在社交媒體上指出了這一點，他寫道：「為什麼允許喬拜登(@JoeBiden)插嘴?而不允許@realDonaldTrump。」
福克斯新聞主持人勞拉·英格拉翰姆（Laura Ingraham）也提出了類似的觀點，她寫道：」拜登似乎可以肆無忌憚地打斷別人的講話。」
福克斯新聞撰稿人安迪·麥卡錫（Andy McCarthy）寫道:「我愛克里斯·華萊士，但他真應該給候選人讓道。」
麥卡錫補充說：「拜登並不支持綠色新政。這是華萊士替他說出來了嗎？不,是川普。華萊士澄清了拜登反對的綠色新政的哪些部分了嗎？沒有。讓我們繼續下一個話題吧……」
麥卡錫還說：」當拜登對川普的提問有困難時，克里斯-華萊士第二次跳了進來。」
福克斯新聞主持人格雷格·古特菲爾德（Greg Gutfeld）表示，當華萊士參與拜登大笑時，這很「不好」。
曾是華萊士同事的比爾·奧雷利（Bill O’reilly）在推特上寫道：「川普說得好——他告訴克里斯·華萊士，他是在和他辯論，而不是喬。」奧萊利補充說：「 華萊士先生犯了個大錯誤。就是當川普總統提到烏克蘭向拜登兒子支付款項的事實，而克里斯·華萊士並沒有掌握這一事實。」
律師哈米特·迪倫（Harmeet Dhillon）在推特上寫道：「克里斯·華萊士是個恥辱。在將來的總統候選人辯論中，共和黨不應該允許有傾向性的媒體在辯論中發揮任何作用。」
演員詹姆斯·伍茲（James Woods）在推特上寫道：「克里斯·華萊士的偏見表現是無比無恥。事實上我很高興民眾有機會親眼目睹一個完美的假新聞演示。」
曾擔任希拉里·克林頓2008年總統競選聯合主席的記者亞莎·阿里（Yashar Ali）在推特上寫道：「毫無疑問，華萊士在辯論主持人方面做得不好。」
《新聞周刊》編輯喬希·哈默（Josh Hammer）在推特上寫道：「作為他的粉絲，我這樣說：克里斯·華萊士今晚做出了不可原諒的努力。」
聯邦政府聯合創始人肖恩·戴維斯（Sean Davis）在推特上寫道：「克里斯·華萊士現在正在閱讀拜登的能源計劃，並提醒拜登他的計劃中有什麼。我從未見過任何主持人這樣做。」
戴維斯補充道：「克里斯·華萊士今晚的目標再明顯不過，就是為喬·拜登出線。如果他想成為一個瘋狂的「永遠不川普」，那是他的特權，但華萊士在他的權力範圍內盡一切努力使選舉傾向於他喜歡的候選人是不應該的。每個人都可以清楚地看到。」
本·夏皮羅（Ben Shapiro）在推特上寫道：「克里斯·華萊士在當晚從主持人變成了辯論者。」
保守派評論員傑西·凱利（Jesse Kelly）在推特上寫道：「好吧，我一般不會挑剔主持人，但克里斯·華萊士向喬·拜登提問『非常優秀的人』這件事，卻不提這是一個徹頭徹尾的謊言，這絕對令人很尷尬。」
前國家情報代理總監理查德·格倫內爾（Richard Grenell）在推特上說：「克里斯·華萊士在這個過程中應該是隱形的。可他不是。他開了個糟糕的頭。」
格雷內爾補充說：「克里斯·華萊士根本就沒有打斷喬·拜登。」
評論員坎迪斯·歐文斯（Candace Owens）在推特上說：「難以置信。每個美國人都知道，這些騷亂是由「黑命貴」和「安提法」組織策劃的。克里斯·華萊士要求總統譴責白人至上主義者，但沒想過要喬·拜登譴責『安提法』或『黑命貴』組織。」
《真正清醒調查（RealClearInvestigations）》資深作家馬克·海明威（Mark Hemingway）寫道：「克里斯·華萊士稱批判種族理論為『種族敏感性訓練』，這完全是對所傳授內容的無知。這是種族主義和反美言論，太可怕的。」
政治評論員哈里·哈恰特里安（Harry Khachatrian）在推特上說：「克里斯·華萊士在辯論中途與拜登開玩笑，作為一個主持人這種做法是非常不專業的行為。」
保守派評論員安·庫爾特（Ann Coulter）寫道：「每次川普攻擊拜登時，克里斯·華萊士都會打斷他並轉移到『這是下一個話題！』」
MSNBC主持人喬·斯卡伯勒（Joe Scarborough）寫道：「克里斯·華萊士站在什麼立場？這真是恥辱。」
前白宮醫生羅尼·傑克遜（Ronny Jackson）在推特上說：「開除克里斯·華萊士!他讓福克斯新聞太難堪了！！」
前CNN主持人索萊達德·奧布萊恩（Soledad O』Brien）寫道:「嘿，克里斯·華萊士? 要在這裏尋找主持人。天啊，真是一團糟。」
左翼分子米克爾·喬利特（Mikel Jollett）寫道：「親愛的克里斯·華萊士：你讓整個國家蒙羞。」
保守派人士達娜·洛斯（Dana Loesch）在推特上寫道：「永遠不要再讓克里斯·華萊士主持另一場辯論。這絕對是場狗屁秀。觀眾甚至都不是次要的問題。」
保守派評論員庫爾特·施里希特（Kurt Schlichter）寫道：「每個人都討厭克里斯·華萊士，不，這並不能證明他是優秀的。這證明他差勁透頂了。」
《每日來電報（Dailly Caller）》主編傑弗里·英格索洛（ Geoffrey Ingersoll）寫道：「克里斯·華萊士稱批評種族理論是『種族敏感性訓練』，真是他媽的可悲。這不是上世紀80年代的企業人力資源研討會。只把白人像牲畜一樣趕到白人特權灌輸不是『種族敏感性』。這是種族不敏感。」
保守派評論員艾莉·貝絲·斯塔基（Allie Beth Stuckey）在推特上寫道：「我平時基本上喜歡克里斯·華萊士。儘管這是一場很難主持的辯論。但這場辯論顯然是二對一的。」
政治策略師克里斯·巴倫在推特上寫道：」拜登/華萊士贏得了辯論。不要試圖用一些胡說八道的東西來欺騙我。福克斯新聞剛剛把歷史上最重要的辯論交給了左派。而且他們是故意這麼做的。如果你有一套規則… …你就得對所有參與者執行。克里斯·華萊士慘敗。」
每日電訊是美國發展最快的保守媒體公司之一。
