耿格聯合國為被強迫失蹤者發聲。（截圖）
近年來，中國大批維權律師被捕，法律學者遭打壓的情況都顯示出中國法律界已陷入「寒冬」。中國人權律師高智晟的女兒耿格稍早受邀在聯合國發言，講述其父親遭遇強迫失蹤的情況。另外，前北京清華大學教授許章潤再發文,聲援早前遭捕的北京媒體人耿瀟男夫婦，呼籲中國刑法學家們正視錯誤的法律造成的冤屈。
「我的父親高智晟是一名為維權人士丶宗教少數群體辯護，並記錄中國人權侵害狀況的人權律師，他因此多次被中國政府拘押和虐待。」
高智晟持續3年被強迫失蹤
耿格聯合國為被強迫失蹤者發聲。（截圖）
耿格星期一在第45屆聯合國人權理事會上這樣說道。她還提到，父親於2017年8月再度失蹤， 中共當局至今沒有告知其下落，不知道他是否還活着。留在中國的親屬也受到一定壓力，無法離開居住地或拿到護照。
除了闡述高智晟持續三年的強迫失蹤狀態外，耿格還向遭遇中共官方任意拘押丶失蹤的其他受害者表達支持。
「我呼籲聯合國人權理事會要求中共釋放被強迫失蹤的人權倡導者和律師。我永遠不會忘記我父親是他們中的一員。」
據了解，高智晟自1996年起開始參與弱勢群體維權，還曾上書中共高層，要求改變對法輪功的非法處理手段。2006年，北京市第一中級法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處高智晟有期徒刑3年，緩刑5年。隨後，高智晟多年來一直被軟禁丶判刑坐牢並遭受酷刑。
官方不斷打壓為哪般
耿格聯合國為被強迫失蹤者發聲。（截圖）
從高智晟到「709大抓捕」，中國政府不斷「清算」人權律師之餘，打壓範圍也擴大至學術、宗教丶出版領域等，因言入罪的情況越發嚴重。
旅美法律學者滕彪告訴記者，2003年開始，包括他本人在內的一批律師所推動的維權運動被中國政府視為對中國政治體制的挑戰，繼而引發當局一系列的「報復」行動。
「（ 中共國家主席）習近平上台之後，（打壓）做法更加變本加厲。在他看來，維權律師就像是一個政治敵對勢力。雖然律師是以法律來維權，但是以中國共產黨的邏輯就變成（律師們）要挑戰一黨體制，所以開始對維權律師進行更嚴厲的控制。」
目前在美國做訪問學者的中國維權律師陳建剛接受本台記者採訪時表示，中國政府對維權律師的壓制源於中國政治體制與人權所存在的矛盾。
「中國政府的統治幾乎可以說是完全排斥人權的，而中國很少數的人權律師願意捍衛人權，而和官方進行法律上的較量。那麼，當官方在法律上打不過人權律師的時候，就開始耍賴、抓人、判刑。」
「口袋罪」把「想治」的人「裝進去」
許章潤教授（推特圖片）
針對中國政府藉法「耍賴」的行為，前北京清華大學法學教授許章潤日前以一篇題為《致疑刑法學家》的文章，分析了中國存在的許多羅織罪名情況，呼籲中國的法學專家們不要「出賣專業，助紂為虐」。
文章說，中共過去將「投機倒把罪」（破壞經濟秩序的投機行為）與「流氓罪」塑造成冤枉了許多人的「口袋罪」，把想治的人「裝進去」，廣遭詬病後修訂並廢止，算是知錯就改。不過，作為替代品的「尋釁滋事罪」丶「煽動顛覆國家政權罪」和「非法經營罪」現在也成了「口袋罪」。
許章潤在文中批評，牧師傳教（成都秋雨教會事件）丶耿瀟男夫婦被定罪為「非法經營」，是「牛頭不對馬嘴」，認為刑事立法屢現「口袋罪」是刑法學家們的學理疏忽與德行虧損，表示法律首先應該捍衛國民權益與公民自由，並要警惕公權力的濫用。滕彪向記者表示，中國學者整體上對立法過程的參與度有限，被允許參加的也都是官派人士
「他們是喪失了知識分子的身份和尊嚴，來替政府制定限制公民權利的法律。在中國一黨專政下，所有資源被壟斷，學者專家很容易成為政府的『走狗』。不過中國的根本問題還是在於政府凌駕於法律之上，造成法律的運行丶執行沒有保障。」
陳建剛也補充說，中國法律法規的核心問題不在制定的到底是惡法還是良法，因為在由人民掌握權力的健全體制下，不夠嚴謹的立法可以得到糾正。然而，中國卻是少數人掌握着國家權力、掌握暴力的統治，所以有問題的不是法律，而是政治體制。
