川習會結束不到兩周，中共外交部長王毅就在紐約聯合國總部高調開轟美國，試圖把中共包裝成「國際秩序維護者」。
26日，王毅主持聯合國安理會「維護聯合國憲章宗旨和原則」高級別會議，公開批評美國繞過安理會發動軍事行動、實施單邊制裁，並暗批美國「毀約退群」、拖欠聯合國會費。被認為凸顯中共典型「雙軌外交」。
印太戰略智庫特別顧問陳文甲分析，川習會的重點只是避免關係失控，並不代表雙方真正達成共識。中共選擇在聯合國發聲，是因為聯合國強調多邊主義，而川普長期被視為偏向單邊路線，中共正好藉機塑造「美國破壞秩序、中共維護秩序」的國際形象。
王毅在會上強調，聯合國權威「只能加強、不能削弱」，並提出所謂「五點重振」，宣稱中共將推動「全球治理體系」與「人類命運共同體」。
台灣金門大學副教授盧政鋒指出，中共近年來不斷推出「全球發展倡議」「全球安全倡議」「全球文明倡議」等，其實都在釋放一個明顯信號：北京長期有意挑戰美國主導的國際秩序，甚至試圖在聯合國體系中擴大主導權。
不過，專家認為，中共口中的「國際秩序」，與西方理解完全不同。
陳文甲指出，西方強調民主、人權、法治等普世價值；而中共更強調國家主權、政權安全與「不干涉內政」。中共之所以強調「以聯合國為核心」，關鍵就在於其擁有安理會常任理事國地位，可以掌握制度優勢。
他認為，這也是美中長期衝突的根本原因之一。因為一方面，中共高喊「穩定」「多邊主義」，另一方面卻在區域安全、經濟施壓與軍事擴張上不斷改變現狀，因此很難讓西方真正相信其是「國際秩序維護者」。
