警方若以為可以借拘捕立法會議員林卓廷之便，順水推舟，洗白自己在「七二一」事件的不光彩角色，未免是痴心妄想。
去年七月二十一日，黑幫在元朗西鐵站無差別襲擊市民，事實俱在，鐵證如山，加上警方事前知情而不作為，事後又放走兇徒，行兇者過百但至今被檢控者只有八人，難免惹人疑竇，是否警黑合作無間造成元朗最黑暗的一夜呢？
一年多來，警方高層無法辯解，只好一直大放闕詞，把恐怖主義襲擊扭曲為兩批不同政見人士互相毆鬥，奈何證據缺乏，又拒絕獨立調查，輿論只視之為護短之見，不值一哂。怎料上周的拘捕行動竟然弄假成真，不僅將受害人變被告，更連消帶打，由執法人員將警方劇本當作現實一樣，趁向傳媒交代案情之便，篡改歷史，試圖洗脫責任。
不過，單憑那位新界北總區刑事總部高級警司陳天柱嘴裏說說，又怎能釋疑解惑，一一澄清警方何以知情而不作為、執法但放人、調查而檢控少？不少評論已指出陳天柱言論的荒謬失實，這裏不贅了。撇開其論述千瘡百孔，即使單從成功造謠所必備的條件看，亦可斷言今次歪曲歷史的計謀註定失敗。
以一九八九年北京鎮壓學生為例，六月四日血洗京城，便開始以權力扭曲歷史事實。六月九日，最高領導人鄧小平接見解放軍代表，為鎮壓定調為平服動亂，執政者一面逮捕在朝在野的異見者，一面以鋪天蓋地的宣傳，把反官倒、反腐敗的民主運動，變作有外國勢力推動，意圖推翻政府的動亂。從時間性、權威性到震懾力、執行力，都見到控制言論的高度組織力，要將民主運動的論述趕盡殺絕。
反觀警方的抹黑洗白，根本難成大器。首先是先機盡失，事發十三個月，才決心推出這個爛劇本，但網媒的現場直播、記者的深入調查、現場人士的手機片段，早已廣泛流播，深入民心，既交代了恐怖襲擊的來龍去脈，也把警方釘在恥辱柱之上。警方記者會播放的片段和展示的圖片，也都摘自傳媒，然後重新演繹一次，大打口水戰，卻苦無獨家資料佐證，又如何可以推翻各項指控？
其次發言者是前線的辦案人員，他的權威建立於調查發現，但其調查結論竟然是「雙方勢均力敵、旗鼓相當」，確實荒天下之大謬，又怎不令人先錯愕後訕笑？無疑高級警司並非吳下阿蒙，但全港高級警司近一百，上面還有大約五十個總警司、十四個助理處長、四個高級助理處長、三個副處長和警務處長，若說官階愈高信用值愈高，他算得上甚麼？陳天柱的官職能否代表警方也成疑問，更談不上由他單天保至尊，加上答非所問和神經質的反應，不論如何忠誠勇毅，他的獨腳戲結果也是白做一場。
更何況特區管治班子配合不力，不要說沒有推出鋪天蓋地的文宣攻勢，以多媒體製作通過眾多資訊平台連珠炮發，散播官方「真相」，甚至連局長司長特首之類也沒有跟隨和應，更沒有表揚稱許，反而警務處處長鄧炳強翌日還給他踩上一腳。唯一堅定支持是本地黨報，奈何銷量低，民眾信任度弱，即使加倍努力，也難望民意轉向。
文攻固然失敗，武衛也出師無名。鄧炳強指宣傳「八三一」太子站有人身亡者有違法之嫌，不外是拾港澳辦副主任張曉明的牙慧，卻說不出罪犯何條，而「七二一」恐襲事件透明度更高，人證物證俱在，見證者眾，人人可以發聲，加上一些調查報道不斷發掘真相，須解答質疑的是警方，不是市民。警察無疑手執槍桿子，卻不能消滅已經廣泛流傳的事件真相，若果堅持竄改歷史，只能令更多人給警隊零蛋的評價（今年五月是44%給0分）。
其實警隊要抹白自己，缺的不是謊言，而是自知之明。一年多來，警方謊言所在多有，由去年用腳「推開」跪地求情的傳道人，到腳踢臥地義工講成腳踢「黃色物體」，再到近日拍膊頭示好原來解作驅散白衣人，而拉跌一名孕婦變了拉開被捕者的「同行女子」而已，因此多加一句「兩批不同政見人士互相毆鬥」，不外是慣常伎倆所致。問題是當「警謊」到處給人識破，即使消息確實也令可信度大打折扣，那些挑戰常識的驚世謊言，只能是犯眾憎，不斷為民憤助燃。
警方認錯又不懂，造謠又不成，若果還介意自己的聲名，究竟可以怎樣撐下去？
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
