新聞 > 港台 > 正文

主留派林卓廷:留下延任寸土必爭

主留派林卓廷:留下延任寸土必爭。(粵語組製圖)

人大常委決議現任立法會議員延任一年泛民陣營就留任與否意見兩極。早前被告7.21暴動罪的民主黨立法會議員林卓廷接受本台節目訪問時,強調留任非為私利,「現今議員已經踏了一隻腳入監倉」,又指被捕令他更堅定留任的意志,認為應守住議會戰線結合民間抗爭力量還「7.21事件」真相,繼續抗衡政權打壓。(李智智報道)

民主黨立法會議員林卓廷上周三(8月26日)遭警方拘捕,指他涉及元朗721暴動罪及去年七月六日屯門遊行事件。林卓廷提堂後獲准保釋,他與民主派初選新界東勝出者、民間集會團隊發言人劉穎匡本周三(2日)接受本台節目「臨立會2.0大辯論去與留」訪問時稱,經過被捕事件,令他更堅定留任的意志。

林卓廷說:去年反送中惡法,大家看到我們在議會內一直抗爭,有很多議員被捕和被告,由100萬變200萬人,由市民力量,令惡法無法通過。這是事實,但我們在議會是吹哨角色,令社會關注,令傳媒有焦點報道,和國際關注,非民間力量平台可取代。我覺得大家可商討民間議會,我們不能分化,應儘量收窄分歧。

林卓廷解釋,他以議員身分被檢控,「變相是打壓了其背後所代表的民意力量」,突顯事件更為荒謬,故更應留在議會內繼續抗爭,追究事件,包括在立法會動用《權力及特權法》調查7.21事件,同時議員的代表性令議會戰線更容易受本地、國際傳媒關注。他指出,一但所有人撤出議會,泛民的聲音就會被削弱,「7.21的歷史就拱手相讓畀林鄭政權和剩下保皇黨單方面去改寫。」他一再強調選擇留任的泛民議員並非為一已私利,指在現時政局下「議員已經踏了一隻腳入監倉」。

現身在加拿大的時事評論員劉細良以視像提問,質疑現時立法會政治上的功能已非常衰退,有不少法定權力因票數不足而無法行使,即使具足夠票數,制度本身對議員束縛限制愈來愈多,估計不論議員去留,建制派都是不斷收緊議事規則和議員利益,包括驅逐和嚴厲處分議員,令他們喪失資格,變相削弱他們抗爭力量,故參與選舉或進入議會或已失去政治作用。而劉穎匡亦認為應由民間力量取代議會,以發揮更大民主力量。對此,林卓廷表示不同意。

林認為,泛民在立法會具不可或缺的政治角色,廣受國際關注,反而應該一如以往透過結合議會、街頭抗爭和傳媒監察來繼續抗爭,正因未來的情況愈來愈艱難,應儘量守住這戰線。

林卓廷亦反對劉穎匡提出的「影武者制度」,即由留任議員聘請初選勝出者。

林卓廷說:「影武者制度」我真是接受不了。因立法會已經很多傀儡,我們民主陣營不應去製造傀儡。第二,我們約30人去指示傀儡在議會內如何做,變相是煽惑做可能違法的事,可能一次過被辭退,這非明智做法。是電光火石,不是大家寫好劇本去如何。而最後議員的刑責是由自己負上。

對於有網民質疑,泛民加入臨時立法會會令國際戰線崩潰,令國際不再覺得香港是受到打壓,林卓廷引用已流亡英國的前香港眾志創黨主席羅冠聰的說法,稱外國政府並不關注,泛民議員在臨立會的去留決定。

林卓廷說:上星期我與尹兆堅議員去會見主要西方國家領事,對方都疑問為何不留任一個那麼重要的平台,你們要放棄?國際過去了解香港局勢和民意都是關注立法會內的發展和議員的情況,我們留在議會不會令事情變壞,反而會令國際對香港的關注更加強。

另有網民認為儘快恢復立會選舉,惟泛民竟已接受現實舉行臨立會「去留」民調,是否毫無抗爭意志?林卓廷澄清民調的舉辦並非接受現實,而是當時爭議分歧極大,故以此方法解決社會爭議,又強調恢復立會選舉是泛民共同目標,但只是現實上是暫時不可行。不過他強調,若最終市民認為他們不應該留任議會,他會尊重決定,冀「大家和勇不分,兄弟爬山,各自努力」。

民主黨早前宣佈委託香港民意研究所,進行全港民調,以收集市民對民主派議員應否延仼立法會一年的意見,預計在9月21日開始進行抽樣民調。

責任編輯: 夏雨荷  來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0903/1496621.html