美國著名的總統山，由左至右依次為華盛頓、傑斐遜、老羅斯福及林肯的雕像。（圖片來源：維基百科）
偶然在茶几上，看到攤開了的《環球時報》，美國四位總統的石雕像下，一行字赫然刺目：總統山四巨頭為「黑歷史」還債，「猛料」到底是真是假？這雖然是個設問，但是讀者從四個標題就可以看出編者的好惡。佔據了整個版面的四篇文章的標題分別是：《華盛頓：印第安人與狼，都是猛獸》《傑斐遜，600多個奴隸的主人》《林肯，「黑人解放者」名不副實》《老羅斯福：種族決定誰是奴隸誰是主人》.
上述四位總統，除老羅斯福之外，都是中國人民熟悉且敬仰的偉人。華盛頓是美國之父，林肯是美國黑人解放者。他們的功績彪炳史冊，誰也不能抹殺。作為《美國獨立宣言》主要起草人，托馬斯・傑斐遜是美國歷史上屈指可數的偉大的思想家，創立了博大精深的民主思想體系。他將自由列為神聖不可侵犯的自然權利之一，並特別強調思想自由。其自由民主思想及實踐，推動了人類文明的發展，為後世的經濟繁榮奠定了堅實的基礎。全世界每一個人善良和正義的人士，都會由衷地感謝他們，敬仰他們，包括延安時期的共產黨人。抗戰末期，毛澤東曾多次撰文，對美國的建國英雄、對美國的民主制度，不吝讚美之詞；建國初期、乃至文革時期的中共領袖，罵過甘迺迪，罵過尼克遜，但不會罵華盛頓和林肯。他們不僅是美國人民的驕傲，也是全人類的驕傲；他們的思想，已經成為全人類的精神財富；他們的形象不僅聳立於拉什莫爾山，也彪炳於世界史冊。
中國的一些知識分子，總是在討論，文革回來了沒有。其實，讀完《環球時報》的這篇文章就能得出結論。胡錫進及其領導的報社，以這樣的形式，將自己置於正義的對立面，自由民主的對立面，人類的對立面。他才是地地道道的人類公敵。這個桂冠，是他自己給自己戴上的。他一定倍感榮幸。我已經看到了他邪惡的、詭異的笑容。
胡錫進的所作所為，已經違反了執政黨的原則和政策。多年來，官媒一再批判歷史虛無主義，反對將歷史人物污名化，反對以當代的標準來要求歷史人物，反對「攻其一點，不及其餘」。總之，凡是共產黨反對的，或曾經反對的，胡錫進都積極擁護、鼎力支持，並且利用自己所掌握的輿論工具，翻雲覆雨，興風作浪，唯恐天下不亂。
《環球時報》的這組文章，是對「美國黑人民權運動」的積極呼應，但是，它比大陸其它官媒走得更遠、更斜、更邪。事實已經證明，「黑命貴」運動踐踏人類公正、法律秩序，是禍及多國的騷亂。一個以維穩為天職的國家，何以唯恐鄰國不亂？難道就不怕「城門失火殃及池魚」？不怕「革命的火種成燎原之勢」？
2020年8月9日，網傳《拒絕退回煤油燈時代》。文章說，當年面對八國聯軍的進逼，慈禧太后一時糊塗，開戰前先錯殺了兩位主和的忠臣，藉以顯示她堅決「奉陪到底」的堅強意志。在逃亡西安的途中，慈禧太后知錯就改，邊逃邊下令斬殺了當初慷慨激昂挑動她打仗的五位奸臣，努力向八國聯軍展現出她的一片誠意，結果很快打動了他們，戰爭態勢緩和下來。今天應該斬殺哪些奸臣呢？當然是胡錫進、金燦榮、張召忠、金一南、王洪光等將近一百多名整天叫囂着「厲害了，我的國」「大打大贏，小打小贏」的五毛頭子，正是他們的叫囂誤導了中央的決策，挑撥離間了良好的中美關係，破壞了人民領袖習近平「我們有一千個理由把中美關係搞好，沒有一個理由把中美關係搞壞」的英明指示，導致了今天的危局。
作者拳拳愛國、愛領袖之心可圈，可點，亦可惜，因為，如今我們已然是文明國度、法治社會，豈能隨便大開殺戒？不過，作者的憤激之言不無道理，使我想起了一個成語——「慶父不死，魯難未已。」春秋時期的魯國，出了一個慶父。經過兩千多年的歷練，他已成精，在胡錫進等成千上萬國人身上還魂。他們搖旗吶喊，互壯聲威。今後，是中國除掉他們，還是他們除掉中國，還真未可知！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
