在《九評》中曾經提到一位被中共殘酷迫害的女人---張志新。這個人雖然很有名，年輕一輩卻不知道事情的來龍去脈。查詢相關資料，才知道張志新為什麼如此受到世人的追憶。當年全國上下無人不在歌頌偉大的毛主席，張志新舉世皆濁我獨清醒，認為從中共的立場上看，毛主席也有錯，她擁護中共，但不擁護毛主席，所以就被輪姦，割喉，槍斃而死。因為有了張志新的先驅，才有了後來對毛的評價三七開，所以說張志新開了對中共黨魁評價標準的先河，也是中共體制內最慘烈的冤案。
我所聽到的舊聞就是關於槍斃張志新的決議在決策者手中圈閱時，兩個人不同的態度。一位是瀋陽的公安局長，一位是瀋陽的文化大革命委員會主任，簡稱革委會主任。在查詢到的歷史資料中，幾乎沒有對公安局長的描述，但是對這位革委會主任的描述卻是有的。按照當時的情形看，革委會主任應該是當時的實權人物，也是中共運動的急先鋒。而當地人說最有名的是那位公安局長，黑白通吃，人緣很好，也是個實權派。據說槍斃張志新的決定是毛的侄子毛遠新下的，具體的執行者就是革委會主任。這個執行槍決的決定第一個給的是當時的公安局長。他清楚張志新事件的整個過程，當決議到他手中圈閱時，他猶豫了一下，沒有圈閱，就轉給了別人。而當時風頭正勁的革委員會主任積極響應上級的旨意，爽快的簽了字，還說了一些誣衊張志新的話。文革過後，這些當年的風流人物都被撤了職。公安局長因為人緣好，下海經商發了大財。而革委會主任卻因為自己的罪行進了監獄，一直到死還是一個囚犯。這段歷史離我們並不遠，聽到這個舊聞的人無不感嘆。人的一念真是非常重要。惡念帶來惡行，引來惡果。革委會主任雖權傾一時，卻想不到形勢變化後成為階下囚。而善念則會帶來善果，公安局長無聲的抵抗使自己免於牢獄之災，還發了大財。兩人對比如此懸殊，實在可嘆。
很多人在面對善惡對決時，經常會不知所措，所以就採取中立態度。孰不知，人生沒有中立，善惡必占其一。當惡佔上風時，「中立」就是對惡的縱容；當善佔上風時，「中立」就是對善的弘揚。所以神才能根據人的立場給予不同的評判。有一個非常著名的審判守衛柏林圍牆士兵的故事。一位守衛柏林圍牆的士兵射殺了翻越柏林圍牆逃向西德的人。東德是社會主義國家，解體垮台後，此士兵受到審判。士兵辯解自己只是盡着守衛應盡的職責。而法官卻不這麼認為：職責中雖有射擊翻牆者之規定，卻沒有規定必須要將人射死。由此可見，士兵那時一定是心生惡念，要致人於死地，所以才開槍將人擊斃，後來被判有罪，也是惡報之表現。在歷史的關鍵時刻，人們都會面臨善與惡的選擇，從納粹迫害猶太人到中共歷次運動對中國人的群體滅絕迫害，無不在考驗人的良知。奉勸那些還在面臨良知考驗的人們，把握自己的一念，就是在把握自己的未來。莫為一時之利而喪失自己的良知，對自己生命的永遠負責，切記「善惡有報」
