2020年美國總統選舉開始進入衝刺階段。川普和拜登的策略明顯不同。（大紀元合成）
2020年的美國總統選舉，從7月底進入了百日倒計時。川普與拜登的爭奪，本應開始進入短兵相接的白熱化階段，但似乎沒有發生。川普顯然進入了狀態，展開一連串的攻勢，拜登卻不直接應戰，甚至繼續着碉堡策略，儘量少露面。
百日倒計時的總統選舉爭奪，無論從氣勢上、場面上，還是民意調查的結果，川普看起來正在贏得第一輪。如果拜登再不出擊，這第一輪的爭奪，基本上戰局落定，除非有突發事件。
出乎意料的懸念
半年多前，2020年的美國總統選舉似乎沒有懸念，川普的耀人業績，無人可以挑戰。但一場瘟疫突然改變了一切。川普引以為自豪的經濟奇蹟，被川普自己下令關閉了。
防疫專家們認為，居家隔離可以削平疫情高峰，避免醫療系統崩潰。川普當然要聽從，減少死亡和染疫人數，畢竟是頭等大事。經濟停擺、失業劇增、股市跌落，川普3年多的辛勤工作，似乎都泡湯了。
不僅如此，每天疫情數字驚人，死亡人數不斷增加，醫院病床告急、呼吸機告急、口罩和防護服告急，疫苗研發迫在眉睫。與此同時，美國人還要吃飯，必須確保飲食供應，還要發放家庭補助，更要儘量資助大小企業不至於倒閉，避免社會混亂。
川普還真是精力過人，不但全部搞定，每天參加疫情記者會，穩定了局勢，還沒忘反擊中共政權，揭露中共隱瞞疫情，退出了幫凶的世衛組織。這應該是美國第一波疫情較快回落的真正原因。
在此期間，拜登自我居家隔離，在智囊們的建議下，開始了碉堡策略，遠離公眾視線，儘量避開媒體，只是偶爾發聲。智囊們的理論看起來很合理，什麼都不做，等着川普自己埋葬在這場焦頭爛額的抗疫中，選民應該怎麼都不會滿意，川普還可能自己犯錯誤，他直率的性格在這類緊繃的氣氛中，似乎容易費力不討好。
幾乎兩黨的策略師們都認為，拜登的策略是明智的。但也有少數人認為，選民給誰投票，並非因為討厭誰，而是可能認同誰。但拜登堅持了碉堡策略，機會似乎向拜登招手了。
川普再次面臨挑戰
第一波疫情後，川普重啟經濟，股市提前V型反轉，經濟數據回暖，似乎一切要回到正軌了。川普對中共沒手軟，繼續揭露中共隱瞞疫情，並懷疑中共是故意為之，面對中共政權在香港的挑釁，川普果斷決策，取消了香港的特殊地位，順勢展開了對中共政權的全面反擊，令中共難以招架。
然而，禍不單行，Antifa和黑人命貴組織，借着弗洛伊德之死，在各地掀起騷亂。川普本欲快速恢復法律和秩序，但一些左派政客看到了機會，一些左派媒體更興奮，政治正確大行其道，一些地區任由騷亂發生，一些左派媒體迴避報導實際的亂象，聲稱抗議是和平的。
拜登和一些左派政客，也跟着單腿下跪，想借着政治正確為自己的競選加分。部分美國人的縱容，令共產背景的無政府主義在一些地區橫行，不但經濟損失慘重、社會混亂，還不斷出現傷人事件。
部分美國人擁抱共產主義，結果又招來了中共病毒，美國二次疫情很快來臨，7月份進入高峰。不少左派媒體趁勢推出了相差懸殊的民調數據，顯示拜登大幅領先川普，唱衰川普的聲浪再次高起。拜登的碉堡策略似乎真的奏效了，川普又陷入了另一場麻煩，從場面上看，川普的連任似乎確實不妙了。
川普的絕地反擊
川普當然不會輕易被擊倒，7月14日，川普在白宮召開記者會，宣佈簽署《香港自治法》，還特意強調拜登對中共軟弱。川普針對中共政權和總統選舉的兩條戰線上，同時展開了反擊，並在7月20日這一周掀起了高潮。美國國務院譴責中共迫害法輪功，關閉休斯頓中領館，蓬佩奧針對中共政權的總結性演講，開啟了美國與中共政權脫鈎的進程。
川普重回疫情發佈會，再次親自調度，還預訂了超過10億隻疫苗，參加一系列圓桌會議，簽署一系列促進國計民生的行政令，如降低藥品價格、優先僱傭美國人、建立美國醫療物資供應鏈、重啟能源產業、遷回製造業、延緩工資稅等，同時繼續努力清除騷亂。川普拒絕政治正確，再次展示一如既往的美國優先策略。7月美國就業人數增加再超預期，股市再創新高。不習慣戴口罩的川普，現在也喜歡戴口罩了，估計他也覺得看起來很酷。
二次疫情、共產騷亂，和中共政權的種種威脅被揭穿，更多的美國人清醒了。皮尤研究中心的最新調查顯示，78%的美國人認為，中共政權的失當行為，導致了全球大流行；77%的人對中共和習近平沒有信心；73%的人表示，即使損害經濟關係，美國也應促進中國人權。川普與中共政權脫鈎、追責中共隱瞞疫情，代表了美國主流民意。
於是二次疫情很快又回落了，川普也明言，不會再重新關閉經濟。川普似乎終於掌握了抗疫的真正訣竅，不遺餘力地準備擊潰中共政權，拒絕給中共媒體記者續發籤證，禁止中共控制的軟件，再施制裁，繼續強化軍事壓力，不斷爭取盟友組成反共聯盟。
結果，川普的民調奇蹟般地回升了，他的內外政策獲得了越來越多的認可。
拜登把舞台拱手讓給川普
拜登發現碉堡策略開始失靈，也適當增加了露面機會，提出了增稅的策略。這似乎是一大敗筆，與川普倡導的減稅政策對比明顯，選民應該開始做出判斷了。拜登的對華策略也不明晰，他也曾提出了支持中國人權的制裁意向，但並不系統。
同時，拜登的記憶力似乎出了問題，在多個場合中，他詞不達意，忘記了主題。這當然成了減分項，拜登又減少露面，重回碉堡策略，甚至面對川普的指責，也未能有力反擊。
百日倒計時的總統選舉爭奪戰，第一輪似乎就這樣落定了。接下來的黨內正式提名，應該是第二輪爭奪的開始。如果拜登繼續同樣的策略，把聚光燈留給川普，似乎並不明智。
2020年選舉的新變化
像2020年這樣的總統連任選舉，並非是對等的競爭，而是選民對現任總統政績的一次投票。如果現任總統成績卓著，或者中規中矩，甚至不犯什麼大錯，選民很可能繼續給予4年的機會。如果現任總統犯下大錯，或者引起眾怒，選民就可能考慮給新人機會。
這與2016年的選舉不同，當時要選出一位新總統，兩個候選人之間機會均等，選民需要反覆比較、選擇。2020年的選舉本無懸念，但瘟疫的到來，改變了一切，也導致了今天的懸念，拜登似乎等到了機會。
川普作為現任總統的優勢，被一場瘟疫大幅削弱，再被一場騷亂攪局。川普和拜登接下來的爭奪，自然還在數個搖擺州上，誰能展現出對選民更有利的策略，誰能更有力的追責中共政權，誰就能贏取選民的信心，最終獲勝。
選舉的另一個變數，是郵寄選票，這可能導致錯誤投遞、廢票增加，還可能導致選票作弊，甚至外部勢力攪局；計票時間的延長，也平添了不確定性。這可能影響選舉的公正性，川普目前反對郵寄選票，但民主黨卻並不反對。
民調的準確度
目前的大多數民調，似乎川普仍然稍許落後。但2016年選舉時的民調也許能說明問題。
CNN在投票日的2016年11月3日下午2:41報導，CNN的民意調查顯示，希拉里‧克林頓領先唐納德‧川普（46％—42％），根據最近五次全國電話民意調查的平均值得出。
當時的報導還說，CBS和《紐約時報》的民調，希拉里‧克林頓領先唐納德‧川普（45％—42％）。
報導也談到另一項新的ABC News/Washington Post民意調查，希拉里‧克林頓領先唐納德‧川普（47％—45％）。
2016年11月3日晚的實際選舉結果，唐納德‧川普在30個州獲勝，贏得304張選舉人票，希拉里‧克林頓在20個州獲勝，得到227張選舉人票。以上民調全部失准。
2020年的民調，是否會重複4年前的故事，很快就會被證實。
川普看起來胸有成竹，他認為民調沒有包括沉默的多數。川普還曾專門僱傭民調測驗師調查，以證明左派民調取樣和提問的偏頗。
川普也準備與拜登辯論。拜登似乎還在猶豫，面對難得的機遇，拜登需要展現自己的全面策略，特別是針對中共的策略，才有可能抓住機會，增加勝算。
選民盡可睜大眼睛，觀察未來90天的交鋒。#
