評論 > 對比 > 正文

李怡:習近平與普京的交換支持

—交換支持

作者:
與港版國安法一樣,普京修憲也沒有得到任何大國祝福,沒有強烈反對是因為它好歹也是通過公投實現的。美國、歐盟只質疑投票過程有脅迫選民、重複投票等違規行為。

7.1除了頒佈國安法,還有一樁世界大事,就是俄國修憲公投。

央視《新聞聯播》前晚重點報道習近平俄羅斯總統普京通電話,普京表示俄方堅定支持中方在香港維護國家安全的努力。而習近平就提及俄方早前全民投票,高票通過憲法修正案,讓普京可以連任總統直至2036年,強調中方堅定支持俄方走符合本國國情的發展道路。

中國對俄羅斯慶祝佔據海參崴160年不吭聲,卻祝賀普京可一直連任,以之換取俄國對國安法支持。

儘管聯合國人權委員會有53個國家(其後據說還有20國)支持港版國安法,但把這些國家的名字亮出來,就可以看到,都不是中國人、香港人會去投資、留學、移民的地方。53國裏面一個重要大國都沒有。反對港版國安法的雖只有27國,但都是在世界上舉足輕重的國家。當然還有已經退出人權委員會的反對最力的美國。現在總算把俄國拉進支持的行列,面子好看些了。

7月1日,俄羅斯結束憲法修正案公投,78%的選民支持修正,最主要的修正是「刪除規定總統任期上限的『連任』條款,忽略修正案生效之前連任過的任期數」,也就是說,在修正案之前普京的任期都不算數,歸零啦,任期從頭算起。按照新憲法普京可以連任總統一直到2036年。這樣,他執掌最高權力的時間就超過俄國歷史上最長的彼得大帝了。

與港版國安法一樣,普京修憲也沒有得到任何大國祝福,沒有強烈反對是因為它好歹也是通過公投實現的。美國、歐盟只質疑投票過程有脅迫選民、重複投票等違規行為。

俄國刪除總統連任規定和中國前年刪除國家主席連任規定,異曲同工。中俄這兩個世界大國都由終身領袖掌權,國際輿論頗為關注這種形勢。

中外歷史,無論多麼曲折詭譎,看穿了不外就是權力鬥爭而已,而權力鬥爭又基本上出在最高權力的繼承問題上。權力繼承問題出在最高權力終身制,終身制等同絕對權力,而絕對權力就導致絕對腐化。這是人類社會所有政治問題的根源。

歷代皇帝的宮廷鬥爭,都源於權力繼承。皇帝基本上沒有兒子,只有繼承人,女兒妻妾等也沒有尋常人家的感情,彼此關係同各個可能的繼承人相連;皇家沒有兄弟姐妹,彼此關係都是繼承人之間的關係。蘇聯近70年歷史的種種殘酷鬥爭,專政獨裁和對人民的壓制,講到底原因都出自最高權力的繼承。毛澤東統治時期不停搞階級鬥爭搞運動,溯本追源每一次運動都聯繫到最高權力的繼承,而老百姓就成為權力鬥爭下的犧牲品。

在度過千百年黑暗時代之後,直到1776年美國獨立,人類才基本解決了最高權力的繼承問題,即以人民投票授權的方式,合法、不流血和無異議地繼承權力,並以三權分立、多黨制、新聞、言論、宗教和結社自由等來制衡最高權力,防止導致絕對腐化的絕對權力出現。

1800年,全世界只有三個民主國家,到2015年,以人民投票授權的國家已增至130個。民主制度不是好的政府形式,邱吉爾說:「民主是最壞的政府形式——除了其他所有不斷地被試驗過的政府形式之外。」因為其他被試驗過的形式都無法避免禍及百姓的權力鬥爭。

鄧小平可能也看到最高權力的繼承是一切問題的根源,因此他定下隔代指定繼承人的權力繼承方式。這種方式也保持了一段時間的社會穩定。打破了這種方式會有什麼影響?撇開中國,在香港所見到的就是從銅鑼灣書店到港版國安法的變遷。

責任編輯: 趙亮軒  來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0711/1475901.html