如何看待7月5日柯潔宣佈無限期退博？這是知乎上的一個熱門問題，熱度達到了1127萬。
大家關注的重點當然不是柯潔的棋藝，而是他與女權主義者們的糾葛。
「女權」是一個非常糟糕的詞彙，屬於憑空捏造。因為從邏輯上講，世界上根本就不存在「女權」這種東西。
「權利」這種東西，一定是普世性的，也就是你有我有全都有，而不是特殊性的，區分為男權女權老人權兒童權。
世界上只有人權，沒有女權。
什麼是權利？嚴格來說一切權利都是財產權。
你的身體是你最初和最根本的財產，你的衣服、錢包、房子、汽車等等是你後來的財產。
未經你的允許，別人不能隨便使用。使用了，就是侵權。就是偷竊、搶劫、非禮、尋租……
總之，屬於違法犯罪行為。即使沒有違背朝廷法，也違背了自然法。比如說杜甫的《石壕吏》，朝廷強制徵兵，連老太婆都不放過，就是一種沒有違反朝廷法令但違反了自然法（或者說「天理」）的行為。
不管是扇你一耳光，還是偷竊你的橡皮擦，都是對你產權的侵犯。
產權之外，一個人沒有任何權利可言。
你有言說和思想的自由，這是因為你的大腦和嘴巴是你的財產，怎麼使用是你的自由，但你不能闖進陌生人家裏去自由言說獨立思考。
你有信仰和經營的自由，因為你的心靈和你的資本是你的財產，但你不能侵入別人的地盤去佈道或者擺攤做生意。
在產權之外要求任何權利，都是在耍流氓。
當然，我不是睜眼瞎，並非看不到某些女性的悲慘處境。丈夫能不能毆打妻子？父母能不能為了生男孩把女嬰扔掉？家人能不能為了彩禮逼迫女孩嫁給自己不喜歡的人？
但這些行為本身，都是對產權的侵犯。並不需要特別發明「女權」這樣一個詞彙。
產權即人權。一個人不應該被侵犯，不管他是什麼性別什麼地位。
法律面前人人平等的含義就在這裏：權利是普世性的，法律必須一視同仁的予以保護。
我不認為那些喊口號的女權主義者對女性的權益提升有什麼幫助。女性地位的提升，主要還是源於市場經濟。更多的就業機會，更多的財富與機遇，更多的媒體與更多元的思想市場。經濟獨立是任何人類提升自己地位的不二法門，男性女性都不例外。
不要說城市，你可以去觀察一下鄉村那些打工女性的處境，她們中的大多數人，在家裏也是有地位的，完全看不到什麼性別歧視。
當然，女權的話題已經沒有太多的討論價值，以至於連柯潔這樣的反女權鬥士都意興闌珊的退場了。一方面是這個概念本身經不起邏輯檢驗，另一方面是市場經濟已經極大的改善了全球女性的處境（目前女性處境最悲慘的依然是那些市場經濟被嚴格限制的地方，除了宗教之類的特殊原因）。當下的世界更流行的是黑命貴、變性人的權利。以及科幻片喜歡故作深沉的探討的智能機械人的權利。
這些權利同樣是偽權利。同樣是打着權利的名義耍流氓。
世界上沒有女權，只有人權。人權之外，再無權利。
