路透社於5月4號透露了中國現代國際關係研究院的一份報告，報告的一個主要觀點是：中共現在面臨比「八九六四」之後被全球制裁還要糟糕的國際形勢。
美國總統川普與俄羅斯總統普京在4月25日發表聯合聲明，紀念第二次世界大戰期間的美蘇軍隊易北河會師（the River Elbe）。聲明表示，美蘇軍隊在易北河會師預示着納粹政權的最終失敗，「易北河精神」是摒棄分歧、建立信任，為更偉大事業通力合作的典範。
美國總統川普5月3日在「林肯紀念堂」的林肯雕像下接受福克斯新聞頻道採訪，他說：關於中共病毒起源，美國將公佈一份「證據確鑿的強有力報告」。
中國現代國際關係研究院的報告為何被外界看重？美俄聯合聲明重提「易北河精神」意味着什麼？川普總統選擇「林肯紀念堂」接受採訪並宣佈美國將公佈病毒起源「證據確鑿的強有力報告」說明了什麼？著名時政分析評論家、自媒體人士江峰先生做出了他精彩獨到的分析。
朝鮮戰爭的慘重代價成為中共建立國家智庫的初端
江峰認為，中國現代國際關係研究院的報告是個很敏感和值得重視的報告，因為中國現代國際關係研究院目前直屬於中共國安部的事業單位，是中共頂端的幾個國家級智庫之一。
江峰介紹了中共為什麼建國家智庫的背景。中國的第一所智庫叫做國際關係研究院，比現在的這個智庫少了「現代」兩個字，它是當時中共早期創始人、幫着毛澤東遵義會議跟共產國際搶奪權力的那個「黨內大秀才」張聞天於1956年提議創立的。
中共篡政後馬上就跟美國莫名其妙地打了一場韓戰，傷亡巨大，損失慘重。為什麼要打？開打之前全黨和黨外人士都反對：打不過美國，實力相差太懸殊；再說，幾年前美國幫着中國趕走了日本人，是讓中國避免了滅國的恩人，中國民間對美國是很有感情的；中國大知識份子很多都是美國培養出來的，對美國民主制度有很深的認知和體會，也有感情。但是，就因為毛澤東說美國人要佔領北韓、然後侵佔東北，所以要保家衛國。領袖一句話，就打了三年。1953年停戰，僅僅是簽署了一個停戰協議，不是和平協議，從法理上說，不需要宣戰，隨時可以重新進入戰爭狀態的。所以朝鮮半島的局勢直到今天還牽動着中國，而且朝鮮也不是一個好鄰居，欺騙、訛詐，它的核武器扔到美國不可能，在東北的邊上來一下就並非不可能了。
那麼當初這種對中華民族未來災難性的戰爭決策怎麼做出來的？全黨反對的依據是什麼？為什麼不能打？不清楚；毛澤東要打，說「美國要侵略中國」的說法後來都被證明是根本不存在的，美國國務院、美國國會從來沒這個說法。所以說，這就是國家級智庫存在的必要，這就是中共國家智庫建立的背景：要避免國家戰略決策失誤，一個人就能把一個國家都坑了。看中共那時如此，看現在，它依舊如此。
「文革」時國際關係研究院停了，不需要了，因為全國人民都有了「紅寳書」，「早請示晚匯報」，按最高指示辦就行了，閉關鎖國也不用跟世界打交道，就不用國際關係了。1973年周恩來下令重新建設，就是因為尼克遜訪華的原因。所以中共的所謂國際關係，實際上就是圍繞着與美國的關係為軸心展開的。
「帶風向的」報告觀點顯示，中共黨內對亡黨之事已形成共識
國際關係研究院是外交部的，所以它跟外交部的特點一樣，是中共政策的執行者。也就是，習近平的話說出來了，國際關係研究院再跟着說「一帶一路」怎麼打造，「命運共同體」怎麼打造……所以它就是一個「跟風的」。
江峰表示，為什麼說要看重現代國際研究院拿出來的這個報告呢？因為它有這樣兩個特點：第一，它是中共官方的。這一點跟美國智庫不一樣。所以這個報告很大程度上代表的是中共決策者對當下國際形勢的認知、對未來國家政策制定的走向；第二點，它是國安部下屬事業單位，因此它跟外交部下屬的國際關係研究院也不一樣。那個是「跟風的」，這個是「帶風向的」，它是在中共最高決策之前把報告拿出來的，不僅從中共官方學者角度觀察思考並為中共最高層提供決策依據，而且更重要的是，它還反映了目前中共廣大精英階層的思想，是一個在當前大形勢下，對於國家安全、政治安全與民族發展的綜合思考。
因此江峰認為這個報告很敏感，相信它不會是空穴來風。因為當路透社去詢問核對的時候，外交部回答說，國家安全部是不會把這樣的報告給你們的。這個回答話中有話麼：第一，我不會證實這樣的觀點存在；第二，不會把報告給你們，意味着報告就是有的，已經給習近平了。那麼這樣的「比「八九六四」之後還嚴峻的國際形勢」的觀點，這種潛在的對中共存亡的巨大安全威脅的說法，說明中共黨內對亡黨這個事情已經形成共識了。
為什麼說最近紛紛傳出的公開信都不靠譜
江峰說，看重這個報告的另一個原因就是，這個報告要比這些天紛紛傳出的鄧朴方的公開信、習遠平的公開信要靠譜的多。為什麼呢？不管是習遠平經商也好，還是鄧朴方退休了也好，他們與這個體制之間實際上是不存在距離的，就是說都是趙家人，是血統上的關係，在體制內你發出公開信，那就是背叛，他們是不會這樣做的。除非是黨內已經到了不得不站隊的時候，那就是要表態了。就像1989年「六四」對趙紫陽的問題上，要對話還是要坦克，表態！另外，體制內表達意見有所謂的組織紀律，一層層往上遞。大家之所以對鄧朴方和習遠平的公開信感興趣，是覺得這些人的話不用在組織上排隊，可以直達天聽。但是實際上正相反，他用的是公開信，公開信的對象是誰呢？是普通老百姓，就不是習近平了，這個方向正好相反了。這就意味着，第一，中共最不在意的就是民意，你找老百姓訴說，只能說明你在黨內已經沒戲了，沒有力量了，已經到了沒人聽你的了，你才會有公開信跟老百姓說去；第二，你方向搞錯了，你用黨外的力量來提意見，中共首先判斷你背叛了組織，你去發動群眾，它能不對你起戒心嗎？那麼你的意見黨內還有誰敢接納？所以江峰認為，那兩份公開信不會是鄧朴方和習遠平提出來的，這在政治上是很幼稚的。
那麼是誰用兩人的名義放出的公開信呢？江峰說，大家仔細回憶一下，習近平上台後，從開始的「打虎」到後來的「打造王冠」，每當習近平執政危機到來時，就有人要麼「冒死諫言」：皇上，祖宗立法不能變；要麼有人放風：皇上正準備銳意改革……人們看見的都是表面上打的左轉向燈，實際上習近平已經在向右打方向盤了，最佳拍檔，就是一正一反。鄧朴方站出來似乎情有可原：把我們家老爺子定下來的韜光養晦弄擰了，得罪了洋人，招來了八國聯軍；另一邊習遠平站出來：你們還有我了解我自家兄弟麼，他大左一定會大右。於是精英們就摸不透中南海了，那些中層幹部們還有更多憂國憂民之人，從新燃起希望了。每次都能化險為夷。所以什麼國舅皇叔的公開信，就是習近平的師爺一手策劃的，妥妥轉移人們的注意力。中國文化中「盼明君，盼青天」的慣性，就這樣一次次被激發出來，巧妙地延長著共產專制的壽命！直到「新八國聯軍」槍聲的出現。
75年後重申「易北河精神」，美蘇將再聯手埋葬新納粹——中共
川普和普京4月25日罕見地發表了一個弘揚「易北河精神」的聯合聲明。江峰結合當下的形勢，解析了著名的「易北河精神」。
「易北河會師」是二次世界大戰當中一個具有重大政治意義的事件，就是美蘇兩國軍隊在德國易北河會師。當時美軍攻佔萊茵河之後，一路向東挺進易北河，在柏林南部與蘇聯紅軍的一支部隊會師，構成了把整個德國切割成南北兩部分的有利態勢。人們更多了解的就是美蘇兩軍聯手消滅德國軍隊，其實這個事情再多觀察一下就會發現，它其實內有乾坤。當時英美為主的西方盟軍完全有實力先行佔領柏林，為什麼讓給了蘇聯呢？因為就在柏林攻堅戰前，蘇聯、美國、英國舉行了「雅爾塔會談」。雅爾塔會上，主導協議日程的重要人物是美國國務院政治局局長希思，他有個更重要的身份：蘇聯地下黨間諜。會議形成的戰後雅爾塔體系，使蘇聯及各國共產黨得以控制中歐、東歐甚至亞洲許多國家。羅斯福和丘吉爾為了爭取蘇聯紅軍對日本宣戰，向斯大林妥協，蘇聯出兵中國東北並佔據瓜分中國，並最終導致中華民國兵敗，中共上台。希思後來被美國判有罪，也就坐了不到五年牢。這就是「易北河會師」背後的故事，激動人心的戰爭場面背後，有着很多的醜陋和無奈。
如果只知道易北河歷史事件的表面，你會毫不猶豫地說，那就是美蘇兩國要再次聯手，像上次消滅納粹那樣共同消滅——好像當下也只有中共了。是不是這樣呢？我們了解了歷史背景的真實之後，就會有更多的思考。當年美蘇合作消滅納粹，那種合作跟美國與英國這些傳統盟友是不一樣的。為什麼巴頓將軍當年二戰一結束就說：「兔崽子，這仗打錯了，共產主義才是我們真的敵人！」所以他後來還在德國南部把好多納粹軍官給放了，甚至讓他們傳授跟蘇聯紅軍的作戰經驗，準備着很快跟蘇聯開戰。
美蘇再次合作，依然引起美國國內甚至包括共和黨人的不安。美國德克薩斯州眾議院共和黨議員麥克．米高（Michael Mccaul）、美國眾議院國土安全委員會的主席在媒體上發表署名文章說，「普京不是我們的朋友，絕不能信任。」但是我們看川普在聯合聲明上是怎麼說的，他說：摒棄分歧，建立信任，為了更偉大事業通力合作。
要知道俄羅斯是美國國家安全報告裏剛剛被中共擠到第二位的戰略敵手，怎麼突然就成搭檔了？什麼才是「更偉大的事業」呢？其實就像當年易北河握手，不意味着是老朋友，只是當下的需要，需要利用對方消滅當下最大的威脅；「更偉大的事業」，對於世界大國領袖來說，人類的命運當屬最偉大的事業，那麼當下對人類生存構成最大威脅的就是中共，它原來怎麼韜光養晦、怎麼隱瞞欺騙着，世界不那麼清楚，這次病毒放出來，全世界造謠，讓世界各國都看清了它。所以重申「易北河精神」，在當下，就是互相放棄一些彼此端着的敵意，去消滅共同的敵人。
很有意思的是，75年前雅爾塔美蘇合作是為了自己成就了中共的壯大，今天，竟然又是一個輪迴，美俄為了各自的利益不得不再次聯手，而這次，卻是要徹底埋葬中共！
為什麼說中共最後一個有實力的潛在合作者俄羅斯會放棄中共
那麼有人會問，俄羅斯會跟美國聯手麼？中共對於俄羅斯這麼欺負中國人忍氣吞聲，它能就這麼順從地挨俄羅斯背後一刀嗎？江峰說，之前提到的現代國際關係研究院的報告，如果能夠全文公開，我相信，裏面一定會有一個章節，判斷俄羅斯的戰略走向。同樣，美國智庫也做這個事情，傳統基金會國家安全與外交政策研究所副所長卡拉法諾已經認定：中俄合作不會長久。儘管習近平一個月來給普京打了兩個電話摸口風，新華社都是高調宣傳，說普京如何讚美中共的防疫措施。有腦子的人都清楚，要麼是普京出於外交手段說的話，要麼就是新華社的添枝加葉，俄羅斯對華僑的驅趕是全世界獨一無二的，它怎麼會讚美你呢；連俄羅斯總理都中招了，你說他們怎麼會對中共有好臉色？
當年八國聯軍出兵，主要的原因就是清朝縱容義和團，燒搶西方國家的教會財產，燒教堂、扒鐵路，屠殺傳教士和教民，甚至殺害外國使節，與文明為敵。俄羅斯的東正教在中國傳播很少，在東北哈爾濱一些城市有教堂，其餘的城市不多，相對於其他國家來說俄羅斯的在中國的損失並不大，但是它出兵可是一點不含糊，兵多，將的級別高，而且從東北一路殺來；最後戰爭賠款拿的也最多，接近30%；戰後賴著東北不走，搶奪了大量的工業設施和礦產資源。
如果這次俄羅斯沒有受到疫情衝擊，俄羅斯樂見中美衝突、彼此削弱。而這一次中共禍害全世界，俄羅斯也未能倖免。中俄之間無論是在朝鮮半島、中東、伊朗、敘利亞等各種地緣政治的共同利益上都在衰減；俄羅斯最賺錢的買賣，石油，現在也已是苦不堪言，中共買再多也無法支撐俄羅斯的經濟，而當下中共的購買力被美國打得到了谷底。蘇聯當年親共的本意，就是為了盤剝中華民族，如今中共沒有什麼可親的了，但它對中國的貪婪依舊如故。去年習近平訪問俄羅斯，普京不就沒有答應與中共戰略夥伴結盟麼。所以俄羅斯放棄中共，只是時間問題，跟隨全世界對中共病毒損失進行索賠，自然是一個不傷面子、來錢也快的事情。中共最後一個有實力的潛在合作者，俄羅斯，會再跟美國「易北河」握手，打響埋葬中共的最後一戰。
川普，將是一位帶動全世界向中共追責的領袖
不僅「易北河」具有重大象征意義，對於美國人來說，「林肯紀念堂」也是國家責任與人民意志最高象徵的地方。5月3日，美國總統川普就是在「林肯紀念堂」的林肯雕像下接受福克斯新聞頻道採訪。他說：關於中共病毒起源，美國將公佈一份「證據確鑿的強有力報告」。他還表示，這次中共有意輸出病毒，是因為它犯了「可怕的錯誤」又無力挽回，為避免尷尬，就讓全世界和它一起承擔後果。川普選擇在這裏接受媒體採訪，幾乎是展現了自己要做林肯一樣偉大的解放者、做誠實的亞伯。這種政治上和道德上的宣示，幾乎跟川普競選時在葛底斯堡戰場，即林肯發表演說的地方講話「讓美國再次偉大」形成了一個呼應。如果在政治上敏感的話，就會知道，從今天起，川普就把自己當作一個帶動全世界向中共討個說法的解放者和領袖了。
中國「五四精神」的繼承者就是有公民意識、有道德和行為勇氣的中國公民
就像我們開篇談到的中共的戰略研究報告，它不僅反映中共現在是四面楚歌，它自己現在內部也是隨時崩盤。那麼面對國際的討伐，中共的末日瘋狂，中國的老百姓會跟着遭殃麼？
江峰說，「五四」對於中華民族來說也是一個大日子，是一個民族選擇命運的日子。川普新任國家安全副顧問博明，他在北京當記者的時候曾經被中共國安痛打。他在「五四」當日早上，用中文對中國人民發表演講，他說：中共壓制有點勇氣的普通行為的時候，往往招致更大膽的英勇行為。博明在演說中回顧「五四運動」中的胡適，也提到了參與起草《世界人權宣言》的中華民國駐聯合國安理會代表張彭春，他說：張彭春與胡適都知道，「中國人不適合民主」不過是一派胡言，今天的台灣就是鮮活的證據；說中國不適合民主的人，就是最不愛國的人，中國的未來取決於中國人民。博明說：中國的「五四精神」何在？「五四」繼承人就是有公民意識的中國公民，像李文亮醫生、陳秋實、方斌、李澤華，只要做出大大小小公民抗爭的勇敢行動。過去幾個月中，中共驅逐的外國記者相當於前蘇聯驅逐外國記者出境的總數，許多人表現出道德和行動上的勇氣，都在追求一個世紀前胡適、張彭春後幾代人的共同理想，這些人很多是普通公民，包括許章潤、任志強、伊力哈木、方方、許多天主教神父，以及數百萬為法治而和平示威的香港市民。
「我想，國家安全顧問助理博明忘記說了，還有無數聚集在《江峰漫談》和其他自媒體平台旁邊，了解並傳播真相的做出大大小小公民抗爭的勇敢行動——咱們的網友！」江峰最後說。
希望了解更多細節，請觀看以下視頻。
