2020年4月23日，銅鑼灣書店前店長林榮基：三名潑漆疑犯獲准交保，讓他覺得人身安全沒有保障。
三名向銅鑼灣書店前店長林榮基潑漆疑犯被台北地檢署檢署官申請收押禁見，但被地方法院周四（23日）凌晨駁回並獲准交保。林榮基覺得自己人權被剝奪而且感覺不安全，他認為在野黨阻止「中共代理人法」通過，才讓這些共產黨代理人在台橫行。陸委會副主委邱垂正重申，如證實疑犯受中共指使，將以「反滲透法」第6條加重處罰。
警方周三（22日）在高雄拘捕三名向林榮基潑漆疑犯，偵訊後馬上送交台北地檢署。檢察官認為有收押必要，向法院提出申請。台北地方法院周四同意辨方律師認為，疑犯應有人權保障，裁定三人獲准交保。
林榮基聽到潑漆疑犯獲釋後，馬上擔心他們再度前來搗亂。
林榮基說：安全？一定不安全了，因為你不知道他們放出來之後會做些什麼，沒有人能保證。他會做第一次，會不會做第二次？可以的，那我怎麼辦？辨護律師說他們有人權，我被他們傷害的，身體沒有受傷害，被潑漆潑到全身都是紅漆，我心理上有沒有受到傷害？這也是傷害，你不能否定的。我認同他們所謂疑犯都有人權，那麼我們受害者有沒有人權？我免於恐懼的自由去了哪裏？我也有恐懼，是不是我的人權也被傷害？人權不能單方面的。
林榮基認為，是中國共產黨幕後指使今次事件，不想銅鑼灣書店在台灣重啟。如果立法院去年通過「中共代理人法」，這些歹徒早就繩之於法，可惜在野黨阻撓，法案一直未能通過。
林榮基說：他們做這種行為已經不是一次，黃之鋒、何韻詩到我，會不會有第四次？原因我們要想清楚，台灣有個代理人法案（指中共代理人法）還沒有通過，因為有政黨反對。他們反對沒有通過的時候，對台灣人的人身安全是不是構成威脅？因為我們要將後面的黑手的聯繫要斬斷，不讓他再發生才最徹底。居然是有政黨去阻撓這個法案通過，你不能保證支持這個政黨、有投票權的台灣人有一天會成為受害者，為什麼那麼笨？
林榮基表示，最近出門都會更加小心，避免讓這些中共代理人有機會採取行動。
林榮基說：我只能夠上街時走大馬路，譬如去小巷喝咖啡就要改掉，我只能夠做到這樣。我只是開一家小書店，現在難道在台灣開一家小書店都會受到威脅？台灣現在到底是怎麼一回事。台灣人本身有沒有原因去造成這一種情況出現的責任？有的，因為你支持這些政黨阻撓法案通過。
大陸委員會副主委邱垂正，在潑漆事件後前往探望林榮基，他周四表示，有關銅鑼灣書店名稱遭搶先註冊，以及林榮基遭潑漆等事件，是否有中共勢力涉入，已經請相關單位積極協助調查。
邱垂正重申，針對暴力不法行為，政府決不寬貸，必會追究責任，嚴懲不法。
2020年4月23日，陸委會副主委邱垂正：林榮基案件如確切有陸方涉入的明顯證據，疑犯將以《反滲透法》加重處罰。
邱垂正說：亦絕不容許有心人士或境外勢力利用台灣的自由民主，從事危害人身自由，破壞社會秩序及安定的行為。因為本案警方是以涉及傷害、恐嚇等罪嫌進行偵辦中，是否另有涉及受滲透來源指示、委託或資助，而有聚眾強暴脅迫等行為，應由司法機關依具體事證認定。
邱垂正表示，如確切有陸方涉入的明顯證據的話，就涉及「反滲透法」第6條規定，法院應按刑法相關條文，對相關疑犯加重處罰。
