中共眼看武漢肺炎正迅速爆發，並已漂洋過海到了海外，再無掩蓋的可能，終於正式承認武漢肺炎出現大量確診病例，並已致人死亡而且可以人傳人。中共喉舌也隨即開始為武漢肺炎洗地漂白，宣稱美國流感已致6600人死亡，而中國每年因流感死亡人數僅幾十人。這一說法是否正確？若是可靠數據，又是什麼原因造成的？專家揭示的背後真相，絕對令大家意想不到。阿波羅網評論員王篤然也做出3點分析。
中共喉舌媒體觀察者網22日報道，美國疾病預防控制中心（CDC）估計，從去年9月29日開始的此次流感季中，美國至少有1300萬例流感，12萬人次住院治療，導致6600人到17000死亡。
CDC國內流感監測小組負責人布朗姆（Lynnette Brammer）對CNN稱，美國流感病例「目前仍處於相當高的水平」。CDC收集到的數據顯示，32個州流感活動頻繁。
美國CDC網站截圖
2017年到2018年美國流感季疫情更加嚴重，流感及併發症死亡人數高達8萬，住院人數達90萬。
圖：2018年中國流感死亡人數
由上表不難看出，中國2017年因流感死亡人數41人，2018年死亡人數153人。
2018年兩國流感死亡人數相差500倍，讓人難以相信如此巨大的差異是如何產生的。
《環球科學》2009年第8期曾發表武漢生物製品研究所博導嚴家新研究員，題目為「流感的危害和疫苗的價值」的專欄文章，對衛生部多年來公佈的中國流感死亡人數統計提出質疑，並提出了如何與國際接軌的建議。
文章說，美國學者計算流感死亡率的數學模型有很多種，但基本上都用了「超量死亡率」的概念。這可能是中國衛生部的流感死亡率統計不能與國際「接軌」的主要原因。
流感病毒往往會嚴重影響原本患有其它疾病的患者的健康，甚至導致他們死亡。這些嚴重的慢性病患者如果不遇上流感流行，本來可能繼續生活許多年，但遇上流感，其中相當一部分人都可能患上流感並死亡。對於他們的直接死因，醫生可能仍報告為心血管病、高血壓等，但真正死因（決定性的死因）其實應定為流感。
這是國際上對流感致死人數的統計方法，而中國的統計方法則不同。中國是僅包括流感直接致死的人數。
其次，在美國，死亡報告系統比較完善，根據這些資料推算出流感相關死亡率是客觀和符合實際的。而在包括中國在內的發展中國家，目前尚不存在相關的死亡報告和評估系統。
文章指出，美國多年來對流感死亡率的評估，對中國和世界都有重要參考價值。美國共有3億人，平均每年有4.14萬人死於流感。據此推算，中國13億多人，全球68億人，每年平均相應死亡人數應分別是18萬人和100萬人。
嚴家新博導還表示，中國在流感的流行病學監測、報告系統方面，應當借鑑歐美發達國家的經驗，按世衛組織的相關指導文件的要求，作根本性的改進。
不過，也有中共官方機構的研究報告指出，中國每年有超過8.8萬人死於流感。總之，不論那個數據來源，中國每年流感死亡人數都遠遠高於官方發佈的幾十人的死亡率。
2019年9月發表在《柳葉刀·公共衛生》上的一篇論文，分析了中國2010年-2011年到2014年-2015年間的流感死亡率。
研究發現，中國每年有超過8.8萬人死於流感，8成以上為60歲以上老人。據測算，60歲及以上老年人流感呼吸性死亡率為38.5/100000(71000人死亡)，遠高於60歲以下人群的1.5/100000(17200人死亡)。
該研究由復旦大學公共衛生學院余宏傑課題組，聯合中國疾控中心、中國病毒防治研究所等機構多位專家共同完成。
這一結果遠高於官方發佈的數據。
據原國家衛計委發佈的《全國法定傳染病疫情情況》，2014年有21.5萬人感染流感，有43人因此死亡；在2015年，有19.5萬人感染，僅8人死亡。
流感死亡者中8成以上為60歲以上老人的結論，也得到了美國疾病預防控制中心（CDC）文章的證實。
美國疾病預防控制中心（CDC）今年1月22日刊文指，多年以來業界公認，65歲及以上的老人患流感產生嚴重併發症的風險，明顯高於健康的成年人。
在大多數季節中，65歲及65歲以上的人佔據着嚴重流感疾病的最大比例。
近年來，據估計，與季節性流感相關的死亡中，約有70％至85％發生在65歲及以上的人群中，而與季節性流感相關的住院病例中，約有50％至70％的人群中，這個年齡段。因此，對於65歲及65歲以上的人群來說，流感通常非常嚴重。
而確認死於此次流感流感季的兒童有多少，美國疾病預防控制中心的數字是39人。
B型流感對幼童的影響大於成人，這次有28人染上的就是B型流感。
美國疾管局強調，現在注射流感疫苗還不算太晚。
阿波羅網評論員王篤然說，首先，美國的疫情信息是公開的，這和中國要隱瞞要保密完全不同。其次，流感是由疫苗的，武漢肺炎的疫苗一般來說要1年以後。第三是像以上報道的，美國把流感引發的所有死亡都算作流感死亡，和中國的標準完全不同。
阿波羅網林億調查報道
