評論 > 好文 > 正文

顏丹:為什麼美國人不放棄擁槍?弗吉尼亞攜槍萬人集會震撼國人

作者:
現場有許多人都隨身攜帶着槍支,但卻並未引發任何暴力、衝突事件。抗議者並未因為義憤填膺的情緒而開槍射擊。集會現場不僅秩序良好,並且用陸媒的話來說,還達到了「總體和平」。看來,人民擁槍與保障和平,二者並不矛盾,決不是只有政府擁槍,才能保障和平。美國人抗議政府「控槍」,正是出於對「政府擁槍,才能保障和平」的質疑。對美國人來說,只讓政府擁有武器,不僅未必能保障和平,說不定還會讓個人的生命受到威脅。

很多中國移民也開始了解在美國擁槍的權利,開始成為擁槍者的一員。

在不少中國人看來,美國人擁槍是槍案頻發的根源。然而,在不少美國人看來,自己被剝奪了擁槍的權利才是「大危至矣」的信號。幾日前,就在美國弗吉尼亞州參議會通過了旨在「控槍」的法案之後,當地2.2萬多位民眾立即在州府廣場及附近舉行了聲勢浩大的抗議集會。

這場集會給人帶來的莫大震撼有二:其一、現場有許多人都隨身攜帶着槍支,但卻並未引發任何暴力、衝突事件。抗議者並未因為義憤填膺的情緒而開槍射擊。集會現場不僅秩序良好,並且用陸媒的話來說,還達到了「總體和平」。看來,人民擁槍與保障和平,二者並不矛盾,決不是只有政府擁槍,才能保障和平。

其二、美國人抗議政府「控槍」,正是出於對「政府擁槍,才能保障和平」的質疑。對美國人來說,只讓政府擁有武器,不僅未必能保障和平,說不定還會讓個人的生命受到威脅。於是,美國的開國先父們早在200多年前,就在憲法修正案中賦予了「人民有攜帶武器的自由」。

早有文章指出,「二百多年前,美國開國元勛和保守派人士堅信,『政府』是人類所創造的『怪獸』,必須防止其失控」。正如美國第三任總統托馬斯·傑斐遜所強調的,「任何形式的政府一旦起破壞作用,人民便有權利加以改變或廢除」;「當政府旨在把人民置於絕對專制統治之下時,那麼,人民就有權利,也有義務推翻這個政府,並為他們未來的安全建立新的保障」。

時至今日,對於美國人是否應該放棄擁槍,香港政府和警察近半年來的所作所為就已經做出了最具有現實意義的回答。有海外媒體報導,「香港『反送中』運動中,警察濫暴濫捕的惡行逐步升級,由亂棍打人、放催淚彈,到發射真槍實彈。一名辭職的警察透露,開實彈槍的警察無後果,對其他警察是鼓勵」。從香港街頭拍到的無數真實畫面也顯示,與手持真槍實彈的警察所對峙的,是那些只帶着口罩、拿着雨傘的普通港民。

曾經生活在民主、自由社會的香港民眾之所以會遭遇今天這樣的處境,不就是因為中共把香港人民「置於絕對專制統治之下」了嗎?在暴政淫威之下,曾在大陸上演過的「天安門事件」以更卑劣的姿態在香港再度重現。從中共濫用「槍桿子」已到了肆無忌憚的地步來看,人民若沒有武器,想要「推翻這個政府」、「為他們未來的安全建立新的保障」,基本就是不可能的。力量上的懸殊,會讓殘暴的政府繼續變本加厲的蹂躪強權之下的弱勢百姓。

網文《2019年終只剩一人在假睡》中寫道,「為啥美國佬那麼自信?槍」;「3億人藏在家裏的長槍短炮4億」;「政府敢亂來,人民有權端槍推翻」;美國「人人平等」。而在中國,惟有中共敢言「自信」。為啥?不就是因為中共「有槍,能輕取任何人小命」嗎?「爛黨當今錢沒了,人心沒了,執政合法性早沒了,就剩這個奪人性命的傢伙式兒,當作最後支撐」;「毛一代最早起事的時候就發現了一個『真理』,人最怕什麼?沒命。那就從奪命開始!殺鄉紳,殺官員,殺財閥,殺知識精英,殺不聽話的任何人」;「爛黨一舉偉光正」完全是靠「槍桿子」來實現的。

有槍的美國人與沒槍的中國人,其生活處境真可謂是一個天上、一個地下。雖說持槍的美國人需要提防個別瘋子突然跑出來製造的槍擊案,但沒槍的中國人所要面對的,卻是瘋子政府隨時都可能製造的欺凌和虐殺。對比之下,美國人完全有能力做到防患於未然,而中國人卻是防不勝防、且毫無還擊之力。

美國憲法指出,包括「人民攜帶武器的自由」在內的權利都源於「天賦人權」。也就是說,人民擁槍比政府擁槍更合乎天道、更具有合法性。可見,美國政府讓人民擁槍,也正是出於對「追隨上帝」這一信念的堅守。中國自古就賦予了「揭竿而起」的正義性,到了今天,卻被中共視為「暴動」,並以此來作為鎮壓、屠殺人民的藉口。看來,中共從不曾把「天意」放在眼裏。

由於聽從上帝的召喚,美國至今都是全球最強大的國家。即便人民有槍,美國的政府也依然是這個世界上最強有力的政府。而中共違背天意、倒行逆施,其結局只能是慘遭「天滅」。中共成也「槍桿子」,敗也「槍桿子」。這個邪惡暴政禍國殃民、濫殺無辜,終將自作自受、飽受惡果。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0122/1399416.html