台灣總統大選 民調彈的是什麼調？

台灣總統大選民調彈的是什麼調？

台灣2020總統大選民調在總統候選人之一的韓國瑜喊出民調蓋牌、不配合民調機構的策略後，讓許多人對大選民調的參考價值產生高度懷疑。然而民調專家表示，如果數家具公信力的民調公司結果呈現一致的趨勢，那民調就有其可信度。

台灣總統大選競選活動已經進入到最後階段，其中呼聲較高的台灣兩大政黨候選人蔡英文及韓國瑜也緊抓最後競選造勢的機會奮力一搏，到底投票結果誰會勝出呢？

當電話鈴響起時，你可能會聽到這樣信息：「…我們想請教您對幾位政治人物的感覺，如果以0到10來表示，0表示非常不喜歡，10表示非常喜歡5表示普通，那請問0到10您會給宋楚瑜多少呢？…」

數字會說話，民調通常是用來推斷選情的參考，在候選人民調差距大時，經常能夠準確預測輸贏。台灣專門研究選舉民調的獨立學術機構-國立政治大學選舉研究中心-的主任蔡佳泓表示，選舉民調有時會讓人陷入數字的迷思。

他說：「就是他可能沒有真正去看候選人的政見內容，光從領先者就是我覺得他領先就投他，既然大家都喜歡他，他一定是比較好的。不過從民主的角度來說，民眾當然就是需要最多的資訊。至於這個資訊怎麼去運用，則是他自己去判斷。」

就2020年的台灣大選來說，部分的選民對大選民調已經失去信心，高雄的計程車司機張先生就是其中一位，他說：「國民黨的韓國瑜他在有一天的時候就在政見上就直接講說那個民調唯一支持蔡英文，從那時候開始下來，所有的民調都是變了，那個都是假的，全部都不準。」

總統候選人親自呼籲支持者在民調時，回答支持對手的情形在過去並不多見，主要原因大概包括民調媒體偏向特定候選人，及商業民調公司背後的政黨身影，因而引發製造假民調來影響選情的疑慮。

「在選舉期間的確會出現一些新的民調，那我們就要比較謹慎去看它，就是說他長期以來的一個可信度是怎麼樣啦，不過一般來講目前，台灣大部分的民調機構應該都有一些一致的趨勢啊」，蔡佳泓說。

軟件工程師邱峻瑋也對本次大選民調的真實性高度懷疑。

「就是他們的電話的取樣模式，他們問的問題非常奇怪，問你要支持哪一個候選人，可是如果你不是答蔡英文的時候，他們可能會一直詢問下去，你確定你不投他嗎？然後問你說你不怕中共嗎？一直在問那種根本不是在做每個候選人的比較。」

而民調電話另一端的電訪員，對選舉民調的高度敏感性有最深刻的體會。選舉研究中心的資深訪員陳惠鈴說：「譬如說有些受訪者他們會有明顯的特定立場，那當然你的題目對他來講比較敏感的時候，因為我們可能在問候選人的時候，不同的政黨都會問，那他可能聽到第一題的時候，他會以為你在問某特定候選人在進行訪問的時候，他就心情會特別不好。」

美國智庫布魯金斯研究所曾經的研究指出，除了政治人物，企業領袖及媒體記者外，大部分人民對民意調查沒有好感，有些聽到就直接掛電話。但是弔詭的是，所有人卻又不得不承認民調是讓民意被聽到的一種方式。

台灣採取在投票日的前10天，開始民調的封關期，禁止公佈民調結果，即是一種防止民調影響選舉的做法。

蔡佳泓：「除了10天之內不能夠公佈民調的規定之外，那可以做的就是在一般公民教育或是選民的一個教育方面，提高閱讀民調及媒體的素養。」

目前就讀陽明大學的劉丞軒表示，自己不認同在民調中做違背自己意願的說法。

「我想其實沒有必要刻意去隱瞞自己的傾向，因為這些公司其實他們也是在做他們的工作，不管是有沒有偏袒某一個政黨，反映自己的立場其實也是一種對於社會，對自己的肯定。」