《毛澤東之後的中國》作者、荷蘭中國近代史專家馮客到訪台灣，並接受本台專訪，談及他如何看毛澤東之後的中國、六四事件的重要性，以及中國對美國、香港和台灣的看法。
記者：因為他們的根本是共產主義者，你認為中國的未來不會有民主嗎？
馮客：你的問題是中國會不會民主化？（他們會說）中國就是民主！你的民主是假的民主，我的民主也是假的民主，中華人民共和國才是真正的民主，哈哈。所有獨裁者，如敘利亞的阿薩德、朝鮮的金氏皇朝，他們相信專政是可以保衛最多人的利益，他們必須對抗所有這些外國資本主義等元素和外國的滲透。當你說你是保護大多數人的真正權利，免受少數族群的攻擊，所以需要獨裁專政和中華人民共和國，無產階級專政是四個基本原則之一，無產階級就是大多數。
但你所問的是他們會不會有自由的選舉？答案是有選舉，但他們對選舉和民主的理解，與我們不一樣。英國作家喬治·奧威爾用很簡單的方法說明什麼是獨裁，就是把話完全相反的解讀，把自己的獨裁說成是民主，把不是選舉的選舉，說成是有自由的選舉。他們所說的投票，是他們會給你一份名單，上面有三個名字，只能三選一，就是這樣，這就是他們的選舉。
記者：中國是否民主無望呢？
馮客：如果你想要是自由選舉，我不知道，我是一個歷史學家，我研究的是過去，你知道將來是怎樣，如果你不研究過去，你就不會明白現在和未來。我們已經犯了30年的錯誤，我們說中國會變成有民主，但不是，你仔細研究會意識到它不會，或不會那麼快成為一個民主國家。
記者：但仍然在相同的框架之下，所有領導層堅持守護共產主義，情況不會是一樣嗎？
馮客：1989年的六四，當時發生了什麼事情？在波蘭，在人民的選擇下倒台，就在同一天，在200輛坦克聚集在天安門廣場的同時，波蘭人民選擇了放棄共產主義。還有很多例子，是從共產制度和平過渡至民主制度，波蘭只是一個例子，還有斯洛伐克，全在無人能預計下發生。波蘭共產黨無法預計會這樣發生。他們以為自己已經控制一切，但原來他們並沒有，所以很難說會發生什麼，這是非常困難的。
