現在就一口咬定「王立強」是糊塗情報員或假冒間諜的大騙子，似乎還嫌太早了。
影視行業常用一種手法，在片頭聲明「本劇根據真實故事改編，片中人名、機構、場地乃純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。」
不難理解，這種聲明其實是一種具有法律含義的「前置性聲明」，其目的有二，一是防止他人「對號入座」，主張其情節侵犯私隱權或名譽權，進而請求巨額索賠。第二個功能則可以用來對抗他人指控侵害版權或著作權，做為規避侵權求償的「前置性抗辯」理由。男子「王立強」所掀起的兩岸三地間諜風暴亦可做如是觀。
理由當然是因為事涉高度敏感，而且與大多數人的認知「若合符節」，現在已知的情節是，這個叫「王立強」或「王強」的男子，大約在今年五月起和澳洲情報部門接觸，提供了大量中國對台港統戰工作的內幕，希望因此獲得澳洲的政治庇護，而這些情報又被澳洲幾家媒體大量曝光，瞬間在兩岸三地炸開了鍋。
最有趣的是，一干被指涉到的各方，第一時間反應高度一致，一方面堅決否認指控，二是異口同聲用力帶風向，極力把「王立強」塑造成吹牛的大騙子。反應最快的是上海法院，立即拋出一分「王立強」涉犯詐騙的法律判決文書，證明此君果然是個刑事犯。台灣這廂若干媒體如獲至寶，請出退休資深情報官來背書，一口咬定這是人為炮製的烏龍，藉以撇清親共色彩與介選牟利的指控。
囫圇吞棗千萬要小心卡到喉，情報戰的最大特徵就是爾虞我詐，真假參半，中共對了澳洲拋出來的餌，第一時間照單全收，似乎忘了「王立強」只是個假名代號，他的真實身分與經歷至今仍是個未知，不說中國的司法向來不透明，炮製一本判決書易如反掌，更何況，中國有十四億人口，上海即使有一百個叫做「王立強」的人也不算奇怪，一份沒頭沒腦的判決書，又如何能證明就是電視上那個「王立強」？
澳洲煤體已經表明「王立強」是個化名，而出現在鏡頭上的那位男子，也不能排除是情報機構拋出來的「臨時演員」，用來演示經過精心編排剪輯過的劇本，看看能不能釣出深海中的大魚。
中國的統一戰線一致小丑化「王立強」，說他乳臭未乾，不可能擔當間諜大任，錯了，歷史上成功的反間多的是熱血青年，勾踐以西施顛覆吳國，曹操用二喬顛倒孫策與周瑜，都是在荳蔻年華。
「王立強」幾歲不重要，之前有沒有作奸犯科也不是重點，要害是他供述的情報是否禁得起檢驗，迄今為止，他所指陳的兩家香港中資公司，平時都在幹些什麼勾當？向心與龔青夫婦也是真有其人，而且都恰好在台灣活動，「王立強」也許只是個外圍跑腿的小弟，也許只是道聽塗說一些內幕秘辛，也有可能是在自抬身價，但不能因此就解除中共有謀我的狼子野心，也不能排除台灣有吃裏扒外的內應。
