早上起來看了篇題為《在夾縫裏苟延殘喘，還談何「幸福感」？》的文章，文章分析了當下社會離婚率急劇攀升的同時，年輕人結婚意願也越來越低的原因。而我更喜歡的是這個題目，很自然的讓人想起了一部電影——《危樓愚夫》。
這部電影講述的是住着底層窮人的老樓，突然因為管道爆炸將房子震出裂縫並慢慢傾斜。主人公作為檢修的工作人員，檢查並發現問題後迅速向當地政府反映情況，但政府高官們正在開 party，沒有人搭理他。後來終於有人聽他說話了，市長還派出了勘探人員實地核查，確定那棟危樓會在24小時內倒塌。但因為是冬天，危樓里的800多人將無處安置，所以市長決定銷毀那棟危樓的所有資料，並打算將包括主人公在內的幾個了解內情的人全部封口。
在到達封口地點，有個劊子手一念慈悲放了主人公，他便飛奔回家讓妻兒逃命，自己隻身一人前往危樓，一戶一戶的敲門，希望能救下這些與自己毫不相干的人。這些人確實下了樓，在樓下等了幾分鐘發現樓並未倒塌氣憤的打了他，又重新回到各自的家。電影就定格在主人公被打後蜷縮在雪地上的畫面，結束了。
在電影出來後，有無數的影評人都在痛罵：在全民昏睡的危樓里，沒有一個人值得拯救！可是在權威型社會裏，普通人最相信的不是個人而是政府機構，可是當地政府知道真相後做了什麼？！他們既沒有安置危樓居民，也沒有提前疏散他們，而是銷毀了相關資料，就連知道真相的人都要一齊銷毀！！國民教育塑造了一個個只信權威不會獨立思考的居民，卻回過頭來罵他們是愚人不值得拯救！！！最有能力拯救、最該拯救的組織和機構都幹嘛去了！！齷蹉不堪不作為還理直氣壯，這是多少所謂的文化人的強盜邏輯！！
一個社會最可怕的不是機構無作為，而是機構明明不作為甚至胡作非為，還總有一些人跳出來告訴你：是那些受害者活該！就像朋友圈每天都有人說「可憐之人必有可恨之處」；就像那些胡說八道的影評人總是譴責弱者：「在全民昏睡的危樓里，沒有一個人值得拯救！」
如果有一天受害的是你，昏睡的是你，成為鐵拳下可憐人的是你，你還會理直氣壯的說「可憐之人必有可恨之處」嗎？你還會說「沒有一個人值得拯救」嗎？！
其實電影裏的主人公完全可以按常規操作，等到工作日再向上級匯報，他完全可以在求助無果後離開，他完全可以在被劊子手放走後帶着妻兒逃亡，沒有人會責備他，沒有人會譴責他，更沒有人會去追究他的責任，畢竟發現問題的他並沒有解決問題的能力。但他還是冒着夜雨尋求解決辦法；即使在生死一線間逃過一命，他還是冒着生命危險隻身來到危樓，希望能夠救下那些無辜的生命。
只是因為一個善良淳厚的人，無法對他人的苦難視而不見；無法對苟且的生活理得心安；無法忍受人之為人之間的冷漠和不堪。他不願像動物一樣活着，也像動物一樣死去。因為他生活的世界，每個普通人都像動物一樣蜷縮着苟且着，看不到世界的真相，找不到生命的意義。
我常常想人之為人的意義在哪裏，我們不僅渴望溫暖渴望幸福，我們更渴望自由渴望尊嚴。但有爭取才有自由，有真相才有尊嚴。一個坐享其成等着別人施捨的人是不可能有自由的，一個人云亦云不去努力探尋真相的人也是不會有尊嚴的。沒有自由和尊嚴，我們跟動物又有什麼區別呢！！
我特別喜歡王小波的這段話：「我只願蓬勃生活在此刻，無所謂去哪，無所謂見誰，那些我將要去的地方，都是我從未謀面的故鄉。以前是以前，現在是現在。我不能選擇怎麼生怎麼死，但我能決定怎麼愛怎麼活。」你當然可以選擇像狗一樣為了一塊骨頭搖尾乞憐，但你沒資格譴責那些為了自由和尊嚴不惜一切的人是吃飽撐的！！你有選擇狗糧的自由，我有選擇尊嚴的權利！！
