使川普被彈劾的告密者是誰？一直很神秘，今天終於被揭出原形，他究竟是誰？
民主黨根據一位目前仍然身份不明，神秘的告密者發起了對川普總統的彈劾，民主黨的一直嚴密保護這位告密者，不讓他的信息公示於眾，理由是為了告密者的安全，這更引來共和黨人的極大不滿，他們認為在美國這個朗朗乾坤的社會裏，誰敢傷害告密者，這不更明顯地說明了民主黨人心中有鬼，這個告密者完全有可能是川普總統的政治對手，而且他提供的不是第1手信息，而是第2手信息，所以更有可能是一個構陷川普總統的小人，共和黨認為一定要先知道告密者的身份，才可能將彈劾案的調查進行下去，於是圍繞着告密者到底是誰？兩黨激烈爭執，展開了無數的隔空罵戰，口水戰，今天他終於露出原形，他到底是誰？歡迎大家繼續往下看。
這篇文章基本上是根據realclearinvestigations這份報紙的《How Whistleblower May Be Outed: Ties to Biden, Brennan, Schiffs Staff, Etc》這篇文章翻譯的，只做了略微的修改，有興趣的網友可以根據我提供的網址查閱。告密者的身份其實一個月前就有小道消息流出，因為報道的人很少，不知真假，我也不敢向大家播報，這兩天有關這位告密者的信息越來越多，都指向同一個人，而這份報紙提供了最詳細的報道，有根有據，有眉有眼，顯得非常真實，我個人感覺這篇文章十有八九不會錯，所以才向大家推薦，以下是這篇文章的內容。而且昨天保羅參議員也在推特中引用了這篇文章，只要參議員這種重量級的人物引用，那就是非常可靠的事，因為這些重量級人物不會信口開河，他們要對選民負責，而且他們消息渠道很多，如果他們認可的話，基本上就是確有其事了。
對於一個像篩子一樣漏水的城市，民主黨做了難得一件非常有成效的工作，對美國公眾隱藏了匿名的「告密者」的名字，正是他使眾議院發起對川普總統的彈劾調查，儘管他的身份是環城公路內的公開秘密。
自從這名告密者發起舉報的兩個多月時間裏，有關他的所有公開消息幾乎都是，他是CIA分析師，曾在某個時間段在白宮工作，如今又回到CIA工作。
但是據了解調查進程的官員以及至少一名參與眾議院閉門聽證會的工作人員介紹，這名作為告密者的官員名字在聽證會中私下曾被提及，他叫埃里克•西亞拉梅拉（Eric Ciaramella）。
本報之所以公開他的名字，是因為公眾都想知道這位要將現任總統彈劾的神秘人物到底是誰。此外，這位官員作為「告密者」的身份很複雜，因為他提供的並不是第一手資料，而只是提供第二手資料的傳聞者，可能是專門用來構陷總統的。
「有某種跡象表明可能存在着有爭議的政治偏見······有利於競爭黨派的候選人」。情報委員會的監察長在最初提出意見時用這種謹慎的話描述。
聯邦文件顯示，現年33歲的西亞拉梅拉（Ciaramella）是一名註冊的民主黨人，曾在奧巴馬的白宮工作過，與前副總統喬•拜登（Joe Biden）和前中情局局長約翰•布倫南（John Brennan）都曾共事過，後者是川普的激烈批評者，曾幫助發起對川普的通俄門調查，旨在調查2016年大選期間川普可能的通俄行為。
此外，由於川普擔心不信任官員泄密給媒體，顯然西亞拉梅拉也屬於川普的不信任人員之一，他於2017年中離開了國家安全委員會在白宮西翼的辦公室，回到了位於弗吉尼亞州蘭利的CIA總部。
一位前美國國家安全委員會官員在匿名情況下說道，「他被指控在工作中與川普總統唱反調，並向外界泄密有關川普的消息。」
此外，西亞拉梅拉還與眾議院情報委員會主席亞當•希夫（Adam Schiff）的工作人員有密切聯繫，包括希夫辦公室新近從國家安全委員會招募來的官員，西亞拉梅拉與他們在奧巴馬時代都是同事。（希夫是彈劾川普調查中的首席檢察官。）
一位白宮前同事還說，西亞拉梅拉曾與一名民主黨全國委員會的工作人員合作過，後者在2016年大選期間專門負責對川普潑髒水，西亞拉梅拉還曾經邀請她進入白宮聚會。這名工作人員就是支持希拉里•克林頓的烏克蘭裔工作人員亞歷山大•查盧帕（Alexandra Chalupa），她一直努力將川普競選活動與俄羅斯政府聯繫在一起。「他認識她。他在白宮約會過她，」這位要求匿名討論這個敏感問題的前同事說道。文件還確認亞歷山大•查盧帕（Alexandra Chalupa）於2015年11月間至少一次參加了西亞拉梅拉的白宮會議，她與多名烏克蘭官員一起來到白宮，遊說奧巴馬政府為烏克蘭提供援助。
由於西亞拉梅拉（Ciaramella）的名字早已被注意，他對情報的興趣自然使他被人關注，以至於有幾位前同事撰寫了有關他的大約40頁的詳細資料。該資料的機密版本正在國會山散發，並據此得出了一份簡報，一名擁有簡報的共和黨人正計劃在眾議院演講中揭露他。
與此同時，在互聯網上西亞拉梅拉的名字一直在Twitter提要和情報博客被人搜索查詢，作為舉報總統的可疑人，主流媒體也都知道他的名字。
「每個人都知道他是誰，CNN知道，華盛頓郵報知道，紐約時報知道，國會知道，白宮知道，甚至連總統都知道他是誰。」前中央情報局分析師，川普的國家安全顧問弗雷德•弗利茨（Fred Fleitz）說道，他接到了數十個媒體電話詢問此事。
然而，波托馬克地區卻瀰漫着罕見的寧靜。這個充斥着八卦新聞的美國首都保持着安靜，謹慎，中性，特別是考慮到西亞拉梅拉的信息將造成的地震級數，這可是美國二百多年歷史上四次總統彈劾調查中的一個。
川普的支持者將故意沉默歸咎於「腐敗」和「偏見」媒體，試圖使舉報人免受對其政治動機的分析，他們還抱怨民主黨人不當地聲稱揭露他的身份將違反舉報人保護條例，即使相關法律規定了有限的匿名，但也不是全部匿名，同時，民主黨律師還警告說，暴露他將使他和他的家人「有受到傷害的危險」，儘管政府安全人員已被派出保護他。
「他們把他藏起來了，」弗萊茨斷言。「由於他的政治偏見，他們藏匿了他。」
西亞拉梅拉是中央情報局（CIA）的一名專門研究俄羅斯和烏克蘭的特工，於2015年夏天從CIA調到國家安全委員會工作，在奧巴馬總統的國家安全顧問蘇珊•賴斯（Susan Rice）的領導下工作，他還與前副總統拜登密切合作過。聯邦記錄還顯示2016年10月拜登的辦公室邀請西亞拉梅拉參加了國家午餐會，該午宴是為了意大利總理Matteo Renzi舉辦的。其他客人中包括布倫南（Brennan），當時的聯邦調查局局長詹姆斯•科米（James Comey）和當時的國家情報局局長詹姆斯•克拉珀（James Clapper）等。幾位白宮官員對本報表示，邀請級別相對較低的聯邦僱員西亞拉梅拉並不尋常，表明他在奧巴馬的白宮有雄厚的政治人脈。
一位白宮前官員還介紹，西亞拉梅拉在2015年和2016年間專門為拜登副總統（Biden）處理烏克蘭的事務，當時拜登是奧巴馬政府處理烏克蘭的「關鍵」人物。西亞拉梅拉是耶魯大學的畢業生，據說他熟練掌握俄語和烏克蘭語以及阿拉伯語，他曾被布倫南（Brennan）調到國家安全委員會（NSC）工作。川普總統上任後，他繼續在川普政府中工作，並在國家安全委員會（NSC）主持烏克蘭事務，最終來到白宮西翼，直到2017年6月。
這位前白宮官員還說，「他被晉級提升了」，以臨時填補空缺，他在那兒「看到了一切，知道了一切」。這位官員還介紹說，不久之後，國家安全委員會的高官就清楚地知道西亞拉梅拉反對共和黨新總統的外交政策。「我對埃里克（Eric）的記憶是，他非常聰明，非常熱情，尤其是對烏克蘭和俄羅斯，他認為烏克蘭——那是他的事。」他繼續介紹說，「埃里克（Eric）認為自己處理烏克蘭和俄羅斯的思路是最正確的選擇，他也沒有隱藏自己處理烏克蘭和俄羅斯事務的熱情與觀點，雖然與川普總統的政策背道而馳。」「因此，如果他是舉報人，我不會感到驚訝。」
據前國家安全委員會的同事介紹，2017年5月，西亞拉梅拉已經「不在他的指揮範圍內了」，他發送了一封電子郵件告訴另一名特工，開除科米後的第二天（科米是當時的聯邦調查局局長，領導調查川普-俄羅斯關係的人），川普恰巧就與俄羅斯外交官在橄欖型辦公室舉行了會議，該電子郵件還記敘了俄羅斯總統普京一周前已經與川普總統通過電話。
該電子郵件的內容似乎被泄密到媒體上，外加報道說，川普對俄羅斯官員吹噓關於解僱科米的事，表示對他感到極度不滿，稱他為「瘋狂的，真正的堅果工作」。
實際上，根據在國會的調查檔案資料，西亞拉梅拉編造了「普京解僱科米」的故事，該文件的副本已經被本報獲得。
該調查資料還稱，西亞拉梅拉散播「普京總統建議川普解僱科米」。「在科米被解僱後的幾天裏川普的行動進一步政治化。」於是媒體呼籲成立特別調查委員會調查川普與俄羅斯的關係。」
最後，特別調查組組長羅伯特•穆勒（Robert Mueller）發現川普和普京之間沒有陰謀。西亞拉梅拉的電子郵件在他報告中以腳註形式被引用，其中只提到了西亞拉梅拉的姓名，日期和收件人「凱利等人」。前同事說，主要收件人是當時的國土安全部主任約翰•凱利。
通俄門調查組的組長穆勒被任命後，西亞拉梅拉就離開了川普的白宮，儘管無法聯繫到西亞里亞拉本人，他的父親（他是一家銀行的主管）從哈佛（Hartford）的一次電話採訪中表示，他沒有懷疑過兒子是舉報人。「他沒有訪問這類信息的渠道，」托尼•西亞拉梅拉說道，「他只是每天上班的人。」舉報人的律師沒有回覆任何電子郵件與任何要求評論的電話，中央情報局發言人路易斯•羅塞洛（Luis Rossello）也拒絕評論，他說：「對於任何舉報人，我們都將以ODNI對待。」（也就是保護原則）。國家安全委員會主席辦公室同樣未回應評論請求。
舉報人指控川普總統使用「權力為2020年的美國大選尋求外國的干預。」他引用了有爭議的7月25日從白宮打出的電話來說明具體情況，川普要求烏克蘭新任總統澤連科協助調查奧巴馬政府針對他的競選活動進行的通俄門調查的起源，理由是有報道稱「其中很大一部分始於烏克蘭」，因為前基輔政府支持希拉里•克林頓，並曾與奧巴馬外交官合作調查過川普，同時前民主黨國家委員會的烏克蘭人盧帕（Chalupa）也試圖「破壞」川普競選總統。
在談話的稍後部分，西亞拉梅拉還指出，特朗普還要求提供有關拜登及其兒子的信息，因為「拜登四處吹噓他」曾解僱了烏克蘭首席檢察官，一家烏克蘭寡頭公司為拜登兒子提供了豐厚的報酬，而該檢查官正在對這些腐敗進行調查。
眾議院議長南希•佩洛西（Nancy Pelosi）和情報委員會主席希夫（Schiff）聲稱，舉報人的指控雖然是基於二手信息，但卻同樣反映了可彈劾總統的罪行，隨後他們馬上發起了彈劾調查，該調查在很大程度上是秘密進行的。
舉報人還於8月12日還向國家安全委員會的監察官員提交了針對川普總統的「緊急」報告，但監察長直到9月26日才公佈了這個報告。
在提交文件之前，舉報人曾與希夫的民主黨工作人員會面，以尋求「指導」。起初希夫否認了這一聯繫，但後來承認，他的辦公室成員確實與舉報人會過面。
今年早些時候，希夫在國家安全委員會中招募了西亞拉梅拉最親密的同事中的兩人加入他的辦公室，這兩個人也是奧巴馬時代的遺留下來的人員，在八月，也就是舉報人舉報的同一個月，希夫還僱用了肖恩•米斯科（Sean Misko）。在彈劾調查進行的閉門聽證會上，肖恩•米斯科被發現向彈劾調查的首席律師丹尼爾•戈德曼（Daniel Goldman）遞交筆記，在丹尼爾•戈德曼向川普政府的聽證人員詢問時，對聽證會有直接了解的官員告訴了RealClearInvestigations。
參加受限聽證會的共和黨人一直在詢問證人有關西亞拉梅拉的情況，並反覆將他的名字插入到證詞記錄中，這些激怒了希夫和民主黨人。消息人士稱，希夫和民主黨人計劃從他們同意發佈的聽證會筆錄中刪除有關西亞拉梅拉的內容。
一位熟悉聽證會的官員說：「他們的反應告訴您一些事情。」
例如，消息人士說，在10月14日國家安全委員會前官員菲奧娜•希爾（Fiona Hill）的閉門聽證時，共和黨委員會成員引用了西亞拉梅拉的名字，西亞拉梅拉與希爾一起共事過，菲奧娜•希爾也是奧巴馬遺留在在白宮的一名工作人員。
在周二國家安全委員會官員亞歷山大•文德曼（Alexander Vindman）的聽證會提問期間，民主黨人叫停了許多次共和黨人的提問，他們說這些提問有可能揭露舉報人的身份。共和黨人想知道文德曼在政府內部與誰交談了，向他表達了對川普政府對烏克蘭政策的擔憂。但是希夫指示證人不要回答這些問題，據報道這引發了民主黨人和共和黨人之間的大喊大叫的爭吵。
為了堅決保守舉報人身份的秘密，希夫最近宣佈即使在非公開聽證會上，舉報人也沒有必要作證。共和黨人則稱，隱藏舉報人的身份，公眾無法評估其舉報總統的動機，他們擔心他的政治偏見會掩蓋證詞和結果，除非舉報人被公開。
眾議院監督委員會委員，資深共和黨議員吉姆•喬丹（Jim Jordan）宣稱，美國人民有權知道誰試圖推翻6300萬名選民選舉出來的總統。
他說：「如果您不能讓他在發誓後向他提問，則很難確定他言詞的可靠性。」喬丹補充說：「人們想知道。我也想知道真相。」
在上周舉行的眾議院自然資源委員會公開聽證會上，德克薩斯州眾議員路易•戈默特似乎從左派的角度向證人詢問「奧巴馬國家安全委員會的埃里克•西亞拉梅拉」，表示華盛頓新聞界試圖揭發出告密者，後來他告訴達拉斯廣播電台，他知道舉報人的名字。戈默特說：「華盛頓的很多人都知道他是誰。」他是一個「非常堅定的民主黨人」，「他在烏克蘭最腐敗的時候成為烏克蘭的最關鍵人物，而他卻沒有揭發出他們的任何腐敗。」
《華盛頓郵報》上周末刊登了一篇新聞報道，批評共和黨人涉嫌試圖「揭發」舉報人，企圖做記者通常做的事情。上周，該報導受到舉報人律師的抗議，聲稱他舉報人不再與調查有關，並懇求公眾讓他的客戶回歸無人知曉的普通人狀態。
《紐約時報》上個月還報道了一則有關舉報人背景細節的新聞，但沒有完全識破他，這表明紐約時報還不知道舉報人的政治派別及名字，該報稱，「對他知之甚少。」
星期四，民主黨人計劃對新的彈劾調查規則進行眾議院投票，這將使共和黨人首次有能力召集自己的證人，只是他們的要求必須首先得到民主黨的批准，因此，舉報者（也許是最重要的見證人）很有可能還是會受到保護，不會受到嚴格審查。
從上面的這篇長篇文章中大家應該已經知道了舉報人的來龍去脈，背景身份，如果文章中揭發的內容屬實的話（以我經常閱讀美國新聞的經驗，文章內容十有八九是真實的），那麼可以說明這位舉報人是循私枉法，帶着政治目的來舉報川普總統的，所以他的舉報並不具有足夠的公正性，他也不是自己宣稱的是一位愛國者，而且還很可能是一位叛國者。很顯然，舉報總統有兩種情況，一個是總統確實腐敗，應該被舉報，另外一種情況就是小人在構陷總統，只有知道舉報人背景身份，才可能確切知道到底是哪一種情況，這位舉報人的身份一揭露，彈劾川普總統的調查將進入一個新的階段，一個正義終將戰勝邪惡的階段，一個太陽終於升出海面的新階段。
