日本東京大學教授松田康博研判北京給香港雙普選的可能性極低，幾乎是零
「香港問題是結構性的錯誤，是中國共產黨專制的本質所導致。」
近日率團來台訪問的東京大學東洋文化研究所教授松田康博，在台北接受自由亞洲電台專訪，談到香港問題，他認為中國處理香港有兩個困局，若出動武警或戒嚴，就會像六四事件一樣，香港變成死港，所以北京不能也不想出手，但不出手就沒完沒了。
第二個困局是北京對香港和台灣都加強了強硬立場，結果太強硬導致失敗，但若對港不能出手，對台更不能出手。北京又要證明有力量。中南海處理港台兩大困局都是自己闖的禍。
松田教授認為修訂逃犯條例草案是香港政府揣摩上意，港府「揣摩北京意思的結果，這是毀滅性的」。因為香港是個非常特殊的社會，在中國境內只有一個西方的社會。「一國兩制」是維護這個中國境內的西方社會。
他說習近平對港台都強硬，結果兩邊都受挫。他說習近平十九大修憲把國家主席任期取消，「那段時間習近平很風光，他認為是集中權力解決問題，(要展現)我跟胡錦濤不一樣，我展現自己的魄力，來解決所有問題，那個要積極這個要積極，結果處處挫折，所以從總的結構來講，應該是中國本身自己闖的禍。」
他說香港問題是一個結構性的錯誤，1980年代北京和香港方面的溝通本來還算順暢，1989年六四後完全搗亂局勢，香港變成兩派，親中建制派和民主派。「這個對立和跟北京之間的矛盾沒完沒了，一直延續到今天。這意思是說，北京不給香港自由民主，香港要維持自由要爭取更大的民主。香港基本法寫的是行政長官要選普來產生，但是北京怕，以前江澤民說過「河水不犯井水，井水不犯河水」，他們怕的是井水犯河水，他們怕井水嘛，他們怕香港民主的話，失控，所以不給民主的結果就導致了今天，我研判他們給雙普選的可能性是極低，幾乎是零，他們(北京)怕的是民主跟自由。」
松田康博:香港問題是結構性的錯誤是中共專制的本質導致
他說現在的香港是因為北京不給香港自由民主，香港就變亂了。而不是給了民主自由才變亂。「這根本就是結構性的錯誤，是中國共產黨專制的本質所導致的。」
松田康博曾任日本防衛省防衛研究所主任研究官。他是日本著名的中國通，也是知台派。松田康博曾在北京，上海，香港，台北，美國華盛頓和耶魯大學等多地進行學術研究。他剛剛結束在北京半年的學術研究。近日他率東京大學兩岸關係研究小組參訪團來台考察選舉，見了蔡英文總統，高雄市長韓國瑜，台北市長柯文哲和鴻海集團創辦人郭台銘。和韓國瑜會面前高雄市府臨時通知更改地點，韓國瑜竟對媒體說「我等了日本人25分鐘」，日本訪問團「被遲到事件」引發譁然。
松田說觀察香港局勢的關鍵時間點是十一國慶七十周年，和11月香港區議會選舉，而在這些時間點前，示威抗議活動似乎不會停止。
目前示威者提出的五大訴求已經實現了一個，他說港府當前的策略是讓香港社會疲憊，同時離間極端暴力分子和廣大群眾，這是統一戰線的基本作法。港府借撤回修例先釋出一點善意，然後再離間，逮捕極端的示威者比如放火，或砸壞公共設施的人，孤立這些人，以這樣的方式平息示威。但這需要很長時間，可能拖過十月十一月。
松田說:「我最擔心的是他們在開北戴河會議的時候，到底畫了什麼底線，時間的底線，性質的底線。好像時間底線不是十一，這是林鄭透露的，我就有點放心。如果十月一號以前一定要結束的話，那就悲劇會產生，但是他可以拖過十一，再進一步拖到區議會選舉，選舉結果出來如果大家都滿意那示威抗議規模會縮小，有幾個時間點。但是我最怕的是香港長期對峙，萬一擦槍走火出了人命，就一發不可收拾。」
松田在1994到97年間住過香港，對香港有感情。他說「我呼籲大家儘量保持冷靜，不要產生悲劇。這是我的心願!」
松田康博:政治是妥協的藝術戰場可以轉移
他認為香港問題對中國是很大的罩門。他覺得現在就是分水嶺，他說撤回修例是好的信號。「我希望和平落幕，因為政治是妥協的藝術，在剛開始的時候提出政治要求缺一不可，但是政治永遠是一個緊張的拔河賽。你缺一不可，但是北京給雙普選的可能性是極低，一口氣就要雙普選很難，如果拿不到雙普選就每天都要放火打砸嗎?這樣做的話，示威者被孤立的可能性很高。」
他強調，群眾運動的盲點是沒有領袖，運動拖了很長時間之後示威者有可能被離間，被操控。松田研究過台灣的公民運動，他說台灣是公民運動能成功的極少數例子。
他以「太陽花運動」為例，時間很短，提出的要求沒有全部立刻都得到結論，但見好就收，把戰場轉到選舉，策略非常成功。所以他認為香港示威者的戰場也可以轉移，轉移到區議會選舉或立法會選舉。如果林鄭月娥真如外媒透露想辭，那可能也要選。他說，到那個時候再重新發動，但這需要有一個領袖或一個班子，群眾運動沒有領袖，是弱點。
松田康博:香港對峙局面拖太久會出事
松田說:「有一批人說，到此結束，見好就收吧，另一批人說絕對不能妥協，六四是這樣產生的嘛。我不想看到香港到最後是完全無法收拾，變成愈來愈暴力的地方，所以港府北京和示威抗議的群眾都要思考，理性應對。有一些要求得到了解決，就暫時結束，然後再更以和平的方式來提出訴求，如果不行的話，我們再來。如果時間拉長了影響經濟影響民生，他們的支持可能會劇減，那這運動本身就失敗了，所以政治是妥協的藝術，見好就收，重新再來。這些技巧應該借艦其他國家或地區的經驗。我也很難過現在這個狀況，我覺得這個責任在中國和港府，但是這樣的狀況不能拖太久，拖太久會出事!」
松田還談到，中國內部對於習近平取消國家主席任期制的憂慮。他說習近平以為集權很容易做事，但很大的陷阱是，大家都不敢做主變成政策大塞車，加上年老生病，第三第四任以後的政策水平會降低，所以國家主席終身制，短期的影響是正面的，可以果斷推動一些政策，但長遠來說，可能毀掉中國。
松田康博:習近平想成為毛澤東但毛澤東最後幾年很亂
「好不容易建立的接班潛規則和制度，他都取消了，他怎麼下台?他怎麼接班?這本身就是很大風險，而且他得罪了那麼多人，下台自身難保，一定要選好接班人，自己的安全和家人的安全也是要考慮。他做好了兩任，當然不用下台，光明正大。做不好更難下台，這會在第四任和第五任出現，沒有接班制度的結果是，越來越不敢下台，越來越怕，越來越老，決策質量越來越下降，這很可怕，非常可怕。他想要成為毛澤東，毛澤東最後幾年是怎樣的，很亂，他過世以後也是很亂。所以比我們老一輩的中國人都認為，這很危險，非常危險。對中國的經濟，和中美關係，很多矛盾都會集中出現在五年十年後，中國現在有錢，可以處理很多問題，但是負債也越來越多，該改革的暫停，投資用輸血來維持經濟，很多矛盾都集中，累積，沒解決，一直累積到五年十年後，剛好就是習近平要不要下台的時候。我覺得中長期來講，這對中國是非常不利的。」
