中國和香港問題專家分析認為，中共高層在香港問題上沒有獲得真情報。
中國和香港問題專家卜約翰（John Burns）教授9月6日在「香港自由新聞」（HKFP）上發文稱，北京最高層在香港問題上得不到有關香港真實情況的情報。主要是因為中共設在香港的官員上報扭曲信息，為的是迎合上頭的心理。
卜教授認為，如果北京的情報收集方式不加以改革，通過多種方式獲得香港的真實信息，北京將會重複同樣的錯誤。
卜教授是香港大學政治與公共行政學系的講座教授。他於2011年至2017年擔任香港大學社會科學學院院長。他教授比較政治與行政學科，並從事有關方面的學術研究，是研究中國，包括香港問題的專家。卜教授的學術研究領域包括公營部門的人事管理，公務員架構改革，黨與國家關係，及公營部門改革等。他的著作豐富，曾撰寫及編輯的學術著作有八本。
卜教授在文章中表示，中國共產黨在香港的關鍵職能之一就是抓住該城市的脈搏。該黨設在香港西營盤的中聯辦，直接向中央委員會報告，之後報告再被傳到中央最高層。包括習近平在內的中共中央政治局委員會通過這些報告對一些關鍵問題加以了解。
但這些設在香港的機構並沒有為習近平提供港人反對修訂「引渡法案」的真實程度。卜教授稱，有報導指出，習近平「譴責國務院港澳事務辦公室（簡稱國務院港澳辦）的糟糕情報」。卜教授說，他應該譴責。
怎麼會出現情報不真的情況呢？卜教授分析認為，首先，也是最根本的，就是該黨的運作就好似在一個狹窄的回聲室中一樣，基於意識形態來決定什麼樣的看法是允許的，什麼內容可以向上報。
回聲室效應（Echo chamber）是指在一個相對封閉的環境中，一些意見相近的聲音不斷重複，並以誇張或其他扭曲形式重複，令處於相對封閉環境中的大多數人認為這些扭曲的故事就是事實的全部。
卜教授說，在香港的中共官員扭曲信息，主要上報上級想聽的內容。這是一種常見的「官僚主義疾病」。
其次，中共嚴重依賴自己在香港的那圈子人得來的報告，包括設在香港的全國人民代表大會和政協的代表們。中共對這些人的任命是基於幾個考量，包括忠誠度和可靠性。對中共來說，這些人是「可信的」，不可能顛覆中共這條大船。而從其他渠道來的信息，中共根本就不在意。對於一個與大陸不同的、在半自由和開放環境的政治體制運作下的香港來說，中共的這種做法是一個災難。
在當前的政治危機中，在香港的那些全國人大和政協代表們大多保持沉默，當被北京當局督促時，他們便公開表達黨的立場。卜教授說，當一位商界領袖響應該黨的號召，譴責所有暴力行為，而不僅僅是抗議者的暴力行為時，該黨公開抨擊這名商界領袖。也就是說，與黨中央步調一致高於一切。
卜教授認為，因為這個黨強調要這些代表們正確而一致的發聲，因此，他們往往都非常謹慎。他們擔心，做錯了對保住中共給的頭銜不利。因此，在危機中，香港人不能依賴這些代表們來公平地調解糾紛。而這些跨境關係擴大了香港的官方回聲室效應。北京也同樣不能通過在香港部署的人員獲得可靠情報。
卜教授說，預計，北京會讓國務院港澳辦和中聯辦對假情報負責。但是，如果北京不對黨內收集情報的方式進行根本性改革，以允許通過更多的多樣化方式弄清真實情況，那麼就將會繼續重複着與過去一樣的錯誤。
中共國務院港澳辦和中聯辦的業務上級機構都是中央港澳工作協調小組。該小組的組長是韓正。
路透社8月30日曾引述幾名知情人士披露，香港港首林鄭月娥在今年夏天早些時候曾向北京提交一份評估抗議者的五項主要訴求的報告，並建議撤回引渡法案的修訂，但遭到中共的拒絕。
一名中共高級官員透露，這份報告被提交給了由政治局常委韓正領導的中央港澳工作協調小組。
這名官員也證實，中共拒絕屈服於任何抗議者的要求，並想讓林鄭採取更多主動行動。
