隨着香港事態的升級，北京當局近來正利用強大的國家機器，掀起一場聲勢浩大的宣傳活動。這些宣傳將香港的和平抗議者塑造成一小撮受外部勢力操縱的暴徒，引發大陸民眾的批港狂潮，將香港抗議者「開撕」「打殘」「用坦克壓死」等狂熱的呼聲不絕於耳。
中共的宣傳機器塑造了一個不同於全世界的香港敘事版本，這個版本的真偽如何？從香港到貿易戰到台灣問題，大陸成功營造封閉的輿論環境為民眾洗腦，這樣的案例為世界帶來什麼挑戰？
嘉賓:香港榮休全國政協委員劉夢熊；政論作家陳破空；人權組織公民力量創辦人楊建利
中共當局通過強大的國家機器，塑造了一個不同於全世界的香港敘事版本。這個版本的最大謊言是什麼？
楊建利說中共的宣傳無非要製造這樣幾個局面：第一，製造暴力局面，使香港抗議的性質發生改變；第二，污點化宣傳把香港抗議的本意扭曲為港獨運動，把不成為主流的口號拿出來在中國進行宣傳；第三，這是美國和其他國家在香港製造顏色革命；最後，在採取任何行動的時候，調動國內人民的民族主義，用港獨、動亂、暴亂幾個字眼調動民族主義情緒，這樣在處理香港問題上有一個所謂的民意基礎。
中國營造輿論的一個例子包括前幾天抗議者堵塞機場，造成癱瘓的行動，中共官方在那之後大肆宣傳大陸記者被打的畫面。請介紹這個事情有哪些疑點？其它媒體的報道透露了什麼大陸媒體沒有的信息？
陳破空說香港青年香港機場抓到兩個臥底，一個是身着黑衣、攜帶雙截棍的假公安，另外一個是沒有記者證的、主動求打的假記者。中共藉由造勢，把假記者塑造成人民英雄。但是造勢過程中中共只提假記者，不提深圳公安。
公安被學生禁錮更久，在頭上澆水、拳打腳踢，公安假裝暈倒，後來在救護車上突然醒過來了。中共媒體隻字不提這名公安，側面證明這是臥底。這樣的臥底在香港還有很多，香港學生只抓到了一個。
中共集中宣傳假記者，是為了激起中國人民的仇恨，意思是「連記者都打」，這是仇恨宣傳、製造暴力。實際上這裏中共經歷了三個宣傳階段，第一階段對香港事件不報道；第二階段選擇性報道；第三階段大規模製造仇恨，讓兩地陷入仇恨循環之中。
中國政府能在大陸成功塑造一個不同於全世界的版本，靠的是什麼？
楊建利說因為中共長期控制信息，中國民眾對外界發生了什麼事情根本不知道，也不知道香港人民為什麼爭取一國兩制，爭取自由空間。中國人民所有聽到的信息和宣傳就是香港要獨立、要暴力，美國在操縱。
在信息封閉的情況下，民族主義的情緒又是長期灌輸的思想，很容易就調動起來。這次的民族主義的情緒是針對香港，但是也不僅僅針對香港，還針對國際社會，這引起國際社會的警覺——中共統治下造成一個局面，它對自己的人民造成人權侵害的時候，它對其他國家政府的人民也有危害。
大陸宣傳升級之後，中國掀起針對港人的輿論巨浪，類似「把香港人打殘」「用坦克壓死他們」的說法層出不窮。這種惡劣的民族主義心態，給世界一個什麼樣的警示？
劉夢熊說中共扭曲香港抗議的性質，眾所周知，大陸堅信「穩定壓倒一切」。但是最近中美貿易讓大陸的經濟充滿不確定性，民眾有種「好日子到頭」的恐懼感。
另外，由於貿易戰和中國經濟下行壓力增加，出現所謂外資撤離潮、企業倒閉潮、工人失業潮、地方政府財稅收入失血潮、債務高築潮、貨幣貶值潮，民眾充滿怨氣。現在中共成功把矛盾、視線轉移到香港。這種用心非常不正當，對中國改革開放的形象帶來破壞。坐實了中國威脅論。
從香港到貿易戰到台灣問題，大陸成功營造不同於世界的輿論環境，為十幾億中國人洗腦，這樣的案例為民主社會挑戰極權社會帶來了什麼挑戰？
陳破空說中國是個大國，但是中國的宣傳把中國變成孤島。這裏面有三個看點，第一，中國的自乾五對外資喊打喊殺，完全不顧香港對中國經濟火車頭的地位。第二，文字系統前台胡錫進、後台王滬寧操縱媒體。第三，現在習近平騎虎難下，民族主義情緒高漲，如果習近平不動手，民眾就不依不饒，最終讓習近平本身陷入被動。中共高層各人有什麼考量，比如胡錫進和王滬寧扮演了什麼角色，是否要把事件推動到不可收拾的程度，這裏面有深層的心機。
