陳破空:劉源就相反，他是得民意上去的，但由於劉源得民意，由於（思想）比較自由派，實際上就相當於在保守派裏面是眼中釘、肉中刺，按他們的說法就是過早地暴露了，那就是1989年，他表態了。結果六四屠殺之後，河南整個省委省政府遭了江澤民和李鵬的報復，把河南省的省委省政府幾乎解散了重組，然後對河南省委省政府20年不給利好政策。

在民主和憲政暫時無望的中國，中國人微薄的奢望，至少保留改革開放。但就連這個「中間狀態」—改革開放，介於極端專制和民主憲政之間的中庸之道，也遭當權者無情毀棄。人們對改革派李克強報以好感、敬重，以至於同情、懷念，就不難理解。

國防部長空缺，國防部長難產，反映習近平政權的尷尬。回到秦剛和李尚福大案，與其說是他們的個人失敗，不如說是習近平的個人失敗：至少，用人失察、用人不當。也是習當局的政治失敗。對中國共產黨而言，更是整個制度的失敗，更是二十大「兩個確立」的穿幫。

我是在恐懼中長大的。後來，很長一段時間，我患有恐懼症。即便在平靜的日常生活中，也往往出現沒來由的焦慮和緊張。但醫生沒有用恐懼症這個詞，只說是情緒低落，或者憂鬱症。只有我自己知道，是恐懼症。我堅信，只有這個詞，才更精確。父親被毒打，構成我人生的最早記憶。這一切是怎麼開始的？父親被人...

在中共的輿論把控下，中國網上輿論，力挺哈馬斯、賭咒以色列，儼然是中國的「主流民意」。由此，在中國，從上到下，形成一種奇怪的雙重標準：對外，穆斯林都是對的，而不論他們多麼激進、乃至於發動恐怖攻擊；對內，穆斯林都是錯的，而無論他們多麼溫和理性，如新疆的維吾爾人，原本開朗活潑，能歌善舞，是最溫和的穆斯林，但中共竟以集中營形式予以大規模迫害。力挺境外穆斯林，仇恨境內穆斯林，不知中共統治下的小粉紅老粉紅們，邏輯上如何自洽？

習近平大清洗軍隊，當真是在軍中反腐嗎？就像在黨政領域，如果真要反腐，只須做到兩件事：公佈官員或將領財產；司法獨立辦案。做不到，或者不那麼做，就是治標不治本，假裝反腐或選擇性反腐。道理很簡單，腐敗無處不在，存在於每一個環節。防不勝防，越反越腐。無論官場腐敗還是軍隊腐敗，在當下中國，都是制度性腐敗。在一黨專政體制下談反腐，猶如在泥坑裏清洗泥巴，越清越污。

習近平的舊腦筋暗合一黨專政的舊制度。他充分而狡詐地利用了那個龐大而陳舊的黨機器，為他個人集權服務，不止充分利用密佈全國的軍警特，還充分利用龐大而無所不包的宣傳機器，終日為他造勢造神。換言之，習近平得以集權和復辟，仍是一黨專政的產物。其實，這也是鄧小平時代留下的漏洞：只有經濟改革、空缺政治改革的鄧時代，留下巨大的歷史漏洞，最後，竟讓習近平輕易地鑽了空子。

習近平、王滬寧等人吆喝：要講好中國故事。火箭軍的故事就很中國，反映出，畏戰、懼戰、恐戰、避戰是中共軍頭的普遍而真實心理。豈止火箭軍和戰略支援部隊，共軍各部軍頭，都可能暗自為自己留後路。習近平想過沒有：如此軍隊，還敢打台灣嗎？如此局面，這個仗還怎麼打？

他本身是習近平超常規提拔、連升三級的親信人馬，不存在反習。婚外情和私生子不足以丟官。外交系統的權力鬥爭和路線鬥爭也不會導致習近平的拋棄。只有那種極端的情況：即外界熱議的間諜罪或叛國罪，才可能讓習近平馬上翻臉無情，而無論親信與否。秦剛的案情最可能接近於這種極端情況。既然是極端情況，秦剛就不可能軟着陸。撤銷他的外交部長職務，只是一個開始。免職之後，秦剛的名字從外交部網站和各處刪除。顯示，秦剛案之重大，不亞於林彪案。

以中共慣例和運作模式，若涉及間諜案和叛國嫌疑，最後，不僅不會在秦剛問題上提出來，就說可能直接涉嫌雙面間諜或棄暗投明的傅曉田，相關案情也不會公開，而只會以秘密關押、秘密審判、秘密處置（判刑或處死）的方式全程秘密進行。

一直以來，中外輿論盛議：習近平發動台海戰爭之日，就是共產黨和習王朝覆滅之日。此言大致不虛。且不說，論戰爭，共軍絕不是美軍的對手；就說中國國內，天下苦共久矣，天下苦習久矣！戰端一開，天下大亂。黨內外的反習力量必空前集結，中國人民的反共、反習聲浪必空前高漲。試問，到時候，習近平和習家軍，他們中的哪一個能夠阻擋民心向背的浩蕩洪流？螳臂擋車而已。都說俄國兵變嚇壞了習近平，此言不虛。

比爾·蓋茨代表美國人民嗎？不可能。伊隆·馬斯克也不可能。他們是美國首富，至多代表美國商界，但也僅僅能代表有限範圍的商界。北京的企圖，是通過拉攏蓋茨和馬斯克，來拉攏並帶動美國商界，讓他們繼續在中國投資。這種手段，中共稱之為統戰，如今不過是一廂情願。無可改變的大趨勢就是：美企和美資，就像其他外企和外資一樣，或慢或快，正在陸續撤離中國。

美方須知，美中關係可能緩和或暫時緩和，但不可能回到從前，更切不可舍本趨末—舍民主之本而趨利益之末。民主與專制的意識形態根本對立，鬥爭或競爭，始終是美中關係的主軸。《紅樓夢》有箴言：「不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。」儘管，民主是人類的方向、潮流，不可阻遏；但是，中共不甘心、不死心，要用「中國模式」即中共一黨專政的那一套來實現「人類命運共同體」。

美國有廣泛的國際聯盟，而中方在國際上非常的孤立，所以這個時候，它在堅持了幾個月之後，不得不鬆口、接受美國國務卿去訪問。而布林肯原先是主動推遲、或取消了對中國的訪問，後來又提出去恢復這個訪問。中共是欲迎還拒、半迎半拒，先拒絕之後，現在要迎接；實際上也是想找一個台階下。

中美兩國不斷升級的緊張關係似出現緩解跡象。儘管兩國近日險些發生兩起撞機、撞船事件，以及兩國在香格里拉對話安全論壇上展開博弈，但諸多跡象顯現，兩國冷卻的關係有所升溫：近來，美國中情局局長和美國助理國務卿先後前往北京與中方高層會談；曾因年初發生的中國間諜氣球事件而受阻的美國國務卿的中...

中共領導人，自以為一派獨大、一人獨裁，幻想紅色王朝能夠千秋萬代。然而，縱觀歷史，所有的王朝政治，專制制度，都只是過眼雲煙。或數百年，或數十年，或數年，無不土崩瓦解、灰飛煙滅。歷代獨裁者，沒有帶走任何榮華富貴。現在和將來的獨裁者也不會例外。 放眼當今世界，只有民主制度和民主國家，展示了強大的生命力而長盛不衰。