趙紫陽前智囊吳國光撰文披露，李鵬實力曾威脅江澤民「核心」地位。六四親歷者、歷史文獻學者吳仁華表示，當年李鵬成為六四屠殺的主要責任者，個人因素大於體制原因。中共人民網報道，李鵬回憶錄記載，89年之後，所有三峽大壩重要決策，都是江澤民主持置頂。專家披露，三峽大壩水泥強度不過關，強行上馬。三峽工程如今已經變成政治工程，習近平去年首次視察，是中共最高領導人21年來首次，李鵬之子陪同。
李鵬實力曾威脅江澤民「核心」地位
美國《當代中國研究》雜誌曾刊登前趙紫陽智囊、香港中文大學助理教授吳國光一篇文章。該文披露，中共召開十五大之前，按照黨內規定，時任國務院總理李鵬即將完成兩屆任期後必須卸任，但他之後的任職問題對中共十五大的高層權力再分配是一個非常關鍵的問題。
吳國光認為，當時在中共中央高層，李鵬的政治實力很強。如果他卸任國務院總理之後的出路問題處理不好的話，對江澤民來說，資歷很深的李鵬挑戰他「核心地位」的戰鬥力不可低估。
由於中共法律限制國務院總理的任期，因此，李鵬無法像周恩來那樣一直擔任國務院總理。不過，依照李鵬當時在中南海的政治地位，他不可能出現被廢黜的命運；但也無法像趙紫陽那樣晉升為黨的中央總書記，否則會威脅江澤民的黨內「核心地位」。
吳國光表示，依照當時中共高層情況，對李鵬本人來說，他的最佳出路就是擔任中共國家主席。原因有三：一是國家主席禮儀待遇比國務院總理要高，可以保持李鵬在中共最高領導人排名第二的地位；二是可以像李先念那樣，在中共最高領導層中名正言順分管外事；三是國家主席具有一定的實權。但是，這就需要江澤民出讓他身兼的中共國家主席這一職務。
文章稱，其實當初，李鵬對江澤民進入中南海高層是頗有意見。只能依靠鄧小平親自出面單獨與李鵬會談，硬兼施才擺平此事。
最終，李鵬接受了江澤民的一些所謂「安排」，擔任中共全國人大委員長職務，依然保持他在黨內第二號人物的排名。
李鵬在六四的角色：個人選擇大於體制使然
自由亞洲電台報道，現在台灣的歷史文獻學者吳仁華，原為中國政法大學教師，是八九民運和六四事件的親歷者，著有《六四天安門血腥清場內幕》等書。吳仁華認為，當年李鵬成為六四屠殺的主要責任者，個人因素大於體制原因。
「因為職務比他更高的中共中央總書記趙紫陽，也是在同樣的那個體制里，但是因為他個人意志跟李鵬不一樣，個人看法、價值觀不一樣，所以趙紫陽就沒有成為六四屠殺的主要責任者。」
吳仁華認為，如果當年換一個人坐李鵬的位置，即使在中共體制下，也未必必須支持鄧小平對抗議民眾血腥鎮壓或像趙紫陽一樣黯然下台的兩種選擇，八九民運的走向和結局也會不一樣。
「因為在六四的時候，5個政治局常委裏頭，李鵬跟姚依林是堅決主張鎮壓的，趙紫陽跟胡啟立是主張採取溫和的方式來處理的。另外一個常委喬石是保持中立的態度，但是稍微偏向趙紫陽跟胡啟立。所以如果當時是萬里作為總理、作為政治局常委的話，那麼5個政治局常委裏頭，可能會有3票反對鎮壓。」
美國中文政論雜誌《北京之春》榮譽主編胡平也認為，李鵬成為六四屠殺的二號元兇，更多是出於他個人的原因，不能簡單地把責任推卸給體制。
三峽工程已經變成政治工程
三峽工程責任非李鵬獨自承擔，但李鵬在三峽大壩終於開建所起的作用巨大。現在，三峽工程已經變成政治工程。
三峽大壩工程於1994年12月14日開工。
中共喉舌人民網在2012年2月16日發表文章，題目為：《李鵬：日記人生 三峽夢圓》。文章介紹，李鵬在《眾志繪宏圖——李鵬三峽日記》一書中說，「江澤民同志就任中共中央總書記以後，第一次出京考察的地方就是三峽垻址。1989年以後，所有關於三峽工程的重大決策，都是由江澤民同志主持制定的，他對三峽工程的建設發揮了重要的領導作用。」
中共前水利電力部副部長，毛澤東兼職工業秘書李銳之女李南央引述專家說，當時的水泥強度嚴重不過關，三峽大壩的混凝土澆築至少需要410萬噸強度，可當時中國國內能實現的最高的強度是207萬。按理說不應立即上馬，但鑑於六四後形勢，還是上馬了。結果至今關於大壩質量的爭議不斷。
習近平2018年4月考察三峽大壩，這是中共最高領導人21年來首次考察這個備受外界爭議的工程。中共前總理李鵬之子李小鵬也隨同考察。
阿波羅網孫瑞後報道
