評論 > 短評 > 正文

桑普:放鬆華為棋高一着 特朗普控局沒出錯

美國總統特朗普上周六在與中共國家主席習近平會面後,宣佈放寬對華為的限制,允許美國公司向華為出售「不違反國家安全問題的設備」。

特朗普為何解禁華為?這是為重啟貿易談判的「戰略佈局」?還是如美國國會參議員盧比奧所說「災難性的錯誤」?把貿易戰和華為禁令掛鈎,特朗普的決定可能帶來什麼樣的後果?美國國會可能採取什麼樣的反制措施?

參加討論的嘉賓是:香港執業律師、獨立時評人桑普;中國時政評論員,《橫河平論》主持橫河

 

桑普:放鬆華為棋高一着,特朗普控局沒出錯

香港執業律師、獨立時評人桑普說,特朗普本次所謂的「放鬆華為」不僅沒有做錯,而且是棋高一着的智慧表現。有媒體評論,說特朗普在G20上收穫平庸,我認為不對。其實G20上特朗普大獲全勝。

口頭宣稱中美友誼是特朗普的必殺器,只有這樣才能把習近平重新拉上談判桌。特朗普扮演白臉來與習近平交往,是摸透習近平的心意。特朗普在推特上說得很清楚,部分解禁華為僅僅限於無礙美國國安的方面,留下的餘地由美國商務部在制定食品清單時予以研判。所以,華為是被放鬆一點點而遠遠不是全部,美國依然緊緊抓住核心部分。

我的意思是,美國對華為的供給側管理方面有所鬆動,但是在需求側管理上從來沒有鬆手。美國聯手了歐盟和日本等國家和地區,做好充分準備封堵華為的產品。現在,對華為的封殺計劃還是沒有改變。所以,這才刺激了《人民日報》今早發文,稱特朗普沒有實質舉動,對他要聽其言觀其行,不要上他的當,云云。意思是說中國心裏沒有底,發牌權在美國,中國只能等着挨打。

這其實是兩國國策和價值等的碰撞,不可能短期解決。這場新冷戰或者說摩擦的發生,不僅局限於經貿。從關稅到華為,再到金融(比方三家中資銀行遭制裁);如果再把人權納入議程,就是三個主要議題全面鋪開。中國如何回應是重點。所以,現在是兩國表面和氣,實際暗流洶湧,不認為形勢對華為而言有任何實質改善。

桑普:貿易戰強攻中國,民主機制是保單

桑普說,民主不會鬥不過獨裁。很多類似論調都是受到某些媒體的影響。特朗普在美國獲得的民意支持率很高,連任美國總統有很大的勝算,畢竟他的工農支持基礎強大。退一步說,即便他僅有一半的獲勝機會,我們不要忘記,美國國內的民主和共和兩黨在針對中國問題上立場是如何一致。

現在,特朗普從G20回到美國之後肯定受到壓力,因為兩黨議員都認為,他本次在G20上對中國太軟弱,認為他放鬆華為不應該。強烈支持香港的民主黨參議員舒默和佩洛西都持相同看法。對中國的新冷戰或者說制裁,美國全國都跨黨派支持的,這是共識,並非如有些媒體說的是特朗普的「一廂情願」。

特朗普明確說了,不着急簽協議;他要的協議不是平分秋色,而是要利於美國,因為中國對美國已經佔便宜多年。至於有人說,民主鬥不過獨裁,美國總統特朗普就算統治不穩,但仍然有民意基礎,而且不存在派繫緊張和內部鬥爭。中國政治制度則是完全的黑洞,領導人犯錯就是一錯到底,一個錯誤的決定導致萬劫不復。這樣的體制失敗只是時間問題。

 

責任編輯: 王篤若  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/0703/1310118.html