香港被視為穩定金融中心的地位或因「反送中」大規模抗議而受到動搖。有專家指出，一些公司可能離開香港，轉移到新加坡發展。
香港和新加坡多年來都在爭奪亞洲最大金融中心的地位。《逃犯條例》修訂草案引發了商界的擔憂，多達200萬抗議者走上街頭參加「反送中」遊行。
新加坡國立大學工商管理學院治理制度與機構研究中心主任盧耀群（Lawrence Loh）認為，香港的政治危機無疑損害了它的聲譽：「（對新加坡來說），帶來的一些好處立竿見影。」他補充說，已經有媒體報道，一些金融大亨已將資金從香港移走。
1997年香港主權從英國移交給北京實施「一國兩制」，不過這個原則的實施是有限期的，2047年到期。最近幾年，人們越來越擔心北京的影響力。
企業們不僅對大規模示威感到不安，對擬定的《逃犯條例》法也感到憂慮，這些公司擔心，這項新法或破壞香港安全穩定的金融交易環境。
Port Shelter投資管理公司行政總裁理查德•哈里斯（Richard Harris）在《南華早報》發表的一篇文章中指出：「這樣模糊定義的法規只會將企業推向新加坡等地。」香港特首林鄭月娥宣佈暫緩修訂，不過並未表示會完全撤回逃犯條例修訂。
香港知名投資人韋伯（David Webb）指出，這種不確定性或意味着，那些計劃在香港落地進軍亞洲市場的公司會轉去新加坡，他告訴法新社：「如果你正在考慮第一次做這件事（開公司）……會考慮到（修例）法規被恢復的潛在可能性。」
新加坡一直試圖宣傳自己是不像香港那麼擁擠、並且更有秩序的替代方案，儘管這個國家有時也因限制公民自由而受到批評。新加坡的媒體受到嚴格控制。人權組織指出，新加坡政府通過反誹謗訴訟的手段讓批評者和政治對手噤聲。韋伯說：「新加坡不是言論自由的堡壘，但的確擁有自己的主權。」
新加坡擁有強有力的法律監管體系，有越來越多的外國公司選擇來新加坡解決商業糾紛，這也是吸引企業的一個關鍵。新加坡國際仲裁中心過去十年中案件數量增加了4倍，去年接手了400多起案件。與之相比，批評人士說，北京正在試圖擴大控制，香港《逃犯條例》是傳統法律制度正被侵蝕的最新跡象。
