評論 > 存照 > 正文

夏小強:中華傳統武術真的不能打嗎?

作者:

知名武術大師、中醫博士李有甫先生。(大紀元資料室)

6月8日,我有幸在台北觀看了第六屆新唐人全世界華人武術大賽的亞太地區的預選賽,感慨萬千。我從少年時代曾嚮往習武,可惜未有機緣獲得真正師父傳授,只是學習了幾年散打,始終未能進入武術的大門,頗感遺憾。

中華傳統武術博大精深,能夠承傳超過千年延綿不絕的一個主要因素,就在於技擊和實戰的有效性。然而,中共建政後,開始系統地剷除中華傳統文化,武術也是其中之一,一大批武術家被扣上反動會道門的帽子而被鎮壓槍斃。

為了適應黨國利用體育運動粉飾門面的競賽體育,傳統武術的套路統統被改造出了一套套比賽套路。傳統套路追求的是修心煉身加實用,比賽套路追求的是花哨好看;傳統套路用於提高自己,比賽套路用於搞定金牌;傳統套路的魅力來自心靈提高後的氣魄,而比賽套路的漂亮就是體操一樣的花架子、雜技般的高難度。比賽套路跟傳統套路完全背道而馳,而中共體委編造出的比賽套路才是武術運動員唯一的混飯本錢,這等於是把傳統武術給消滅了。

於是,這些年來,在海外出現了許多打着傳統武術招牌的「少林第一武僧」被美國警察一拳打倒的鬧劇,破壞了中國傳統武術的形象,讓人們認為中國傳統武術不堪一擊。這兩年,在中國大陸還出現了一位業餘MMA練習者、散打教練徐曉冬打假傳統武術的事情,一個個的所謂代表傳統武術的「太極大師」、「詠春大師」被徐曉東打敗,加上媒體的炒作,最終得出這個荒謬的結論:MMA拳手擊敗太極拳手,就是MMA擊敗了太極,就等於現代格鬥術擊敗傳統武術,就等於中華傳統武術是垃圾,進而否定中華傳統文化以及中華民族。

難道傳統武術真的是花拳繡腿、沒有實戰性、不能打嗎?讓我們來正本清源。

世界各國的傳統武術

縱觀世界,只要有千年左右歷史的國家地區,必然有某些用作自衛、徒手搏擊術和器械術傳承。譬如日本、泰國、中東、印度、歐洲諸國、蒙古草原,都有一系列搏擊器械術流傳。這些,顯然就是今天我們所說的「傳統武術」。

印度的傳統武術叫作「卡拉里帕亞特」,有三千多年歷史,出自吠陀經,從最基本的身體柔韌性練起,到棍術,最後是短斧、短劍、長矛等金屬器械術。

看過《拳霸3》的觀眾應該比較了解古泰拳的兇狠面貌,基本是一擊致命、中者立斃。現代泰拳經過體育化,變得相對溫柔。而緬甸拳則保留着更多古代面貌,在緬甸拳手之間的比賽,會突如其來一個頭槌,直接將對方撞暈獲勝。頭槌是現代泰拳都沒有的絕技。菲律賓徒手搏擊或使用短棍的傳統武術卡利。

古希臘奧林匹克上的一個競技項目「潘克拉辛」,糅雜拳擊、摔角、腿法、反關節技等,與「現代綜合格鬥」頗為類似。古希臘花瓶和雕塑上的「潘克拉辛」,據考證是士兵日常習練的格鬥搏擊技術,以便在戰場上武器折斷後,可以用最短時間絞殺對手。對陣戰士都穿着盔甲,用拳腳無法造成太大傷害,所以需要類似柔道的技法絞殺敵人。

蒙古摔跤至少有一千多年歷史,也是一種傳統武術。法國「薩瓦特」,出腳頻次多於出拳的一種格鬥術,「薩瓦特」比賽要穿上加固的靴子,力道很大,往往中者立倒。

英國拳擊,傳承自希臘羅馬,在十八十九世紀發揚光大,演變成了現代拳擊賽,這當然也是「傳統武術」。

更有名的傳統武術,還有日本空手道、柔術,韓國的跆拳道(從花郎道、跆跟綜合而來的唐手道)等。日本柔術也是一種可以絞殺對穿戴盔甲的武士的實用技術。

日本相撲來自中國,秦漢時稱「角牴」,南北朝到唐宋稱「相撲」。日本空手道來自中國,傳到琉球稱「琉球御殿手」,傳到日本稱「唐手」,直到1936年日本侵華前夕,才將漢字歷來定寫為「唐手」的からて(karate)改為「空手」。而空手道中的剛柔流,並不諱言自己受到中國福建南派拳法的重要影響。日本柔術原來自古代相撲,實際上是摔跤的變體,後來發展豐富了寢技。日本柔術,由柔道之父嘉納治五郎的徒弟前田光世帶到巴西,傳給高足卡洛斯·格雷西,遂成現代MMA所盛讚的「巴西柔術」。(未完待續)

(部分資料來自沉默克先生提供,特此感謝)

責任編輯: 江一  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/0610/1300370.html