美國《國家利益》網站發表華盛頓「歐洲政策分析中心」高級副總裁盧卡斯（Edward Lucas）的文章說，中國和俄國都在對西方不宣而戰。中俄兩國不是同盟，但他們合作。中俄雙方有六項共同的戰略。
第一，對目標國家電腦系統中數據的保密性、完整性、可用性進行攻擊。中國更專注於盜竊知識產權，獲得大數據，以便對外部世界進行數字監控。俄國則竭力搜集西方高層的政治情報，也對電網等重要基礎設施進行破壞。
第二，使用外交手段削弱建立在多邊規則基礎上的國際組織，給人造成目標國家孤立無援的印象。對中國來說，這些行動的主旨是羞辱、孤立台灣，壓制歐盟的決策。俄國的伎倆有點粗魯，主要集中在對付烏克蘭，把烏克蘭描述成失敗的法西斯國家，但此舉並不十分成功。
第三，軍事上虛張聲勢，炫耀常規戰和非常規戰武力。中國在南中國海這樣干，恐嚇台灣；現在在中印邊境則與印度發生摩擦。俄國聚焦敘利亞和烏克蘭，在波羅的海和黑海對西方國家展開海、空挑戰，舉行咄咄逼人的軍事演習。
第四，利用有組織的犯罪網絡。這些伎倆可能是為了搜集情報，或者使目標國家陷於混亂。俄國在這方面領先中國，尤其在歐洲和北美是這樣。中國利用這方面比較有限，主要通過香港的三合會實施。
第五，公開或秘密收買政黨的影響力。俄國集中在歐洲，左翼和右翼邊緣政黨全收，但也包括所謂「貪婪的中產階級」政黨。中國則被揭發，向澳洲政壇伸出收買之手。
第六，對反對者和批評者進行人身迫害。俄國是實施政治暗殺，中國則喜歡綁架勾當。
盧卡斯的文章還認為，有三種戰略是中國特有的。其一是話語統治——試圖控制外國大學、智庫、媒體、出版社的中國話題論述，尤其是高度敏感的話題。這類話題包括西藏、台灣的國家地位、人權、宗教自由，以及最近大規模拘禁維吾爾族穆斯林等。使用的策略是胡蘿蔔（如准入中國市場等）加大棒（如指控民族歧視會丟掉飯碗等）。控制話語是列寧主義政治意識形態的核心，在俄國已長期被人遺忘，但卻是北京政權的核心。相比之下，俄國在為自己的宣傳困境傷腦筋，而且並沒有在國外謀求文化、知識霸權的企圖。
其二是以基礎設施建設項目為武器，有時也稱之為「債務陷阱外交」。中國推出大而表面光鮮的基建項目，誘使目標國家墮入債務陷阱。北京還賄賂目標國的決策者，通過興建中國控制下的公路、鐵路、海運等，在當地建立綜合性政治影響力。俄國缺乏資金和組織者來做這些。
其三是以中國移民社群為武器。北京政權把海外華人看作一種資源，也是一種負擔，因為他們可能成為有害的西方自由觀念的受害者。監督並利用移民社群，是中共統戰部的主要任務。俄國顯然沒有做任何同類的事情。
