美國總統特朗普5月15日簽署行政命令，禁止美國企業與威脅美國國家安全的外國電信商做生意。分析人士普遍認為，此舉劍指華為中興等中國公司，其破壞性堪比「貿易核彈」。與此同時，華為僱傭美國前政府高官擔任代理人的做法引發嚴重關注。上個星期，美國司法部以「利益衝突」為由挑戰華為的美國代理律師吉姆.科爾，因為此人曾在2011年到2015年擔任美國司法部副部長。另外，曾任國家安全委員會網路安全政策主任的薩米爾.賈恩為華為遊說，也引起特朗普發推抨擊。特朗普總統的行政命令，是貿易戰中的新籌碼，還是動真格？對華為和中興等中國科技公司將產生什麼致命性的影響？華為僱傭了解美國政府運作的前高官為其申辯和遊說，反制美國政府，這一招能否見效？
魏碧洲：華為恃中共而無恐，美國依法律無情制裁
北美「世界日報」副總編魏碧洲說，從程序看，白宮對華為的處理已經到了應該做出決定的時刻。
對於華為而言，這樣的制裁基本是一個「核彈行為」，說明美國已經到了忍無可忍的地步才如此出手，即使自損也要以絕後患。而且，除了在國內，美國在國際上，包括歐洲在內的盟國中，也說服它們不要使用華為。但是，別國提出的疑問是，美國自己都不採取行動來徹底與華為脫鈎，如何讓盟友跟從？所以，現在美國用行政命令的方式來對付華為，就是表示在法律與華為徹底了斷，讓歐洲盟國等不得不跟進；否則的話，以後反恐情報等方面就不得繼續分享。
如果這些盟友都與美國在華為問題上結盟，那麼，華為在全世界的市場情況就可想而知了。即便華為能夠繼續獲得美國的零件，但是其市場也將不復存在了。所以，美國對華為的行政命令正在對其國際市場產生的影響是非常大的。當然，美國的舉措也使得美國的供應商受到影響。它們也可能會進行反向遊說。
魏碧洲說，美國的商業模式和中國的商業模式是無法比較的。美國私企的資金和技術都來自民間，發展過程中必須謹慎小心。相比之下，中興、華為這些中國公司卻擁有強大國家資本的支持，可以不計成本為所欲為。
過去二三十年，美國公司根本無法根據WTO規定在中國運作，但是，包括華為在內的中國公司卻可以在美國暢行無阻、如魚得水。至此，美國只能通過行政法令來制止這類外國公司的不公平競爭。
我們還看到，華為聘請美國前[奧巴馬]司法部副部長吉姆·科爾擔任華為的美國律師；聘請奧巴馬政府的網絡安全官薩米爾·賈恩為它在美國進行遊說。美國政府也正在對這種現象採取措施。美國已經很清楚地在每一個層面對圍堵華為採取法律行動。限制美國政府的前高官服務於華為這樣的公司，並非政府違反個人信念或者侵犯個人利益，而是捍衛國家安全。
