阿波羅新聞網評論 > 對比 > 正文

陶傑:我看「流浪地球」 後的一問

——我看「流浪地球」

“流浪地球”是中國第一部科幻片,製作非常強勁,講世界末日之前,人類要抽籤,只能讓一半人口即三十五億進入地底城,然後在中國人種(電影沒有明說是共產黨)領導之下用發電機駕駛地球逃亡求生存。如果你是中國人,此片一定要看。

外行的看熱鬧。在哲學層面,作者兼監製劉慈欣,創作此故事,有一番理論。

二〇〇七年,劉先生在大陸電視台與一名知識分子、一個女主持辯論。話題是如果有一天世界末日,人類死光,只剩下我們三個人。我們承傳代表了所有文明,但必須殺了美女主持,把她吃掉,其餘兩人才能生存下去,那麼我們該不該動手?

知識分子嚇壞了,驚問:吃活人全無人性,美女是無辜的,即使若吃人才能活下去,剩下的兩個人,已經與野獸無異,再無文明,活下去有何意義?劉答:沒有了起碼的生存,文明又有何意義?

這場著名的“劉氏定律”,當年在大陸很鬨動,其實大陸人民見識有限:此一辯論,在殖民地香港,只要讀法律,第一課,教授已經提出:沉船之後,十多個人在救生艇上漂流,集體飢餓,必須開始先把一個人殺掉煮吃,拯救其他。那時先殺誰?可不可以在救生艇上制定臨時法律,公平抽籤,抽中要死的那個,要守法服從?

有人以法治角度,認為抽籤最公正。有人引用達爾文理論,覺得木筏上智商最高、最有領袖才能的人,不必參與抽籤,不如決定誰是最沒有貢獻的弱者,讓他(或者她)犧牲。但如何決定呢?選舉?

“流浪地球”一開場,很有趣地,全球抽籤已經有結果,能進地下城的都是幸運兒。但是沒有交代:走後門和行賄、新疆大火“讓領導人先走”,是中國國情。這三十五億能留下來的,一定傾盡家當。而收錢的那檔主持大局的中國人包括科學家,已成全球巨富,而那些巨款,一定要存放美國。

但若美國肯讓你存錢,又怎會讓你中國人有獨家的受賄權、話語權、地球逃亡駕駛權?

正如香港,美國有一條要林鄭下跪的“香港關係法”審視你的“一國兩制”,因為美國是花錢的那個,正如中國留學生去加拿大,也是花錢的大爺。一個錢字,當然是決定終局走向的那個最大而話事。

沒有習主席思想領導行動、為地球定於一尊,倒不打緊,以下問題希望勿聽了就歇斯底里倒地打滾:請問美國人在哪裡?唯這一點,本中國大片似過份“差不多先生”。

阿波羅網責任編輯:趙亮軒 來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

對比熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞