阿波羅新聞網評論 > 驚人之語 > 正文

陶傑:大陸歷史教科書就像大姨媽前後的女人情緒

閣下認為條約永久割讓香港不平等?但本人之大愛角度認為,一八九八年那另一張,只租借新界九十九年,為新界原居民享受英國殖民地文明開化,比諸港島,不幸加上時間上限,明明是對新界人之歧視,請問又平等公義與否?

大陸歷史教科書竄出刪除所謂的“陳勝吳廣起義”,網民認為,當局怕鼓吹下一代造反。

陳勝吳廣的所謂起義,最大的問題,是基本邏輯的錯亂。既然秦始皇大一統有功,是中國高度讚揚膜拜的“千古一帝”,連外國英文版的歷史台,僱用了中國顧問,滲透價值觀,暗中將秦始皇那個卡通形象,打造得非常英偉靚仔,形象和地位都很正面,那麼反抗秦始皇的那幾個劣質農民,理應是邪惡勢力,又何有“起義”可言?

中國人用情緒來編歷史,也無所謂,因為是該民族自己的國情,不過時時編得連自己也無厘頭,難怪魯迅說是培養狂人的最佳課本。

中史教科書充斥大量搶着向小孩灌喂正邪價值觀的名詞,譬如,他們會告訴你:南京條約割讓香港,是所謂不平等條約。

但條約是兩國政府簽訂的。一場戰爭,往往有勝敗兩方。而成王敗寇,戰爭之後的條約,只要兩大主權國有效簽署,不必啰嗦,就要執行,無所謂平等不平等。

閣下認為條約永久割讓香港不平等?但本人之大愛角度認為,一八九八年那另一張,只租借新界九十九年,為新界原居民享受英國殖民地文明開化,比諸港島,不幸加上時間上限,明明是對新界人之歧視,請問又平等公義與否?

韓戰之後,根據美韓防衛條約,美軍駐紮南韓,至今仍有三萬。在朝鮮民主主義人民共和國即金正恩英明領導的北韓眼中,美帝的軍隊仍佔據朝鮮人民的領土,充滿屈辱,極端不平等。

但是你問問瘋狂追韓星韓劇的下一代中國人,美軍佔領南韓,是平等條約嗎?他們低頭玩手機,“不給一塊屎”(don't give a sh*t)。然後你追問:那麼以後美軍撤走,讓金正恩將軍像秦始皇統一南韓,以後沒有愛情小鮮肉看了,都看北韓新聞台上的金正恩閱兵。你們願意嗎?他們會恐慌驚呼。

美國依條約駐軍南韓,保障中國人繼續有韓劇看;如同英國管治香港,才保證有周潤發的“上海灘”讓你大陸人瘋魔。南京條約是“不平等條約”嗎?不就當學生是白痴呢對不。

法國黃背心,焚燒警車、死人十餘,香港華文傳媒說是示威;旺角的魚蛋騷亂,只丟棄幾個膠瓶,華文定性為“暴亂”。據此可知,中國人也認為民族膚色不平等:法國人是優等民族。這一點,很好,本人全無異議。

至於陳勝吳廣,什麼起不起義,像“戰狼2”、“厲害了我的國”、“延禧攻略”,今天對的,明天錯,像月經前後的女人情緒。故此不要相信中國人歷史教科書之作者和出版社。這種書的作者和老闆,一旦發了財,也會將自己的兒子送去英國寄宿學校。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞